Thứ Tư, 2 tháng 4, 2025

Vừa Trở Về Từ Cõi Chết, Elon Musk Giao Nộp Bằng Chứng Tham Nhũng Của Chính Quyền Joe Biden Và Obama

VỪA TRỞ VỀ TỪ CÕI CHẾT, ELON MUSK GIAO NỘP BẰNG CHỨNG THAM NHŨNG CỦA CHÍNH QUYỀN JOE BIDEN VÀ OBAMA
Saigon New

Trân trọng 
NHHN 

Kính mời quý vị theo dõi




Vui Cười - Búng Chim

 


Truyện Cười Thư Giãn - BÚNG CHIM
Sưu Tầm

Tộc Trưởng một bộ tộc man rợ bắt được 3 người văn minh.

Theo hủ tục lâu đời của bộ lạc này thì khi bắt được kẻ xâm phạm lãnh thổ tù binh sẽ phải nhận một trong hai hình phạt sau:
(Chú ý: Bạn có thể ngừng theo dõi ở đây vì câu chuyện này hết sức man rợ.)

Tộc Trưởng hỏi tù binh thứ nhất:

- Mày thích Chết hay thích nhận hình phạt búng Chim ???

Tù binh bập bẹ trả lời:

- Dạ thưa! Con nhận búng Chim ạ!

Tộc Trưởng sai:

- Bay đâu búng Chim thằng này 100 cái cho ta!

Sau khi bị búng Chim, tù binh này đau đớn khôn tả, phải nhờ một người dìu mới có thể đi được.

Tù binh thứ 2, Tộc Trưởng vẫn hỏi:

- Mày thích chết hay thích bị búng Chim ?

Tù binh thứ 2 cũng trả lời "búng Chim"

Tộc trưởng liền sai :

- Bay đâu búng Chim thằng này 200 cái cho ta!!!

Sau khi bị búng Chim, tù binh thứ 2 phải nằm cáng luôn.
Đau đớn đến tột cùng.

Đến tù binh thứ 3, Tộc Trưởng cũng hỏi y như vậy.
Sau một hồi suy nghĩ chàng ta quyết định chọn cái chết thay vì sự đau đớn...

"Dạ con... con... muốn chết ạ!"

Tộc Trưởng cười lớn:

- Ha ha! Ngươi đúng ý ta lắm, bay đâu…………. Búng Chim thằng này đến Chết cho ta!!!

 Sưu tầm ... bậy 


Phạm Đình Chương - Nửa Hồn Thương Đau


PHẠM ĐÌNH CHƯƠNG - NỬA HỒN THƯƠNG ĐAU
Ngoc Tran chia sẻ

“Nhắm mắt cho tôi tìm một thoáng hương xưa/ Cho tôi về đường cũ nên thơ/ Cho tôi gặp người xưa ước mơ…”. Hơn nửa thế kỷ đã trôi qua nhưng những ca từ của “Nửa hồn thương đau” vẫn in dấu trong lòng người mộ điệu.

Đắm đuối “Nửa hồn thương đau”.

Nhạc sĩ Phạm Đình Chương (1929 - 1991) sinh ra ở Hà Nội, ông bắt đầu sáng tác từ năm 1947, khi ấy 18 tuổi. Năm 1951, cả gia đình ông chuyển vào sinh sống ở Sài Gòn. Sau đó, ban hợp ca Thăng Long được thành lập với những thành viên là anh chị em ruột trong gia đình ông, gồm: ca sĩ Hoài Bắc (nhạc sĩ Phạm Đình Chương), ca sĩ Hoài Trung (Phạm Đình Viêm, anh trai), ca sĩ Thái Hằng (Phạm Thị Quang Thái, chị gái) và ca sĩ Thái Thanh (Phạm Thị Băng Thanh, em gái).

Thời ấy, ban hợp ca Thăng Long là cái tên có ảnh hưởng lớn trong làng nhạc Sài Gòn. Phòng trà, rạp hát nào có sự hiện diện của họ đều sẽ “cháy vé”. Và chính trong môi trường âm nhạc sôi động ngày ấy, Phạm Đình Chương đã gặp gỡ, yêu và nên duyên vợ chồng với ca sĩ, diễn viên nức tiếng thời ấy là Khánh Ngọc.

Khánh Ngọc là ngôi sao sáng chói của bầu trời nghệ thuật Sài Gòn. Bà được báo chí trao cho danh xưng “ngọn núi lửa” vì vẻ ngoài nóng bỏng, gợi cảm. Bà từng là mục tiêu săn đón của biết bao đại gia Sài Gòn thuở ấy. Khánh Ngọc không chỉ sở hữu vẻ ngoài cuốn hút mà còn có giọng ca say mê lòng người.

Lần đầu gặp Khánh Ngọc, Phạm Đình Chương đã trao trái tim cho người con gái này. Và với danh thế lừng lẫy, là ngôi sao sáng trong ban hợp ca đình đám Thăng Long nên ông chiếm được trái tim của người đẹp. Sau một thời gian yêu nhau, họ nên duyên vợ chồng trong ánh mắt ngưỡng mộ xen lẫn sự ghen tỵ của nhiều người.

Tuy nhiên, cuộc hôn nhân của Phạm Đình Chương và Khánh Ngọc lại kết thúc trong tai tiếng sau đó ít lâu. Khi có với nhau đứa con trai 4 tuổi, Phạm Đình Chương đã nghe phong thanh những điều tiếng không hay rằng Khánh Ngọc đã có một người đàn ông khác. Tuy nhiên, vì tình yêu mà ông dành cho vợ quá lớn nên không tin vào những điều tiếng ấy. Bản thân ông hiểu khi đã sống trong thế giới đèn màu, những câu chuyện bên lề, ác ý như vậy là không thể tránh khỏi nên cứ im lặng để sống. Ông tránh tiếp xúc với những câu hỏi của dư luận, báo chí về việc này.

Thế nhưng, khi đã là sự thật thì không có bức màn thưa nào có thể che đậy được. Chuyện gì đến rồi cũng sẽ đến. Một buổi tối định mệnh, theo yêu cầu của một người bạn, Phạm Đình Chương đã có mặt và bắt quả tang vợ mình đang cùng nhân tình “ăn chè” ở tận miệt Nhà Bè nằm vùng ven Sài Gòn.

Nỗi đau đớn nhân lên gấp bội, khi nhân tình của Khánh Ngọc không ai khác chính là nhạc sĩ Phạm Duy - chồng của ca sĩ Thái Hằng, chị gái ông. Một mối quan hệ cay đắng và oan nghiệt. Lúc ấy, trời đất như sụp đổ dưới chân ông, nhờ có người bạn dìu, ông mới gắng gượng ra về với cõi lòng tan nát.

Ngay lập tức, “kỳ án ăn chè Nhà Bè” được báo chí Sài Gòn khai thác triệt để, với những hình ảnh nóng hổi cập nhật từng ngày, bởi những người trong cuộc không ai khác đều là những người nổi tiếng lẫy lừng, là các thành viên trong một gia đình tài tử danh tiếng.

Người ta kể, những ngày sau đó, Phạm Đình Chương đã khóc hết nước mắt vì bi kịch của gia đình. Sau nhiều ngày suy nghĩ, ông gạt nước mắt, đâm đơn ra tòa xin ly hôn. Cuối cùng, tòa phán quyết thuận tình ly hôn và ông được quyền nuôi đứa con chung của 2 người. Sau cuộc ly hôn đầy nghiệt ngã ấy, cuộc đời ông chuyển sang một lối rẽ khác. Cuộc sống của ông chỉ còn lại nỗi buồn, nỗi đau và đôi khi là sự uất hận về chữ tình.

Một lần, trong một đêm mưa buồn, Phạm Đình Chương đến giải khuây ở một chương trình nhạc hội. Tại đây, ông gặp lại vợ cũ đang biểu diễn. Kết thúc đêm diễn, trời đang mưa như trút nước giữa đường phố Sài Gòn, đêm lại buồn hiu hắt, ông tiếp cận và có nhã ý muốn được tiễn Khánh Ngọc về nhưng bị từ chối.

Phạm Đình Chương lặng lẽ trở về căn nhà kỷ niệm, nhìn qua màn mưa nhớ về những ngày hạnh phúc giờ trôi theo dòng nước, tan vỡ như những bong bóng mưa. Một người vẫn còn đây, người còn lại đã rời xa. Trái tim yêu đã chia làm đôi, lời thề vỡ vụn…

Nỗi đau dâng trào, trong lòng Phạm Đình Chương vang lên lời thơ bài “Lệ đá xanh” của Thanh Tâm Tuyền. Những lời thơ dường như đã nói giúp ông bao đau thương, bao uất hận đang giấu trong lòng và thế là ông mượn 2 câu “Đôi khi anh muốn tin/ Ôi những người khóc lẻ loi một mình” của Thanh Tâm Tuyền để viết nên bản tình ca bất hủ “Nửa hồn thương đau

Ngoc Tran chia sẻ

Kính mời quý vị thưởng thức 




Alon Musk Mất Ngủ Vì Trách Nhiệm Tại DOGE

 

Ông Elon Musk tham dự hội nghị Công nghệ Viva dành riêng cho đổi mới và khởi nghiệp tại trung tâm triển lãm Porte de Versailles hôm 16/6/2023 tại Paris, Pháp. (Nguồn ảnh: Chesnot/Getty Images)


ALON MUSK MẤT NGỦ VÌ TRÁCH NHIỆM TẠI DOGE
Hân Nhi

Tỷ phú Musk tiết lộ điều khiến ông mất ngủ vào ban đêm khi làm nhiệm vụ DOGE

Người đứng đầu Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) Elon Musk đã chia sẻ mối lo ngại của mình đối với đất nước và các thế hệ tương lai trong phần thứ hai của cuộc phỏng vấn độc quyền với người dẫn chương trình chính trị chính của Fox News Bret Baier.

GettyImages 1499013102

Ông Elon Musk tham dự hội nghị Công nghệ Viva dành riêng cho đổi mới và khởi nghiệp tại trung tâm triển lãm Porte de Versailles hôm 16/6/2023 tại Paris, Pháp. (Nguồn ảnh: Chesnot/Getty Images)

“Vâng, có rất nhiều thứ mà tôi cho là mình lo lắng. Và một số trong những điều này có vẻ ít người biết. Tỷ lệ sinh rất thấp ở hầu hết mọi quốc gia và nếu điều đó không thay đổi, nền văn minh sẽ biến mất”, ông Musk nói trong phần hai của cuộc phỏng vấn độc quyền “Báo cáo đặc biệt” trên Fox News hôm thứ Sáu (28/3).

Ông Musk chỉ ra tỷ lệ sinh đang giảm ở Hoa Kỳ và Hàn Quốc, cảnh báo rằng “dường như không có gì có thể thay đổi được điều đó. Nhân loại đang chết dần”.

Sau khi đưa ra thông tin chi tiết về nhiệm vụ cắt giảm chi phí của DOGE, ông Baier đã có cuộc trao đổi riêng tư hơn với ông Musk. Ngoài mối quan tâm về tỷ lệ sinh giảm, nhà sáng lập Tesla cũng giải thích những lo lắng của mình về tương lai của nước Mỹ.

“Tôi lo lắng chung về sức mạnh của nước Mỹ. Nước Mỹ là trụ cột trung tâm nâng đỡ toàn bộ nền văn minh phương Tây… Nếu trụ cột đó sụp đổ, mọi chuyện sẽ chấm dứt ở đây. Các vị không thể chạy trốn đến New Zealand hay bất kỳ nơi nào khác. Mọi chuyện đã kết thúc rồi. Vì vậy, hoặc là chúng ta củng cố trụ cột đó và đảm bảo nước Mỹ mạnh mẽ, và chúng ta sẽ mạnh mẽ trong một thời gian dài, hoặc là mái nhà đó sẽ sụp đổ”, ông Musk nói với ông Baier.

Ông Musk cho biết ông vẫn lạc quan về “tiềm năng cho một tương lai tươi sáng miễn là nước Mỹ vẫn là vùng đất của tự do và cơ hội”. Ông tiếp tục ca ngợi những nỗ lực của Tổng thống Donald Trump và nhóm DOGE trong cuộc đấu tranh bảo vệ“các nguyên tắc cơ bản” của tự do.

Trước đó, hôm thứ Năm (27/3) ông Musk đã xuất hiện trong chương trình “Báo cáo đặc biệt” với bảy thành viên DOGE, Steve Davis, Joe Gebbia, Aram Moghaddassi, Brad Smith, Anthony Armstrong, Tom Krause và Tyler Hassen. Nhóm đã cung cấp cái nhìn hậu trường về công việc của bộ phận này từ Nguồn thu nhập nội bộ từ thuế đến Bộ Nội vụ đến An sinh xã hội.

Tính đến ngày 28/3, DOGE tuyên bố trên trang web chính thức của cơ quan này rằng họ đã tiết kiệm được 130 tỷ USD cho người dân Mỹ, tương đương 807,45 USD cho mỗi người nộp thuế.

Tổng thống Donald Trump đã giao cho DOGE nhiệm vụ tối ưu hóa chính quyền liên bang, tinh giản hoạt động và cắt giảm chi tiêu và giao thời hạn 18 tháng để thực hiện.

DOGE đã hủy bỏ nhiều sáng kiến ​​về đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI) tại các cơ quan liên bang, các hợp đồng tư vấn, hợp đồng cho thuê các tòa nhà liên bang ít được sử dụng và các cơ quan và chương trình trùng lặp.

Trong phần hai của cuộc phỏng vấn trên chương trình “Báo cáo đặc biệt”, ông Musk được hỏi về sự phản đối ngày càng tăng và sự giám sát chặt chẽ từ những người chỉ trích liên quan đến việc ông và DOGE phơi bày gian lận.

“Mọi việc tôi làm đều bị giám sát chặt chẽ. Vì vậy, không có hành động nào tôi có thể thực hiện mà không bị giám sát chặt chẽ bằng mọi cách. Mọi hành động mà nhóm DOGE thực hiện đều được công khai… Đây là mức độ minh bạch cao nhất từ ​​trước đến nay về bất kỳ vấn đề nào của chính phủ”, ông Musk nói, lưu ý thêm rằng các công ty của ông đang “chịu thiệt hại” do vai trò của ông trong chính quyền Trump.

Ông Musk và DOGE đã trở thành tâm điểm chỉ trích vì cam kết cắt giảm lãng phí, gian lận và lạm dụng trong chính quyền liên bang. Những người chỉ trích cho rằng DOGE có quá nhiều quyền truy cập vào các hệ thống liên bang và không nên được phép hủy hợp đồng liên bang hoặc cắt giảm ngân sách của các cơ quan khác nhau.

Hân Nhi, theo Fox News


Ông Sean Lelson Của ADF Internationl Nói Gì Về Cáo Buộc Khủng Bố Nhắm Vào BPSOS?

 


ÔNG SEAN NELSON CỦA ADF INTERNATIONL NÓI GÌ VỀ CÁO BUỘC KHỦNG BỐ NHẮM VÀO BPSOS?
Mạch Sống

Ông Sean Nelson của ADF International nói gì về cáo buộc khủng bố nhắm vào BPSOS? 

2025-04-01

Tháng 2/2025 vừa qua, chỉ một thời gian ngắn sau Hội nghị Thượng đỉnh về Tự do Tôn giáo Quốc tế (International Religious Freedom Summit, tức IRF Summit), Bộ Công an Việt Nam xếp BPSOS là “tổ chức liên quan đến khủng bố” (một số tờ báo viết “tổ chức khủng bố”), vì làm việc cùng tổ chức Người Thượng vì Công lý (Montagnards Stand for Justice). 

Quốc tế nghĩ gì về tuyên bố trên? 

 

I can't think of anything more ridiculous than Vietnam's labelling @BoatPeopleSOS & my good friend Nguyen Dinh Thang as terrorists. Thang is one of the most noble & selfless men I know, and a hero for the persecuted. Shame on the Vietnamese government. https://t.co/taJ7xQeMjz pic.twitter.com/seDAhDHnlt

— Sean Nelson (@Sean_ADFIntl) February 17, 2025

Một trong những người ngay lập tức lên tiếng về cáo buộc này trên x.com (Twitter trước đây) là ông Sean Nelson, Cố vấn Pháp lý của tổ chức nhân quyền ADF International (Alliance Defending Freedom, trụ sở ở Vienna). Trong video này, ông trả lời phỏng vấn của phóng viên Hải Di Nguyễn về cáo buộc trên, vấn đề đàn áp xuyên quốc gia, tổ chức MSFJ, và những công việc ADF International đã hợp tác với BPSOS. 

https://www.youtube.com/watch?v=uNRLmEqrE-0

 

Bài liên quan: 

Đồng Chủ tịch Hội nghị IRF Katrina Lantos-Swett nói gì về cáo buộc khủng bố với BPSOS?

Đại sứ Robert Rehak và Cựu Đại sứ Sam Brownback lên tiếng trước cáo buộc khủng bố nhắm vào BPSOS

Bộ Công An Việt Nam manh động, tạo phản ứng ngược với quốc tế

Mạch Sống 



Những Lời Tuyên Bố "Nảy Lửa" Của Tổng Thống Trump: Thật Hay Đùa

 

Tổng Thống Trump

NHỮNG LỜI TUYÊN BỐ "NẢY LỬA" CỦA TỔNG THỐNG TRUMP: THẬT HAY ĐÙA 
Lâm Viên

Ở thời phong kiến, nước ta bị đô hộ và ảnh hưởng nặng nề về văn hoá của Tàu. Qua cả ngàn năm, chúng ta dù không mất đi tiếng nói, nhưng mất hoàn toàn về chữ viết. Đồng thời văn hoá Tàu gần như đã ăn sâu vào trí óc của người Việt Nam. Thế cho nên, những nhà bình luận (chuyên nghiệp hay không) thường dẫn chứng bằng các câu nói của các ông "Tử" của thời phong kiến bên Tàu, và xem đó như "lời thánh dạy", tuy rằng chẳng mấy người đọc được chữ Tàu để hiểu cho rõ ý nghĩa. Lại nữa, họ không hiểu rằng, mọi việc, mọi sự, đều thay đổi theo thời gian và không gian theo nguyên lý Vô Thường của trời đất. Buồn thay, họ chỉ "nhai lại" mà không suy nghĩ gì khác.

Chuyện xa xưa thì như vậy, bây giờ xin nói đến chuyện gần, gần ngay trước mắt.

Đó là chuyện của ông Donald J. Trump, tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ. Người mà cả trong lẫn ngoài nước đều có rất nhiều người e dè và tìm cách nói xấu hoặc nguyền rủa, bằng tất cả lập luận, được lập đi lập lại (nhai lại) theo một chiều, bất kể đúng hay sai, có lợi hay bất lợi cho Hoa Kỳ...

Nếu ông Trump có khẩu hiệu "Làm Nước Mỹ Vĩ Đại Trở Lại - Make America Great Again - MAGA", thì Đảng Lừa cũng có khẩu hiệu "Luôn Luôn Nói Xấu Trump - Bad-Mouth About Trump Always - BATA".

Điều này khiến chúng ta nhớ đến khẩu hiệu của Cộng sản Việt Nam là "Thà Mất Nước Hơn Mất Đảng".

Nơi đây, chúng tôi xin đứng ở một vị trí khác, vị trí của người đã từng cầm súng và thua cuộc, đã từng phải dứt áo, lìa bỏ quê hương, chọn Hoa Kỳ làm quê hương thứ hai ... để nghĩ về chính sách hiện nay của Hoa Kỳ, qua những lời tuyên bố "nảy lửa" của ông Donald Trump.

oOo

Cò người đã dẫn chứng một câu thành ngữ, rất Tàu, rằng: "Quân Vô Hý Ngôn" với câu tiếng Anh tương tự là "The king's words are to be taken seriously", đại ý nói rằng "Vua (hay người lãnh đạo quốc gia) Không Nên Nói Đùa." Vì lời nói của họ "nặng ngàn cân."

Với dẫn chứng như trên, nhiều người đã trách (hoặc xỉ vả) về những lời tuyên bố của ông Trump qua hơn hai tháng nhậm chức và điều hành cơ quan Hành Pháp với chức vụ Tổng Thống dân cử. Họ cho rằng "Ông Trump luôn tuyên bố nhảm nhí, không đúng với tư cách của nhà lãnh đạo."

Cá nhân chúng tôi cho rằng những lời tuyên bố có vẻ như "nửa đùa, nửa thật" của ông Trump, đáng được nhìn từ khía cạnh khác hơn là khía cạnh tuyên truyền của đảng Dân Chủ, cùng với đám truyền thông Thiên Tả, đám nhắm mắt cưỡi lừa, và khối Âu châu vẫn ăn bám và đục khoét Hoa Kỳ, gọi chung là "đám Ăn Cháo Đá Bát", như từ ngàn xưa, ông bà ta vẫn thường gọi.

1. Sáp Nhập Canada Làm Tiểu Bang Thứ 51 của Hoa Kỳ và Mua Greenland

Thật hay đùa?

Ông Trump đã đùa khi nói là ông ta đã hỏi Wayne Gretzky, người chơi ice hockey lừng danh của Canada, rằng có muốn làm thống đốc hay không?

Hiển nhiên là câu nói đùa, bởi vì Thống đốc không phải do tổng thống chỉ định, mà do dân bầu. Chức vụ này đứng đầu một tiểu bang, quyền hạn không kém gì tổng thống, vì có cả ba ngành Lập Pháp-Tư Pháp-Hành Pháp và quân đội tiểu bang gọi là State Defense Forces (SDFs), cùng với "National Guard", chứ không phải là thuộc hạ của vua Anh.

Sự thật thì nếu là tiểu bang của Mỹ thì người dân Canada không phải là "subject (thuộc hạ)" của ông vua bà chúa nào cả. Không thích ai thì dùng lá phiếu bầu chọn người khác (xin mở ngoặc để nhắc nhở rằng Vua Anh là cha truyền con nối, chẳng do ai bầu lên cả). Nếu chiến tranh xảy ra thì ai cứu, Anh hay Mỹ? Nền kinh tế, hoàn toàn lệ thuộc Mỹ, nếu sụp đổ thì ai cứu vớt, Anh hay Mỹ? Anh, hiện nay, chưa thể tự cứu họ, chứ nói chi là cứu ai khác? Hiện nay, Canada có dân số tương đương với California, gần 40 triệu dân. Trong đó có 4.7% là Tàu. Bao lâu nữa thì Tàu sẽ tràn ngập Canada, như ở bên Úc? Đừng quên rằng báo chí Tàu đã từng nói "Nước Úc giống như miếng kẹo cao su dính dưới đế giày của Trung cộng." Sự nhục mạ này đã khiến dân chúng và chính phủ Úc tỉnh ngộ để có thái độ chống Tàu thời COVID-19. Chuyện cách nay chưa lâu, hy vọng nhiều người dân Canada còn nhớ để suy ngẫm về việc chọn lựa giữa Anh, Tàu, và Mỹ.

Qua lịch sử, thì mãi đến năm 1867 Canada mới có vị thủ tướng đầu tiên là Sir John Macdonald, người Scotland, một thuộc địa của Anh, chứ không phải là dân Canada. Mấy người thủ tướng đầu tiên cũng vậy. Lúc đó danh xưng (title) của họ cũng chỉ là "caretaker government" mà thôi. Không hiểu "caretaker government" dịch là gì? Nếu dịch là "kẻ giữ nhà" hay "gia nô" thì cũng chẳng sai là bao nhiêu.

Và cũng qua lịch sử, thì dân Mỹ hay Canada, đa số, đều có cùng nguồn gốc là di dân từ Âu châu. Thế nhưng Mỹ đã thoát ra khỏi sự đô hộ của Anh để trở nên một cường quốc, trong khi đó, cho đến ngày nay xứ Canada vẫn là thuộc địa của Anh, và dân chúng vẫn là thuộc hạ (subject) của vua Anh, vinh dự gì ở điều này?

Ông Trump chỉ "nửa đùa, nửa thật" khi nói đến Tiểu Bang thứ 51, để nhắc nhở Canada về chiến lược lâu dài, bền vững của phần lục địa Bắc Mỹ. Gần đây, Nga và Trung cộng ồ ạt đặt căn cứ ở Bắc cực, lấy cớ là để nghiên cứu về địa dư. Thế nhưng, trên phương diện chiến thuật và an ninh quốc gia, thì thử hỏi có ai an tâm khi có kẻ thù đóng căn cứ ngay gần sát mình? 

Nếu Mỹ có căn cứ ở Canada hay Greenland, thì sẽ báo động kịp thời cho Mỹ, khi có hoả tiễn hay phi đạn phóng đi từ Bắc cực, hướng về nội địa Mỹ. Với vũ khí hiện nay, thì vài phút cũng đủ để Mỹ phóng phi đạn ngăn chặn phi đạn của kẻ thù. Nếu không thì chỉ vài phút thì các tiểu bang ở miền Bắc nước Mỹ sẽ bị san bằng thành bình địa. Trong đó có cả Quốc Hội, các cơ quan đầu não của quốc gia, và thủ đô của Hoa Kỳ. 

Tháng 10 năm 1962 đã xảy ra "Cuộc Khủng Hoảng về Hoả Tiễn ở Cuba - The Cuban Missile Crisis", khi Nga đặt giàn hoả tiễn nguyên tử ở Cuba thì tổng thống Kennedy đã ra tối hậu thư cho Nga phải triệt bỏ ngay lập tức, nếu không thì Hoa Kỳ sẽ tuyên chiến với Nga, và như vậy, thế chiến thứ ba sẽ mở màn. May thay, Nga rút lui, để ngày nay chúng ta còn có dịp ngồi đây mà luận bàn thế sự!!!

Tương tự như Canada, vấn đề mua Greenland, cũng hoàn toàn là chiến lược lâu dài để bảo vệ phía bắc của Hoa Kỳ mà thôi. Nếu Hoa Kỳ có được Greenland, thì chuyện Canada có thể sẽ giống như Puerto Rico.

Xưa kia, Mỹ muốn nhận Puerto Rico làm tiểu bang, để giữ vùng Caribbean (Đại Tây Dương), thì các "quan lãnh đạo" ở đó không chịu. Sau khi Mỹ đã vững như bàn thạch ở Caribbean, các "quan" Puerto Rico, thèm nhỏ dãi khi nhìn qua Hawaii ở Thái Bình Dương, thì lại muốn được làm tiểu bang, nhưng Mỹ lại không thèm, vì nhận thì chỉ tổ nuôi thêm miệng ăn chứ được gì?

Nếu các "quan Canada" biết nghĩ thì sẽ thấy rằng tại sao trong lúc này Mỹ cứ khăng khăng đòi chiếm lại kênh đào Panama, chiếm giữ Greenland và Canada? Tất cả chỉ là để trám những kẽ hở ở phía Bắc và Đông Nam của Mỹ mà thôi. Nếu vùng này yên, thì Mỹ sẽ rảnh tay để tính chuyện với thằng Tàu.

Xem ra cái chuyện "dễ dãi" với Nga là để phá vỡ cái "liên minh" lỏng lẻo của hai thằng du côn, để giành được cái thế "hai đánh một", nếu Nga không đánh, mà chỉ khoanh tay ngồi xem TV thì cũng là lợi thế cho Mỹ. Thằng Tàu hiểu chuyện thì cũng chẳng dại gì mà chống Mỹ một mình. Nga và Âu châu ngồi xem TV chiến tranh Mỹ đánh Tàu, thì có lẽ, nước Tàu sẽ như Iraq hay dải Gaza mà thôi. Biết đâu chừng, khi Mỹ thắng thế, thì Nga và Âu châu sẽ nhào vô "ăn ké" theo kiểu "Bát Quốc Liên Minh" ngày xưa, xâu xé nước Tàu? Tàu chưa chắc đã dại để lâm vào cảnh "lịch sử tái diễn" như thế.

Dĩ nhiên là mấy anh Khổng Minh, Tư Mã Ý, Tôn Tẫn và các ông "Tử" đời nay của Tàu cũng đã nhìn thấy sách lược này của Mỹ (hay của Trump), nên vẫn giữ thái độ "Im Lặng Là Vàng".

Dĩ nhiên là Đảng Con Lừa và đám Ăn Cháo Đá Bát vẫn BATA, phản đối kịch liệt.

2. Lấy Lại Quyền Kiểm Soát Kênh Đào Panama

Thật hay đùa?

Kênh đào Panama là một kỳ công của Mỹ, cho đến ngày nay, vẫn chưa có một công trình xây cất nào có thể sánh bằng. Có người cãi rằng Vạn Lý Trường Thành của Tàu và Kim Tự Tháp của Ai Cập vĩ đại hơn nhiều. Thế nhưng, những công trình đó đã mất vài thế kỷ để xây dựng, trong khi Hoa Kỳ chỉ mất 10 năm (từ 1904 đến 1914) để hoàn tất kênh đào Panama, với chiều dài 82 km (51 miles), là con đường tắt, nối liền Thái Bình Dương và Đại Tây Dương.

Chính phủ của ông Jimmy Carter (đảng Con Lừa) đã vì một lý do nào đó, đã trao chủ quyền của kênh đào cho chính phủ Panama cai quản. Panama là một quốc gia chỉ có chưa đến 4.5 triệu dân, và không có quân đội, vậy mà Carter đã chuyển giao kênh đào cho họ cai quản, thì nếu không dùng chữ "ngu xuẩn" thì cũng khó tìm ra chữ nào khác để gọi một hành động như vậy. Kết quả là chỉ vài năm sau, hãng thầu hàng hải của Tàu đã "trúng thầu" để được quyền xây hai hải cảng kiểm soát ở hai đầu con kênh. Dĩ nhiên là Tàu cộng có quyền đem một số lính đến đóng tại hai nơi đó để "bảo vệ" nhân viên và "giữ gìn an ninh trật tự." Còn thuế "quá giang" đánh vào Hoa Kỳ, cả Hải Quân và thương thuyền, là bao nhiêu, thì không rõ lắm. Xem ra thì hành động của Carter đã khiến Mỹ mất chủ quyền ở kênh đào Panama và mất thêm nhiều tiền. Kẻ được lợi nhiều nhất là Tàu!!!

Thế nhưng, "vỏ quýt dày, có móng tay nhọn", khi nghe ông Trump tuyên bố sẽ lấy lại chủ quyền của kênh đào Panama, thì mấy anh Tàu hoảng vía, bèn bán các hải cảng mà chúng đang điều hành ở Panama, và ở nhiều nơi khác, cho công ty Mỹ. Nếu không, Mỹ nó đem TQLC đến thì "Chống gậy về Tàu. Sôi hỏng bỏng không." Thôi thì bán "father" nó cho Mỹ, được đồng nào hay đồng nấy, "có còn hơn không."

Chuyện tưởng đùa, hoá ra lại thật.

Dĩ nhiên là Đảng Con Lừa và đám Ăn Cháo Đá Bát vẫn BATA, phản đối kịch liệt.

3. Nhận Chủ Quyền Dải Gaza, Xây Khu Giải Trí

Thật hay đùa?

Cuộc chiến giữa Do Thái và Phiến quân Hamas, đã khiến dải Gaza trở thành bình địa. Thế giới la hoảng, kêu gọi hoà bình và tái thiết khu vực. Dĩ nhiên là thế giới không bao giờ quên "kêu gọi" Hoa Kỳ tiếp tay, hay nói cách khác là đổ tiền vào để xây dựng lại khu vực. Họ cũng lờ đi lý do của chiến tranh và các xứ Ả Rập giàu gấp bội nước Mỹ.

Ông Trump bèn nhân dịp này, tuyên bố rằng "Hoa Kỳ sẵn sàng nhận lấy chủ quyền của dải Gaza, và sẽ biến khu vực này thành một nơi giải trí quốc tế, ngang hàng với Monaco."

Nghe được câu nói "nửa đùa, nửa thật" này của ông Trump, thế giới Hồi giáo giật mình, vội vàng tuyên bố "không cần đến Mỹ". Đồng thời cho biết rằng các quốc gia Ả Rập, với tiền rừng bạc bể, "không muốn Mỹ nhúng tay vào việc thiết lập hoà bình và tái thiết Gaza".

Chỉ với một câu nói mà "bình thiên hạ" không đổ một giọt máu, không tốn một đồng xu, thì từ cổ chí kim, chưa thấy ai "nói đùa" được như ông Trump.

Dĩ nhiên là Đảng Con Lừa và đám Ăn Cháo Đá Bát vẫn BATA, phản đối kịch liệt.

4. Ngưng Chiến ở Ukraine và Khai Thác Mỏ ở Miền Đông Ukraine

Thật hay đùa?

Trong cuộc chiến giữa Nga và Ukraine, thì Hoa Kỳ trợ giúp Ukraine một cách vô vụ lợi, hay còn gọi là "cho không, biếu không". Thế nhưng viện trợ đến từ các đồng minh Âu châu lại là cho vay, không hiểu với lãi xuất là bao nhiêu? Nhưng hễ vay thì phải trả. Âu châu quả là thông minh, và biết "làm ăn, buôn bán" hơn Mỹ nhiều!!!

Tuy nhiên, đến thời Trump 2.0 thì khác hẳn. Ông Trump nói rằng chính phủ Hoa Kỳ phải lấy tiền thuế của dân và phải vay thêm tiền (nợ công) để trợ giúp Ukraine, hơn 300 tỉ đô la. Nơi đây xin mở ngoặc để nhắc quý vị là nợ công của nức Mỹ, hiện nay, là hơn 36 nghìn tỉ (con số 36 với 12 con số 0 theo sau).

Qua sự đánh giá của các khoa học gia, thì trị giá khoáng sản của Ukraine là khoảng gần 15 nghìn tỉ đô la, hầu hết ở vùng phía đông, nhưng Ukraine không có khả năng để khai thác. 

Nhân dịp này, ông Trump tuyên bố sẽ giúp Ukraine khai thác mỏ, xem như trả nợ cho Mỹ, là điều có lợi cho cả đôi bên. Vì nếu công ty Mỹ khai thác ở đây, thì Nga không muốn "làm khó" khu vực này. Lý do là "dễ bắt nạt kẻ yếu, chứ dại gì mà đụng vào thằng khoẻ".

Có quan điểm cho rằng để Mỹ khai thác mỏ thì giống như bán nước. Thế nhưng các vùng mà Mỹ muốn khai thác đều ở phía đông của Ukraine, và đang bị Nga chiếm đóng, có nghĩa là đã mất rồi. 

Trong khi đó, Âu châu "ngửi thấy hơi tiền" bèn "họp thượng đỉnh" để ra "biểu quyết đồng tâm nhất trí hỗ trợ Ukraine chống Nga." Tuy nhiên, khi nói đến chi tiền và động binh thì nhiều thành viên đã lên tiếng "e dè, ngần ngại", viện dẫn nhiều lý do khác nhau. Nhưng đại ý đều là "góp tiếng chứ không góp tiền hay góp máu" và cùng góp ý rằng "nên kêu gọi Mỹ đóng góp hai phần tiền và máu." Lịch sử cho biết, văn minh tây phương phát xuất từ các "đàn anh" ở Âu châu, như Pháp Đức và Ý, thảo nào dân Âu châu khôn hơn Mỹ. Nhưng khốn khổ thay "Trời đã sinh Âu châu lại còn sinh ra ông Trump!"

Trước tình thế Âu châu "chỉ có tiếng chứ không có miếng", ông Trump chỉ muốn nói chuyện với Nga để tìm giải pháp hoà bình ở Ukraine. Đứng trước viễn cảnh "sôi hỏng, bỏng không", Âu châu bèn liên tiếp họp thượng đỉnh, ra biểu quyết ... để cho Nga và Mỹ nhớ rằng "Cho dù bị xem là vô tích sự trong ba năm qua, nhưng chúng tôi vẫn còn đây, vẫn ủng hộ Ukraine đánh nhau cho đến người lính Ukraine cuối cùng. Nhưng nếu có hoà bình, thì chúng tôi cũng muốn có chút sơ múi." Quả nhiên, Âu châu khôn hơn Mỹ nhiều.

Đổi khoáng sản lấy hoà bình, xem như câu nói đùa mà y như thật, đã khiến Âu châu phải "lên ruột" và hội họp thượng đỉnh liên tục. Kết quả ra sao thì chúng ta hãy chờ xem. 

Dĩ nhiên là Đảng Con Lừa và đám Ăn Cháo Đá Bát vẫn BATA, phản đối kịch liệt.

5. Mỹ Rút Lui Khỏi Khối NATO


Thật hay đùa?

Không hiểu đã bao nhiêu đời tổng thống Mỹ kêu gọi thành viên của NATO phải đóng góp đầy đủ cho khối, cũng như gia tăng chi phí quốc phòng để tự bảo vệ. Thế nhưng, lời kêu gọi như "nước đổ đầu vịt". Bởi vì Âu châu biết rằng Mỹ không bao giờ bỏ mặc Âu châu, vì nước Mỹ được lập nên bởi di dân Âu châu. Ngay cả tượng Nữ Thần Tự Do cũng là quà tặng của Pháp, một quốc gia Âu châu hùng mạnh, đã từng đô hộ Đông Dương cả trăm năm. Thế nhưng họ quên rằng chuyện đó đã cũ hơn 130 năm rồi. Và dân Mỹ đã chống lại sự cai trị của Anh, để tạo nên một quốc gia hùng mạnh nhất trên thế giới.

Với ý nghĩ "Nước Mỹ không thể bỏ Âu châu", nên Âu châu chỉ phát triển về rượu vang, bơ sữa ... còn bao nhiêu chuyện khác, kể cả quốc phòng, đều phó mặc cho Mỹ, vì "mất Âu châu là dân Mỹ sẽ mất nguồn gốc, nhục mạ tổ tiên ..." 

Thế nhưng Âu châu quên rằng, qua hơn 200 năm, nước Mỹ đã là nơi pha trộn của rất nhiều chủng tộc trên thế giới, và hầu như người dân chỉ biết họ là công dân Hoa Kỳ, có nhiệm vụ đi làm, đóng thuế và gia nhập quân đội để bảo vệ quốc gia này. 

Nếu không truy tìm về dòng họ (last name), thì chẳng mấy người Mỹ biết tổ tiên của họ từ đâu đến. Nhất là không phải chỉ đến từ Âu châu. 

Con người ta, ai cũng hiểu rằng "mảnh đất nào đã nuôi dưỡng mình thì nơi đó là quê hương" và "ăn quả nhớ kẻ trồng cây", nên nếu đã nhận nơi này làm quê hương, thì phải bảo vệ nó. Thế thì tại sao lại phải đem tiền và sinh mạng để bảo vệ Âu châu? Tại sao dân Âu châu vẫn cứ ăn chơi phè phỡn, trong khi chúng ta phải nuôi dưỡng và bảo vệ họ? Có chắc gì họ đã có liên hệ máu huyết với ta? ... và ...

Vả lại NATO được lập nên để chống sự bành trướng của Liên Xô, nay Liên Xô không còn, chỉ còn Nga, với dân số khoảng 144 triệu dân và khoảng 1 triệu lính, trong khi đó dân số của Liên Âu là hơn 740 triệu và NATO có khoảng 3.4 triệu lính. Trong khi đó, dân số của Hoa Kỳ chỉ có khoảng 340 triệu với khoảng 2.8 triệu lính. Xem ra Âu châu dư sức, hay đúng ra là thừa sức, để đè bẹp Nga, cần gì đến Mỹ? 

Thế nhưng, trên thực tế, quân đội NATO chỉ là số đếm, nhưng vô dụng. Đó là bản chất của Âu châu. "Có tiếng chứ không có miếng". 

Công dân Hoa Kỳ, trong đó có người Việt Nam tị nạn cộng sản, có con cháu đang phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ, thử nghĩ xem "Tại sao con cháu của chúng ta lại phải chiến đấu cho Âu châu? Trong khi  dân Âu châu vẫn ăn chơi phè phỡn." 

Bây giờ chúng ta (Hoa Kỳ) không tung tiền và xả thân giúp Âu châu nữa, thì họ lại gân cổ lên mà chửi rủa. Quý vị nghĩ sao về vấn đề này?

Thế cho nên, khi ông Trump tuyên bố "Mỹ có thể sẽ rút chân ra khỏi khối NATO" thì đó không phải là câu nói đùa, mà là lời cảnh cáo gửi đến cho Âu châu "Nếu quý vị không tự giúp mình thì cũng đừng trông cậy vào người khác giúp cho." Vì nhiều khi kẻ lười biếng chết trước khi người khác có thể đến để mà cứu giúp.

Một câu nói của ông Trump đã khiến Âu châu tưng bừng họp thượng đỉnh, và ra quyết nghị sẽ tăng ngân sách quốc phòng để tự bảo vệ. Những quyết nghị này của Âu châu vẫn không quên kêu gọi Mỹ hãy tiếp tục yểm trợ Âu châu (bằng cả tiền bạc lẫn sinh mạng), đồng thời giới truyền thông của họ vẫn không ngớt lời chửi rủa Mỹ đã bỏ rơi đồng minh. 

Dĩ nhiên là Đảng Con Lừa và đám Ăn Cháo Đá Bát vẫn BATA, phản đối kịch liệt.

oOo

Gần đây, có một chính trị gia của Tây (Pháp) lên tiếng muốn đòi lại bức tượng Nữ Thần Tự Do đã tặng cho Hoa Kỳ năm 1884. Việc đòi lại quà tặng, đã gần 150 năm qua, là điều đầu tiên mà thế giới văn minh được nghe, xem ra đúng phong cách và văn hoá của ... dân Tây!!!

Ngày xưa dân Tây đô hộ Đông Dương, xem dân ở nơi đó như nô lệ, người dân bản xứ có cầu xin cũng chẳng có thánh thần nào hiện ra để cứu giúp. Ngày nay, dân Tây lại than khóc, van xin vì không được Mỹ tiếp tục cứu giúp. Van xin không được thì lại nguyền rủa!!! Xem ra thuyết "Nhân Quả" của nhà Phật rất đáng để chúng ta học hỏi và lấy đó làm gương cho đời sống.

Khi nói đến luật "Nhân Quả" thì cá nhân chúng tôi, một người lính già của bên thua cuộc, không muốn nhìn cảnh Nga đánh Pháp. Thế nhưng, nếu điều này xảy ra thì chúng tôi cũng sẽ ngồi rung đùi uống bia và xem TV để theo dõi tình hình chiến sự.

oOo

Hoa Kỳ là một quốc gia có nền chính trị rất độc đáo, luôn có hai chính đảng, Dân Chủ và Cộng Hoà, tranh giành quyền lực để thực hành chính sách riêng của họ. Và chính sách của hai đảng này thường có rất nhiều điểm đối nghịch nhau. Tương tự như có MAGA thì cũng có BATA.

Gần đây, chúng ta được thấy rằng sự chống đối của đảng Dân Chủ (Con Lừa) đã được khởi xướng mạnh mẽ và đầy bạo lực. Họ chống đối bất cứ chính sách nào của ông Trump, cho dù có nhiều lợi ích cho quốc gia, đúng với khẩu hiệu "Luôn Luôn Nói Xấu Trump - Bad-mouth About Trump Always - BATA". Nó giống như một căn bệnh ung thư, ngấm ngầm giết hại con người từ bên trong. Thế cho nên dù chính sách của ông Trump có hay, có tốt, có lợi cho quốc gia như thế nào chăng nữa, thì vẫn có thể bị phá hỏng bởi sự chống đối của đảng Con Lừa và sự tuyên truyền hỗ trợ của giới truyền thông thiên tả, cộng thêm những lời than vãn, xỉ vả của Âu châu khi cảm thấy đã mất đi sự bảo trợ của Hoa Kỳ, người "vú em" vẫn nuôi nấng, chiều chuộng họ từ sau thế chiến thứ nhì đến nay. 

Nỗi lo sợ của Âu châu không chỉ ở phương diện tài chánh, mà còn là mối lo sợ rằng một ngày nào đó con cháu của họ sẽ phải cầm súng chiến đấu, vì "chú Sam" không muốn đem thanh niên Hoa Kỳ đi chiến đấu thay cho con cháu của họ nữa. Nỗi lo của Âu châu, xem ra, lại là nỗi vui mừng của người dân Hoa Kỳ.

Xem ra câu thành ngữ "Đời Là Thế" cũng đầy đủ ý nghĩa để làm lời kết luận cho bài viết này.

Chúc quý vị an lành.

Lâm Viên