TIẾT LỘ GÂY SỐC BÊN TRONG LĂNG MỘ 3000 NĂM VUA SALOMON KHIẾN CẢ THẾ GIỚI BÀNG HOÀNG
NEU
Trân trọng
NHHN
Kính mời quý vị theo dõi
Thứ Hai, 14 tháng 10, 2024
Dòng Đời Mênh Mông
DÒNG ĐỜI MÊNH MÔNG
Nguyễn Ngọc Thể
Đồng thời, cũng chính chúng ta, chính con người, đã tạo nên biết bao thảm cảnh, biết bao đau khổ cho chính mình, hay cho tha nhân.
Đọc “Cổ Học Tinh Hoa”, câu chuyện thế này: “Có người trốn tránh quân thù nghịch, đi ẩn núp ở núi thẳm, hang cùng. Một đêm nọ, gió mát, trăng trong, người ấy bỗng thấy một con ma quanh quẩn dưới gốc cây dương liễu, sợ quá, cứ nằm phục dưới đất, không dám ngẩng đầu lên. Ma thấy vậy, lại gần, bảo: “Sao không ra đây mà chơi?” Người ấy run cầm cầm cập, trả lời: “Con sợ ông lắm!” Con ma nói: “Sao mà gàn thế! Việc chi mà sợ! Kẻ mà đáng sợ nhất thì chỉ có giống người mà thôi”. Nói xong, ma cười một hồi rồi biến đi mất.
Nhìn ra thế giới, chiến tranh xảy ra đó đây, người giết người, vẫn chưa thôi. Đó chẳng phải bởi chính con người hung ác sao? Chưa hết, cũng chính con người tạo nên sự hận thù giữa các quốc gia, giữa các chủng tộc, cũng như giữa người với người trong một gia đình, xóm làng, hay lớn hơn, trong một quốc gia, như tại Việt nam, từ xa xưa, có nam bắc phân tranh, rồi Trịnh Nguyễn phân tranh, rồi quốc cộng đánh giết nhau, kéo dài cả nửa thế kỷ. Khi hết chiến tranh, lòng người vẫn chưa yên, vẫn còn thù hận, nào là chế độ cũ, là “ngụy’, vân và vân vân. Đó có phải chăng, người đối với người như đàn chó sói (lupus lupi hominem).
“Nhân chi sơ tính bản thiện”, con người từ lúc sinh ra, tính vốn tốt tốt lành, hiền hậu. Nhưng khi lớn lên, con người lại suy nghĩ suy khác đi, một số người đã biến điều tốt thành điều xấu và chỉ toàn những điều xấu, tạo cho đồng loại bao đớn đau, điêu đứng và lầm than.
Theo sử liệu cho biết, một số các nước cộng sản trên thế giới, như Liên-bang Sô Viết trước đây, Trung Cộng ngày nay, và một số các nước khác như Phi châu, Á châu thì số người chết, như bị hành quyết, lao động khổ sai, đói khát, chiến tranh, v.v. qua các con số như sau:
Liên bang Xô Viết, sau khi cộng sản lên cầm quyền từ năm 1917, nhiều phần tử mà cộng sản gọi là phản động, bị đày đến vùng Tây Bá Lợi Á (Siberia) mà ở đó, nhiệt độ trung bình là -23 độ F (-5 độ C) xuống đến -13 độ F (-25 độ C). Vì cái lạnh kinh khủng như thế, nên số người bị đày đến đây đã bị chết, con số từ 1 triệu 2 đến 1 triệu 7, trong khoảng từ năm 1918 đến năm 1956. Với Trung Cộng, không phải là vừa. Khi Trung Cộng lên nắm quyền (năm 1949), Tưởng Giới Thạch vì là Quốc Dân Đảng, nên phải chạy ra đảo Đài Loan, nay trở thành đảo quốc. Tại Trung hoa lục địa, Mao Trạch Đông, phát khởi chiến dịch “Cách mạng văn hóa”, và qua chiến dịch này, cũng như những cải cách khác dưới thời cộng sản, khiến 65 triệu con dân phải chết, bằng đủ mọi cách. Riêng tại Việt Nam, có khoảng hơn 1 triệu người phải chết, cũng dưới hình thức lao động khổ sai, đấu tố, vợ tố chồng, con tố cha, rồi phải chết hay bị chôn sống; chiến tranh tương tàn, do người 2 miền giết nhau, mà chủ mưu do các nhà cầm quyền đặt ra.
Những câu chuyện tương tự như vừa nói, phần nào được nghe những đồng bào thân yêu, trốn chạy, di cư từ miền bắc vào nam năm 1954, kể lại. Tại một nước láng giềng, nước Cam Bốt, dưới thời Polpot cai trị, từ năm 1975 đến năm 1979. Đã có khoảng 1 triệu 5 đến 2 triệu người, đã bị giết chết, trong khi dân cả nước lúc bấy giờ chi có 7 triệu 8, tức khoảng 25% dân số, đã bị tử vong. Trong khi đó, tại Bắc Hàn, có khoảng 2 triệu bị giết, kể từ thời Kim Nhật Thành. Tại Ethiopia, có 1 triệu 7 người bị giết. A-phú-hãn (Afghanistan): 1 triệu 5 – Khối đông Âu: 1 triệu, và châu Mỹ Latinh: 150 ngàn người đã bị giết [1]
Lòng dạ con người vẫn chưa thôi làm hại lẫn nhau. Cho nên, con người ngày nay, với đầu óc thông minh mà Thiên Chúa đã ban tặng, đã nghĩ ra cách thế lạ thường, muốn thay đổi con người cho khác đi, tức biến nam thành nữ, rồi nữ thành nam. Con người ngông cuồng muốn thay đổi những gì mà Thiên Chúa đã tạo dựng từ muôn thuở. Bao trẻ thơ, dù còn nằm trong lòng mẹ, chưa được mở mắt chào đời như một số những em bé khác, nhưng đã được chính những người mẹ mang chúng trong lòng, đem đến các lò sát sinh, lại được nhà cầm quyền tài trợ, để hủy diệt chúng. Tiếng khóc than của bao trẻ thơ vô tội đã và đang vang thấu đến trời cao! Những việc làm đó chính là hình thức ngạo mạn, chống lại công trình của Thiên Chúa, thì rồi con người sẽ nhận lãnh án phạt từ chính Thiên Chúa, một ngày nào đó không xa. Người xưa đã từng nói: “thuận thiên giả tồn, nghịch thiên giả vong”, thuận ý trời thì sống còn, nghịch ý trời thì sẽ bị diệt vong. Người viết nghĩ rằng, đó cũng là điều mà con người ngày nay nên suy nghĩ đối với ý trời, đối với Thiên Chúa.
Thiên Chúa, từ nguyên thủy, đã tạo nên con người, có nam có nữ, sống với nhau hài hòa tốt đẹp trong khung cảnh đẹp đẽ của vườn diệu quang. Nhưng rồi lòng dạ con người nơi ông bà nguyên tổ, đã đổi khác đi, bất tuân lệnh Thiên Chúa, và đã bị Thiên Chúa đuổi ra khỏi nơi tốt đẹp này, và đàn ông phải làm việc vất vả, đổ mồ hôi trán, mới có miếng ăn; còn người đàn bà phải mang nặng đẻ đau. [2] Đây là hậu quả tất yếu phải xảy ra, vì bất tuân thiên ý, vì nghe lời con rắn dụ dỗ, muốn bằng Thiên Chúa, nên án phạt đã xảy ra, và đời đời lưu truyền lại cho con cháu.
Do đó, Thiên Chúa Cha, vì thương yêu con người đau khổ, trầm luân, nên đã sai Thiên Chúa Con giáng trần để cứu nhân độ thế.
Vẫn chưa ngừng tay, con người ngày nay, vẫn còn nuôi những ý nghĩ táo bạo hơn nữa bằng cách phỉ báng, chế nhạo chính Thiên Chúa, là Cha nhân từ, bằng hành động xúc phạm đến Chúa, như vừa xảy ra trong ngày khai mạc thế vận hội tại Paris, Pháp ngày 26 tháng 7 năm 20024, khiến nhiều nơi trên thế giới phải lên án, phản đối và đòi tẩy chay!
Hỡi con người, hãy bình tâm suy nghĩ lại, hãy cải hóa canh tân cuộc sống, trước khi quá muộn.
Nguyễn Ngọc Thể
Báo Mai
Oan Ơi Ông Địa
OAN ƠI ÔNG ĐỊA
Pt. Nguyễn Mạnh San
Cách đây khoảng 5 năm tôi có đọc một tin tức đăng trên báo chí cho biết một vụ án oan trái tại tiểu bang Arizona, mà nạn nhân được bồi thường gần một chục triệu Mỹ kim và mới đây nhất tại Chicago cũng có một tù nhân tên Brown bị lãnh án oan trái được lãnh tiền bồi thường 50 triệu Mỹ kim vì đương sự đã bị nhốt trong tù 40 năm. Hai vụ án tù oan trái này làm tôi hồi tưởng lại 2 vụ án tù oan trước kia tại tiểu bang Oklahoma, mà tôi đã lãnh nhiệm vụ là một Công Chứng Tuyên Uý Trại Tù (Certified Prison Chaplain), trực tiếp cố vấn tinh thần (Spiritual Counseling) lẫn cố vấn về thủ tục pháp lý (Legal Procedures Counseling) cho các anh chị em tù nhân tù nhân, không phân biệt chủng tộc, tôn giáo hay màu da qua nhiều năm trong các trại tù liên bang và tiểu bang Oklahoma.
Vụ án thứ nhất: Sờ Mó Con Nít (Child Molestation) bi coi là một trọng tội hình sự (Criminal). Tù nhân này tên Phương có vợ và 3 con. Trước kia ở VN anh này từng là cựu chủng sinh tu xuất từ trong tu viện nhiều năm và sau khi vượt biên đến Hoa Kỳ anh mới lập gia đình. Người vợ cho biết anh là người chồng chung thuỷ và là một người bố gương mẫu. Vợ anh ở nhà săn sóc các con và trông nom thêm một em bé gái 6 tuổi là con riêng của một người bạn chồng của chị. Rồi một hôm chị nhận được điện thoại của một hãng xưởng gọi chị đến phỏng vấn để có thể thuê mướn chị làm việc. Chị liền nhờ cậy chồng ở nhà trông nom dùm 3 đứa con nhỏ và đứa bé gái 5 tuổi trong vài tiếng đồng hồ, để chị sẽ phải đi phỏng vấn công việc làm do hãng gọi. Trong lúc chị vắng nhà, đứa bé 6 tuổi con gái bạn của chồng đòi đi vệ sinh, anh liền dẫn cháu này vào đi cầu rửa ráy sạch sẽ cho nó.
Vài ngày hôm sau không biết chuyện gì bất hòa đã xảy ra giữa chồng chị và bố đứa bé gái nhỏ này, chị thấy hai người cãi lộn nhau như muốn đánh nhau. Rồi chị nghe thấy chồng chị la to: Tao thách mày kiện tao ra tòa, tao đâu có làm gì bậy thì việc gì tao phải sợ, mày nên nhớ rằng cây ngay không sợ chết đứng. Thế rồi vài ngày sau anh Phương bị cảnh sát đến tận nhà còng 2 tay anh lại và đưa anh lên xe cảnh sát chở anh vào trại tạm giam (Oklahoma County Jail) mà cảnh sát cho vợ anh biết chồng chị bị tố cáo về tội mò mẫm kích thích tình dục trẻ thơ dưới tuổi vị thành niên (Sexual Child Molestation). Trước khi đệ nạp hồ sơ kiện đương sự ra tòa, nghe lời cố vấn của luật sư, bạn anh đã đã đưa con gái đi khám bệnh bác sĩ và được bác sĩ chứng nhận con gái anh bị rách màng trinh ở tử cung, mà tòa tin rằng vì hành động sờ mó của bị cáo. Chứ thực ra cách vài tháng trước đây em bé gái 6 tuổi này này đã bị một tai nạn lao động xảy ra cho em, làm màng trinh em bị rách mà chuyện này chỉ có bố em và dì ghẻ là mẹ của em biết thôi. Sau phiên tòa xét xử anh bị lãnh án 18 năm tù ở. Nhưng theo luật hình sự của tiểu bang Oklahoma, nếu sống 1 ngày trong tù có hạnh kiểm tốt thì được công thêm 1 ngày nên sau 9 năm ở tù anh được trả tự do trở về nhà sống bình thường với vợ con, thay vì đáng lẽ anh phải ở trong tù đủ 18 năm mới được thả ra về.
Sau khi anh đọc tin tức trên báo chí cho biết ở Arizona có vụ án tù oan trái tương tự như trường hợp của anh được tòa xét xử lại tìm ra sự thật nên nạn nhân được lãnh tiền bồi thường gần 10 triệu Mỹ Kim và nay biết rõ mình cũng nằm trong hoàn cảnh hoàn toàn bị tù oan. Nên anh đã thuê một luật sư đưa vụ án này ra tòa tái xét xử. Vị luật sư của anh tiến hành thủ tục pháp lý và đã trực tiếp lấy khẩu cung với cô bé gái này năm nay đã trên tuổi vị thành niên, đang có sự nghiệp tại một tiểu bang khác, mà nay cô vẫn còn nhớ rõ trong trí óc cô để kể lại cho vị luật sư nghe tất cả những chi tiết về những gì bố cô trước kia đã tập luyện cho cô phải khai rõ cách thức mà chú Phương đã dùng tay sờ mó trong tử cung của cô như thế nào và bao nhiêu lâu v.v.. cho Quan Tòa xử án nghe. nên sau đó anh đã bị lãnh án oan trái cay nghiệt như vừa được kể ở trên. Cuối cùng vị luật sư của anh Phương đòi tiền bồi thường 4 triệu cho anh. Cho tới giờ phút này tôi được người ta cho biết là đương sự đã lãnh được tiền bồi thường nhưng không biết là bao nhiêu và đương sự đã rời khỏi tiểu bang Oklahoma rồi.
Vụ án thứ nhì: Vụ án này còn oan trái và đau thương gấp bội phần so với vụ thứ án thứ nhất. Nếu độc giả nào chưa đọc đề tài này hay đã đọc nhưng quên nội dung của câu chuyện này, thì xin mở coi Video Youtube: Niềm Đau Thương Oan Trái online sẽ rõ. Nữ tù nhân người Việt Nam duy nhất này tên là Lê Vân bị lãnh bản án oan trái cay nghiệt nhất trên toàn quốc Hoa Kỳ, mà đương sự sẽ phải bị chết trong tù (Lifetime Sentence Without Parole), không bao giờ được lãnh nhận một ơn đặc biệt ân xá (Amnasty) nào của chính phủ ban cho trong tương lai vì bất cứ một lý do gì. Trong khả năng chuyên nghiệp về Ngành Tư Pháp Hoa Kỳ qua hơn 32 năm tại Tòa Án Liên Bang Oklahoma, cộng thêm uy tín cá nhân trong Cộng Đồng Mỹ - Việt tại địa phương của tác giả bài viết này, đã nhiệt tâm cố gắng tìm mọi cách giúp đỡ cho đương sự tránh khỏi sẽ bị chết oan trong tù (lifetime without parole) nhưng cho tới nay mọi cố gắng đã hoàn toàn thất bại.
Tuy nhiên nữ tù nhân Lê Vân đã được Thiên Chúa ban ơn phúc đặc biệt cho đương sự biết chấp nhận sống an bình cho đến chết trong chốn lao tù. Xin xem đề tài: Tâm Thư Của Một Nữ Tù: "Nhớ Lại Ngày Này Của 12 Năm Trước" trên tờ BaoMai online và xin đọc tiếp phần phụ đính điều lệ luật bồi thường dưới đây.
Pt. Nguyễn Mạnh San
Báo Mai
Han Kang Từ Chối Ăn Mừng Giải Thưởng Nobel Văn Chương 2024
HAN KANG TỪ CHỐI ĂN MỪNG GIẢI THƯỞNG NOBEL VĂN CHƯƠNG 2024
Tuấn Khanh
Han Kang, người Hàn Quốc đầu tiên giành giải Nobel Văn học, đã từ chối lời đề nghị họp báo sau giải thưởng Nobel Văn chương, mà bà nói là chẳng có lý do gì để vui, khi cuộc sống chung quanh là những thảm kịch, như những cuộc xung đột không ngừng giữa Ukraine-Nga hay Israel-Palestine.
Cha của bà, tiểu thuyết gia nổi tiếng Han Seung-won, 85 tuổi, đã truyền đạt thông điệp này trong một cuộc gặp mặt tại Trường Văn học Han Seung-won ở Jangheung, tỉnh Jeolla Nam.
“(Han Kang) nói với tôi, ‘Với chiến tranh ngày càng khốc liệt, con người bị đưa vào chỗ chết mỗi ngày, làm sao chúng ta có thể tổ chức lễ kỷ niệm hoặc họp báo ăn mừng được?’ Han Kang nói rằng mình không nên tổ chức họp báo gì cả”, ông Han Seung-won kể với báo giới.
Được biết, sau khi giải Nobel văn học được công bố vào tối thứ năm, Han Seung-won đã nói chuyện với con gái và khuyên cô nên chọn một nhà xuất bản để tổ chức họp báo.
Ban đầu, cô ấy đồng ý và nói rằng cô ấy sẽ “thử nghĩ xem”, nhưng rồi cô ấy đã thay đổi quyết định chỉ sau một đêm.
“Quan điểm của Han Kang đã thay đổi từ một nhà văn sống ở Hàn Quốc sang ý thức (của một nhà văn) toàn cầu. Tuy nhiên, tôi không thể thoát khỏi cảm giác là cha của một người đoạt giải đang sống ở Hàn Quốc, vì vậy tôi đã tự mình sắp xếp buổi gặp mặt nhỏ này”, ông nói, theo tường thuật của Korea Times.
Han Kang cũng ngăn cản cha mình không nên tổ chức tiệc ăn mừng tại trường văn học.
Cha cô cho biết, “Tôi định tổ chức một bữa tiệc ở đây cho người dân địa phương, nhưng con gái tôi bảo tôi đừng làm vậy. Con bé nói, ‘Làm ơn đừng ăn mừng khi chúng ta đang sống và chứng kiến những sự kiện bi thảm này (ám chỉ hai cuộc chiến tranh). Viện Hàn lâm Thụy Điển không trao giải thưởng này cho con để chúng ta tận hưởng, mà để giữ đầu óc tỉnh táo hơn.’ Sau khi nghe điều đó, tôi vô cùng bối rối”, ông Han Kang kể.
Tiểu thuyết gia Han Seung-won, cha của Han Kang, đã có buổi gặp gỡ các phóng viên tại hội trường của một ngôi trường ở Anyang-myeon, huyện Jangheung, tỉnh Jeolla Nam, để chia sẻ phản ứng của con gái ông khi giành giải Nobel Văn chương, theo sự hối thúc không ngừng của các cơ quan truyền thông tại Hàn Quốc.
Từ Seoul, sau khi nhận được tin về giải thưởng của mình qua cuộc điện thoại với ủy ban Nobel vào thứ năm, Han Kang bày tỏ rằng bà “rất ngạc nhiên và vinh dự”, nhưng không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào thêm.
Tuấn Khanh
Báo Mai
Phó Đề Đốc Hải Quân Hoa Kỳ Nguyễn Tuấn
PHÓ ĐỀ ĐỐC HẢI QUÂN HOA KỲ NGUYỄN TUẤN
Báo Mai
Thời điểm Đại Tá Tuấn Nguyễn sắp mãn nhiệm chức vụ phụ tá tham mưu trưởng đặc trách kế hoạch và chính sách tại Hạm Đội 7 thuộc Bộ Tư Lệnh Hoa Kỳ, ông chợt nhận ra bản thân đang bước vào thời điểm quan trọng trong cuộc đời binh nghiệp, khi suy gẫm về những kinh nghiệm và thành tựu góp phần đưa đường dẫn lối giúp ông có được ngày hôm nay, theo bài phóng sự do Bộ Tư Lệnh Hạm Đội Thái Bình Dương CPF đăng tải hôm Thứ Ba, 8 Tháng Mười.
Đại Tá Tuấn Nguyễn đứng trên đường băng của chiến hạm USS Blue Ridge (LCC 19) thuộc Hạm Đội 7 trước gia đình, bạn bè và đồng đội trong buổi lễ thăng cấp Phó Đề Đốc vào ngày 1 Tháng Tám 2024, chuẩn bị trở thành một trong những sĩ quan cao cấp nhất trong cộng đồng Sĩ Quan Hải Quân Ngoại Quốc FAO. Mặc dù việc được thăng cấp lên sĩ quan chỉ huy luôn luôn là một thành tựu quan trọng, nhưng điều này có ý nghĩa đặc biệt to lớn hơn cả, vì Blue Ridge là chiến hạm chỉ huy và kiểm soát từng dẫn đầu trong Chiến Dịch Frequent Wind đã cứu mạng ông 49 năm trước.
“Lúc đó tôi nhớ có một chiếc xe tấp vô lề đường, và gia đình bên nội tôi nói rằng chúng tôi phải đi thôi. Mẹ tôi bắt đầu rơi nước mắt lã chã và chạy lên lầu để sửa soạn hành lý… gồm có vài bộ phục trang và hình cưới của bà ấy,” ông Tuấn kể lại. “Lúc đó bố tôi đang ở tiền tuyến sâu trong rừng rậm, vì vậy chúng tôi đành phải đi trước.”
Tuấn và gia đình lỉnh kỉnh đồ đạc leo lên một chiếc thuyền ngư phủ và rời khỏi quê hương Vũng Tàu, Việt Nam, xuôi về phía Đảo Côn Sơn, cách vùng duyên hải miền Nam Việt Nam 50 dặm (80.4 kilometer). Tại đó, họ tìm được tia sáng hy vọng vì khu trục hạm hộ tống lớp Knox USS Kirk (DE 1087) đang tiến về Đảo Côn Sơn.
“Tôi nằm bên dưới một tấm lưới chở hàng hóa dài thòng, và tôi không cách nào leo lên mặt thuyền vì những người khác cũng đang loạng choạng leo lên sợi dây thừng hoặc rơi xuống đại dương,” ông Tuấn thuật lại. “Tôi chỉ có một thân một mình, không nơi nương tựa cho tới khi gặp được một thủy thủ trẻ của Hải Quân Hoa Kỳ leo xuống mành lưới, kéo tôi lên và đưa tôi đến nơi an toàn trên tàu Hương Giang của quân lực Việt Nam Cộng Hòa.”
Khi Tuấn được đoàn tụ với mẹ và anh ruột trên tàu Hương Giang, từng là USS Oceanside (LSM-175), hạm đội tiếp tục hành trình và cuối cùng đặt chân tới Chicago, nơi gia đình ông bắt đầu gây dựng cuộc sống mới, ở một quốc gia mới.
“Hôm nay, tôi thật may mắn khi được thăng chức trên chính con tàu lịch sử này, nơi từng đóng vai trò quan trọng trong chiến dịch tản cư khỏi Sài Gòn,” Tuấn nói. “Trong đợt tuần tiễu diễn ra vào mùa Hè năm nay, việc trở lại Việt Nam trên USS Blue Ridge giúp tôi được về thăm quê cha đất tổ khi từng ly hương với tư cách là cậu bé tị nạn năm tuổi trên tàu USS Oceanside.”
Tuấn là một trong 30,000 dân tị nạn từng được giải cứu trong Chiến Dịch Frequent Wind, một nhiệm vụ huy động hơn 20 chiến hạm Hải Quân trong cuộc tản cư khỏi Sài Gòn. Sau ngần ấy thời gian lênh đênh trên biển, hạm đội về tới đất liền Hoa Kỳ, cập bến ở Chicago, nơi Tuấn và gia đình làm lại từ đầu.
Tuấn dấn thân vào binh nghiệp từ năm 1996 khi được phong hàm Thiếu Úy trong Quân Đoàn Kỹ Sư Dân Sự. Trong mười năm tiếp theo, ông tận hiến cho quân đội và thường hồi tưởng về những kỷ niệm đáng nhớ nhất suốt thời gian làm sĩ quan thuộc Tiểu Đoàn Công Binh Hải Quân Hoa Kỳ (hay còn gọi là lực lượng Seabee) và sĩ quan Quân Đoàn Kỹ Sư Dân Sự.
Ông có được những kỷ niệm này từ loạt nhiệm vụ đầu tiên tại các lực lượng gồm có Đơn Vị Tương Trợ Xây Cất Hải Quân Số Hai tại Hải Cảng Hueneme, California, Chiến Dịch Kỹ Thuật Tây Bắc, Văn Phòng Bremerton và hoạt động với tư cách là sĩ quan công trình công cộng và sĩ quan thường trú đặc trách xây cất cho Căn Cứ Hải Quân Hoa Kỳ tại Singapore.
Sau mười năm, Tuấn chuyển qua phục vụ cộng đồng Sĩ Quan Ngoại Quốc FAO năm 2006. Ông mở đầu sự nghiệp FAO với cương vị là Sĩ Quan Lục Sự tại khu vực Cambodia, Philippines và Việt Nam phục vụ cho Đơn Vị Kế Hoạch và Chính Sách Quốc Tế thuộc Bộ Tư Lệnh Hạm Đội Thái Bình Dương Hoa Kỳ.
Các nhiệm vụ tiếp theo ông được giao phó gồm có phụ tá tùy viên hải quân tại Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ ở New Delhi, Ấn Độ, tùy viên hải quân tại Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ ở Bắc Kinh và gần đây nhất là hoàn tất chuyến công du với tư cách là phụ tá tham mưu trưởng đặc trách các kế hoạch và hoạt động tại Bộ Tư Lệnh Hạm Đội 7 Hoa Kỳ. Hiện nay, ông đang giữ chức vụ Sĩ Quan Quốc Phòng Cấp Cao, Tùy Viên Quốc Phòng Trung Quốc tại Bắc Kinh.
“Những hành động phi thường của Hải Quân trong giờ phút định mệnh đó là khoảnh khắc hào hùng nhất của Hải Quân Hoa Kỳ, điều đó không chỉ cứu mạng tôi mà còn cứu mạng nhiều dân tị nạn khác,” ông Tuấn nói, “Tôi là chứng nhân sống cho thấy Hải Quân Hoa Kỳ ảnh hưởng to lớn ra sao trên khắp các vùng đại dương thế giới. Tôi rất vinh dự khi được phục vụ và khoác lên người bộ quân phục quốc gia.”
Sau 49 năm lưu vong, người Việt tại Hoa Kỳ đã có tám vị quân nhân thăng cấp tướng hoặc tương đương, gồm có:
Báo Mai
Tesla Robot Taxi
TESLA ROBOT TAXI
Báo Mai
Ông Musk cho biết chiếc taxi robot sẽ được đưa vào sản xuất vào năm 2026, với giá dưới 30.000 đô la.
Và ông cho biết xe tự lái thực sự cuối cùng cũng sẽ xuất hiện:
“Chúng ta sẽ chuyển từ xe tự lái hoàn toàn có giám sát sang xe tự lái hoàn toàn không có giám sát, khi đó xe… bạn có thể ngủ quên và thức dậy tại điểm đến của mình,” ông Musk nói.
Ông cũng giới thiệu một chiếc xe tự lái lớn hơn – gọi là Robovan - có thể chở tới 20 người.
Buổi ra mắt là một phần trong động thái đổi thương hiệu Tesla thành một công ty chế tạo robot, thay vì là một nhà sản xuất ô tô đại chúng.
Robot Optimus hình người của công ty cũng được trưng bày để nhấn mạnh quan điểm này.
Sự kiện này đã khơi dậy sự nhiệt tình lớn trong số những người hâm mộ, với lời hứa rằng chủ sở hữu sẽ có thể kiếm tiền bằng cách cho thuê xe của họ làm taxi.
“Xe chở khách trung bình của bạn chỉ được sử dụng khoảng 10 giờ một tuần trong tổng số 168 giờ. Vì vậy, phần lớn thời gian, ô tô không làm gì cả. Nhưng nếu chúng tự động, chúng có thể được sử dụng nhiều hơn năm lần. Có thể là 10 lần,” ông Musk nói.
Tuy nhiên, một số nhà quan sát tỏ ra hoài nghi hơn.
Một cổ đông nói với Reuters rằng ông thất vọng vì chưa có khung thời gian rõ ràng cho dịch vụ taxi robot.
Các nhà đầu tư khác lưu ý rằng Tesla không cung cấp thông tin chi tiết về tốc độ tăng sản lượng và cách công ty có thể vượt qua những lo ngại về quy định về an toàn.
Các chiếc taxi tự vận hành này dựa vào công nghệ AI và camera để di chuyển, loại bỏ các cảm biến khác mà các đối thủ như Waymo của Alphabet sử dụng.
Các chuyên gia cho biết cách tiếp cận đó cắt giảm đáng kể chi phí, nhưng cũng đặt ra những thách thức kỹ thuật rất lớn.
Năm 2019, ông Musk từng hứa sẽ đưa taxi robot ra thị trường vào năm sau.
Reuters
Báo Mai
Vì Sao Pennsylvania Quan Trọng Bậc Nhất Trong Cuộc Bầu Cử 2024
VÌ SAO PENNSYLVANIA QUAN TRỌNG BẬC NHẤT TRONG CUỘC BẦU CỬ 2024
Anthony Zurcher
Nhà phân tích bầu cử Nate Silver tính toán rằng ứng cử viên giành chiến thắng tại Pennsylvania có hơn 90% khả năng giành chiến thắng toàn bộ cuộc đua vào Nhà Trắng.
"Đó là 'ông nội' của tất cả các tiểu bang dao động," cựu Dân biểu Patrick Murphy, người đại diện cho vùng đông bắc Pennsylvania với tư cách là đảng viên Dân chủ từ năm 2007 đến năm 2011, nói.
Với 19 phiếu đại cử tri đoàn, Pennsylvania - tiểu bang đông dân thứ năm của Mỹ - là điểm mấu chốt trong số các bang chiến trường, hay còn gọi là bang dao động, đối với cả Phó Tổng thống Kamala Harris lẫn cựu Tổng thống Donald Trump.
Nếu Đảng Dân chủ giành chiến thắng tại Pennsylvania, Wisconsin và Michigan, cùng với một khu vực bầu cử ở Nebraska, bà Harris sẽ là tổng thống tiếp theo.
Nếu Đảng Cộng hòa giành chiến thắng tại Pennsylvania, Bắc Carolina và Georgia, ông Trump sẽ trở lại Nhà Trắng vào năm tới.
Nếu thất bại ở Pennsylvania, ông Trump sẽ không thể tái đắc cử trừ khi ông đảo ngược được ít nhất ba tiểu bang mà Tổng thống Joe Biden đã thắng vào năm 2020.
Được mệnh danh là bang then chốt (Keystone State), Pennsylvania thực sự là chìa khóa (key) để mở cửa vào Nhà Trắng.
Một chiến trường mô phỏng nước Mỹ
Pennsylvania không chỉ là bang dao động có giá trị nhất mà còn có thể được coi là một mô hình thu nhỏ của toàn bộ nước Mỹ - về mặt nhân khẩu học, kinh tế và chính trị.
Đây là một bang từng là trung tâm sản xuất, nhưng gần đây đang chuyển đổi sang các ngành công nghiệp và kinh doanh mới. Tuy vậy, ngành năng lượng ở bang này vẫn phát triển mạnh mẽ nhờ trữ lượng dầu đá phiến. Nông nghiệp vẫn là ngành kinh tế lớn thứ hai của bang.
Phần lớn dân số của bang là người da trắng, nhưng cộng đồng người nhập cư tại đây đang ngày càng lớn mạnh.
Một số khu vực, như Allentown - thành phố công nghiệp của tầng lớp lao động nổi tiếng nhờ bài hát của Billy Joel - hiện có phần lớn là người Mỹ gốc Latinh-Tây Ban Nha. Dân số da đen của bang ở mức 12%, thấp hơn một chút so tỷ lệ của toàn nước Mỹ là 13%.
Về mặt chính trị, hai đô thị lớn của bang, Philadelphia và Pittsburgh, rất ủng hộ Đảng Dân chủ. Giữa hai khu vực này là những vùng nông thôn rộng lớn, nơi Đảng Cộng hòa chiếm ưu thế. Các vùng ngoại ô từng theo phe bảo thủ thì hiện nghiêng về cánh tả.
Điều này giống như một câu đùa cũ của người Mỹ rằng: Bang Pennsylvania bao gồm Philadelphia và Pittsburgh với bang Alabama (một bang ủng hộ Đảng Cộng hòa) nằm ở giữa.
Bằng cách nào đó, tất cả những luồng chính trị đối lập và động lực thay đổi này đã giữ cho Pennsylvania gần như cân bằng trong các cuộc bầu cử tổng thống.
Tổng thống Joe Biden đã giành chiến thắng tại bang này với cách biệt khoảng 80.000 phiếu bầu vào năm 2020. Trong khi đó, ông Trump thắng bang này với khoảng 40.000 phiếu bầu cách biệt trong cuộc bầu cử năm 2016.
Chỉ có một lần trong 40 năm qua, một ứng cử viên giành chiến thắng tại Pennsylvania với cách biệt lớn, đó là ông Barack Obama trong chiến thắng vang dội vào năm 2008.
Cuộc thăm dò hiện tại cho thấy cuộc đua giữa bà Harris và ông Trump tại bang này gần như ngang ngửa. Theo bộ phận thăm dò của ABC News, bà Harris đang dẫn trước chưa đến một phần trăm – một biên độ hầu như không thay đổi trong suốt năm chính trị đầy biến động này.
Chìa khóa vào Nhà Trắng
Cả hai ban tranh cử của bà Harris và ông Trump đều đổ rất nhiều nguồn lực vào Pennsylvania. Họ chi nhiều tiền cho quảng cáo trên truyền hình ở đó hơn bất kỳ tiểu bang dao động nào khác. Cả hai ứng cử viên đều đến thăm tiểu bang này thường xuyên.
Phó Tổng thống Kamala Harris đã giới thiệu ứng cử viên phó tổng thống Tim Walz tại một cuộc mít tinh ở Philadelphia. Bà đã dành nhiều ngày để chuẩn bị cho cuộc tranh luận tổng thống của mình tại thành phố Pittsburgh. Bà cũng đã có bài phát biểu kinh tế quan trọng ở đó hai tuần trước.
Ngày 5/10, ông Donald Trump đã tổ chức một cuộc mít tinh lớn ở thành phố Butler - nơi ông bị ám sát hụt vào tháng 7/2024. Vào ngày 9/10, ông đến thành phố Reading và quê nhà của Tổng thống Biden - thành phố Scranton.
Nếu hai ứng viên không có mặt thì hai ban tranh cử đều có các chính trị gia và quan chức khác đến Pennsylvania để thu hút sự ủng hộ của công chúng.
Cựu Thống đốc Pennsylvania Ed Rendell, người theo Đảng Dân chủ, nói:
Một ứng cử viên tổng thống không thể đến một quận để nói chuyện với 1.200 người. Tiểu bang này quá lớn. Không có đủ thời gian. Thế nên cần phải có người đại diện xuất hiện."
Ông Rendell nhấn mạnh rằng thống đốc hiện tại, đảng viên Dân chủ Josh Shapiro, là một ưu thế lớn cho Đảng Dân chủ tại đây vì ông rất được lòng người dân trong tiểu bang và là một diễn giả năng động. Đó là những phẩm chất đã giúp ông Shapiro trở thành ứng cử viên sáng giá nhất cho vị trí phó tổng thống của bà Harris.
Đối với bà Harris, chìa khóa chiến thắng của bà là đạt được số phiếu áp đảo ở hai đô thị Philadelphia, Pittsburgh và giành chiến thắng ở các vùng ngoại ô đủ để vượt qua số phiếu bầu cho ông Trump ở phần còn lại của tiểu bang.
Một phần thiết yếu của chiến lược này là giành được sự ủng hộ của những cử tri ôn hòa và một số đảng viên Cộng hòa – bao gồm hơn 160.000 người đã bỏ phiếu cho cựu Thống đốc Nam Carolina Nikki Haley trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa tại tiểu bang này được tổ chức vào đầu năm nay.
“Những gì những cử tri này cần nghe là làm sao để cho thấy cả hồ sơ trước đây của Kamala Harris lẫn các kế hoạch tương lai của bà về cơ bản là những lập trường trung dung – rằng bà ấy không phải là người cực tả điên rồ, hoang tưởng,” ông Craig Snyder, cựu nhân viên Cộng hòa tại Thượng viện, người đang điều hành chiến dịch “Cử tri ủng hộ Haley bầu cho Harris” tại Pennsylvania, nói.
Ông nói thêm rằng ban tranh cử của bà Harris đang tìm cách tiếp cận các cử tri Cộng hòa và đó là nỗ lực lớn nhất mà ông từng thấy trong một thế hệ.
Về phía ông Trump, chiến lược của vị cựu tổng thống là lấy được tối đa số phiếu có thể ở các khu vực bảo thủ của tiểu bang Pennsylvania, bao gồm vận động đăng ký và huy động những người có lẽ không đi bỏ phiếu trong quá khứ.
Đây là động thái mà các quan chức trong ban tranh cử của ông Trump cho biết là trọng tâm trong nỗ lực ở cấp cơ sở của mình.
Có những dấu hiệu cho thấy công sức của họ có thể đang mang lại kết quả.
Những người theo Đảng Dân chủ đã đăng ký bầu cử vẫn đông hơn những người theo Đảng Cộng hòa ở Pennsylvania, nhưng biên độ chỉ là vài trăm ngàn người - mức nhỏ nhất kể từ khi tiểu bang này bắt đầu công bố số liệu vào năm 1998.
Trong khi những cử tri có trình độ đại học ở vùng ngoại ô có thể khó thuyết phục, nhóm của ông Trump nghĩ mình có thể làm suy yếu sự ủng hộ lâu đời của những cử tri công đoàn lao động và những người đàn ông da đen trẻ tuổi dành cho Đảng Dân chủ.
“Chúng tôi đã thấy trên phạm vi cả nước rằng ông Trump đã có những bước tiến thực sự với những người đàn ông Mỹ gốc Phi,” Farah Jimenez, một nhà hoạt động giáo dục bảo thủ, nói.
“Họ ở Philadelphia này, và nếu có thể thuyết phục họ rằng ông ấy đang nói rõ ràng hơn về những điều họ quan tâm, thì ít nhất điều đó có thể bắt đầu tạo ra một cơ sở ủng hộ của người theo phe Cộng hòa ở tiểu bang này."
Trò chơi chờ đợi
Bốn năm trước, kết quả ở Pennsylvania phải mất nhiều ngày mới có – chủ yếu là do hơn hai triệu lá phiếu gửi qua thư bị hủy bỏ vì đại dịch Covid-19.
Đến bốn ngày sau cuộc bầu cử, các hãng truyền thông lớn mới đưa tin ông Biden là người chiến thắng.
Năm nay, tỷ lệ bỏ phiếu qua thư dự kiến sẽ thấp hơn, nhưng bang này cho biết họ đã nhận được 217.000 lá phiếu đã hoàn thành mà theo luật của Pennsylvania, không thể mở và kiểm phiếu cho đến đêm bầu cử.
Một yếu tố bất ngờ khác là hơn 27.000 lá phiếu của cử tri quân đội và cử tri ở nước ngoài đã được các quan chức bang Pennsylvania phân phối cho đến nay.
Nếu cuộc đua diễn ra sát nút như các cuộc thăm dò cho thấy, những lá phiếu đó có thể tạo ra sự khác biệt – ngay cả khi chúng mất nhiều thời gian hơn để đến nơi và được nhập liệu.
"Tôi nghĩ sẽ mất tới vài ngày sau đó để kiểm phiếu. Và nếu số phiếu rất sát nút, chúng ta sẽ dính vào kiện tụng, kiểm phiếu lại và nhiều thứ khác. Vì vậy, mọi người cần phải chuẩn bị tinh thần," ông Snyder bình luận.
Anthony Zurcher
Báo Mai
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)