CHÁU THÊM TUỔI MỚI
Đỗ Công Luận
Trân trọng
NHHN
Thứ Tư, 23 tháng 9, 2026
MỘT PHA THÓT TIM! Đoàn Xe Hộ Tống TT Trump Bị Đánh Bom, Hàng Trăm Đặc Vụ Cứu TT Trump Trong Gang Tấc
MỘT PHA THÓT TIM! ĐOÀN XE HỘ TỐNG TT TRUMP BỊ ĐÁNH BOM, HÀNG TRĂM ĐẶC VỤ CỨU TT TRUMP TRONG GANG TẤC
TammyUSA
MỘT PHA THÓT TIM! Đoàn xe Hộ tống TT Trump bị đánh Bom, Hàng trăm đặc vụ cứu TT Trump trong gang tấc
Trân trọng
NHHN
Kính mời quý vị theo dõi
Đang Làm Việc Cho Quốc Hội California, Cựu Xướng Ngôn Viên Bị ICE Bắt Tại Sân Bay Las Vegas!
ĐANG LÀM VIỆC CHO QUỐC HỘI CALIFORNIA, CỰU XƯỚNG NGÔN VIÊN BỊ ICE BẮT TẠI SÂN BAY LAS VEGAS!
Nguồn: San Francisco Chronicle, San Francisco Standard, Fox News.
Một vụ bắt giữ đang gây chú ý tại California: Ho-Yin Mo, người Hong Kong và từng là xướng ngôn viên của đài truyền hình tiếng Hoa KTSF Channel 26 ở San Francisco, đã bị ICE bắt giữ ngày 17/9 tại sân bay Harry Reid International ở Las Vegas.
Mo hiện làm việc cho Dân biểu tiểu bang California Catherine Stefani và gia nhập văn phòng của bà từ tháng 1/2025. Trước đó, ông từng làm việc trong chiến dịch tái tranh cử của cựu Thị trưởng San Francisco London Breed.
Theo Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS), Mo nhập cảnh hợp pháp vào Mỹ ngày 13/1/2020 với thời gian lưu trú tạm thời nhưng không rời Mỹ sau ngày 15/5/2020. DHS cho rằng ông đã ở quá hạn và nhấn mạnh rằng giấy phép lao động hoặc hồ sơ di trú đang chờ giải quyết không đồng nghĩa với tình trạng cư trú hợp pháp.
Mo hiện bị giam tại một cơ sở ICE ở Nevada trong khi thủ tục trục xuất đang tiếp tục. Nếu không có biện pháp pháp lý giúp duy trì tình trạng ở Mỹ, ông có thể bị trục xuất về Hong Kong. Việc ở quá hạn cũng có thể ảnh hưởng đến khả năng nhập cảnh hoặc xin tình trạng di trú trong tương lai, tùy hồ sơ cụ thể.
Đáng chú ý, Dân biểu Stefani khẳng định Mo là nhân viên hợp pháp và đang yêu cầu chính quyền liên bang trả tự do cho ông. Hiện chưa có thông tin cho thấy Stefani bị truy tố hay bị cáo buộc hình sự vì đã thuê Mo. Trách nhiệm của người sử dụng lao động, nếu có, sẽ phụ thuộc vào việc họ biết gì và có vi phạm các quy định tuyển dụng hay không.
Vụ việc hiện vẫn đang trong quá trình giải quyết di trú.
Nguồn: San Francisco Chronicle, San Francisco Standard, Fox News.
Zuckerberg Và Nhiều Lãnh Đạo Công Nghệ Lớn Sẽ Tham Dự Quốc Yến Trump – Tập
Mark Zuckerberg (Ảnh: Shutterstock)
ZUCKERBERG VÀ NHIỀU LÃNH ĐẠO CÔNG NGHỆ LỚN SẼ THAM DỰ QUỐC YẾN TRUMP - TẬP
Nhạc Di/ Epoch Times
Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg dự kiến sẽ tham dự quốc yến tại Nhà Trắng vào ngày 24/9 (thứ Năm), được tổ chức để đón nhà lãnh đạo ĐCSTQ Tập Cận Bình. Nhiều lãnh đạo các công ty công nghệ lớn của Mỹ cũng sẽ tham dự.
Mark Zuckerberg (Ảnh: Shutterstock)
Bloomberg dẫn các nguồn tin am hiểu vấn đề cho biết Zuckerberg sẽ cùng Giám đốc điều hành Nvidia Jensen Huang và Giám đốc điều hành Qualcomm Cristiano Amon tham dự bữa tiệc.
OpenAI hôm thứ Hai cho biết Chủ tịch Greg Brockman và Giám đốc điều hành Sam Altman cũng sẽ có mặt. Một nguồn tin khác nói với Bloomberg rằng Giám đốc điều hành Microsoft Satya Nadella cũng sẽ tham dự, trong khi Microsoft không đưa ra bình luận.
Các quan chức Mỹ hôm thứ Sáu tuần trước cho biết nhà sáng lập Amazon Jeff Bezos, Giám đốc điều hành Tesla Elon Musk và Giám đốc điều hành Alphabet Sundar Pichai cũng sẽ tham dự. Bloomberg đưa tin trước đó hôm thứ Tư rằng Chủ tịch Hội đồng quản trị Apple Tim Cook cũng dự kiến có mặt tại quốc yến diễn ra vào thứ Năm.
Bữa tiệc sẽ quy tụ nhiều nhân vật có ảnh hưởng trong ngành công nghệ Mỹ, trong bối cảnh tranh luận về sự phát triển và quản lý trí tuệ nhân tạo (AI) tiếp tục nóng lên. Tuần trước, Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei kêu gọi toàn ngành giảm tốc độ phát triển AI, đồng thời cảnh báo về những rủi ro như các cuộc tấn công mạng quy mô lớn. Những phát biểu này đã gây ra những quan điểm khác nhau trong giới lãnh đạo công nghệ.
Chính quyền Trump phản đối việc áp đặt thêm các quy định đối với sự phát triển AI hoặc yêu cầu Mỹ giảm tốc độ phát triển công nghệ này, cho rằng những động thái như vậy sẽ tạo lợi thế cho ĐCSTQ trong lĩnh vực AI. Phía Trung Quốc cũng chỉ trích phát biểu của Amodei, gọi đó là “gieo rắc hoảng loạn”.
Nhạc Di/ Epoch Times
Công Ty Mang Thai Hộ California Gây Tranh Cãi Vì Khách Trung Quốc Thuê Hàng Chục Phụ Nữ
Công ty mang thai hộ Patriot Conceptions (Ảnh: Trích xuất màn hình video)
CÔNG TY MANG THAI HỘ CALIFORNIA GÂY TRANH CÃI VÌ KHÁCH TRUNG QUỐC THUÊ HÀNG CHỤC PHỤ NỮ
Vân Thiên, theo SecretChina, New York Post, CBS News
Một công ty mang thai hộ tại California do cựu quân nhân Mỹ gốc Hoa sáng lập đang phục vụ nhiều khách hàng quốc tế, trong đó có những người giàu Trung Quốc. Tranh cãi nổ ra khi một phụ nữ mang thai hộ cho biết cô không được thông báo đầy đủ rằng người cha của đứa trẻ mà cô mang thai đang đồng thời thuê hơn 20 người mang thai khác. Vụ việc làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch, quyền lợi của người mang thai hộ, trẻ em và những khoảng trống pháp lý trong ngành mang thai hộ thương mại tại Mỹ.
Công ty mang thai hộ Patriot Conceptions (Ảnh: Trích xuất màn hình video)
Patriot Conceptions, công ty mang thai hộ đặt tại Irvine, California, do ông Haotian Bai (白昊天/Bạch Hạo Thiên) sáng lập, cung cấp dịch vụ cho cả khách hàng tại Mỹ và người nước ngoài, trong đó có nhiều khách hàng Trung Quốc. Khoảng 40% khách hàng được nói là đến từ ngoài nước Hoa Kỳ.
Theo bài báo, một người mang thai hộ tại Mỹ có thể nhận khoảng 60.000–120.000 USD, trong khi tổng chi phí mà cha mẹ dự định phải trả thường khoảng 120.000–200.000 USD. Một số khách Trung Quốc đưa phôi đã tạo sẵn sang Mỹ để cấy cho người mang thai hộ.
Một động cơ được bài viết đề cập là quyền công dân theo nơi sinh của Mỹ: trẻ sinh tại Mỹ nhìn chung có thể nhận quốc tịch Mỹ theo Tu chính án thứ 14, dù cha mẹ sinh học là người nước ngoài.
Tranh cãi nổi bật liên quan đến một phụ nữ mang thai hộ mang bí danh “Judy”. Cô nói ban đầu chỉ được thông báo khách hàng là một người cha độc thân muốn có thêm con; sau đó tài liệu mà CBS thu thập cho thấy người cha dự định là ông Xu Bo (徐波), một doanh nhân trong ngành game Trung Quốc.
Judy nói cô được cho biết ông Xu Bo đồng thời sử dụng hơn 20 người mang thai hộ, khiến cô đặt câu hỏi về mức độ thông tin mà các công ty môi giới phải cung cấp cho người mang thai hộ trước khi ký hợp đồng. Công ty Patriot Conceptions xác nhận tham gia vào trường hợp này nhưng nói họ không phải công ty duy nhất mà ông Xu Bo sử dụng.
Có những báo cáo cho rằng ông Xu Bo có thể đã có hơn 100 con, trong khi một người bạn đời cũ từng đưa ra con số lên tới khoảng 300. Tuy nhiên, chính bài báo nhấn mạnh các con số này chưa được xác nhận chắc chắn và có tranh cãi.
Ông Haotian Bai được mô tả là một người từ Trung Quốc sang Mỹ vào khoảng năm 2012, học tại Đại học Iowa State University, sau đó gia nhập Lục quân Mỹ, đạt cấp bậc trung úy rồi chuyển sang ngành hỗ trợ sinh sản. Ông thành lập Patriot Conceptions năm 2019 và từng tham gia chương trình dành cho cựu quân nhân của Hoover Institution tại Stanford.
Điểm quan trọng nhất cần phải chú ý: câu chuyện không chỉ nói về người Trung Quốc sử dụng mang thai hộ để sinh con tại Mỹ, mà tập trung vào lỗ hổng quản lý của ngành mang thai hộ thương mại, đặc biệt là quyền được biết thông tin của người mang thai hộ, việc một khách hàng đồng thời thuê nhiều người mang thai, quyền lợi trẻ em và các vấn đề pháp lý xuyên biên giới. Đài CBS cho rằng luật về mang thai hộ khác nhau đáng kể giữa các bang và Mỹ không có một tiêu chuẩn liên bang thống nhất cho nhiều vấn đề này.
Vân Thiên, theo SecretChina, New York Post, CBS News
Thứ Ba, 22 tháng 9, 2026
San Jose: Hội Luận Chống Nghị Quyết 23
SAN JOSE: HỘI LUẬN CHỐNG NGHỊ QUYẾT 23
Luong Vu
San Jose: Hội Luận Chống Nghị Quyết 23 | Thư Viện Tully 20/9/2026 live!
Trân trọng
NHHN
Kính mời quý vị theo dõi
Chấn Động! Trực Tiếp Hai Vụ Tấn Công Nhắm Vào TT Trump Trong Cuối Tuần Khiến Cả nước Nín Thở
CHẤN ĐỘNG! TRỰC TIẾP HAI VỤ TẤN CÔNG NHẮM VÀO TT TRUMP TRONG CUỐI TUẦN KHIẾN CẢ NƯỚC NÍN THỞ
BTV EPOCH NEWS
CHẤN ĐỘNG! TRỰC TIẾP HAI VỤ TẤN CÔNG NHẮM VÀO TT TRUMP TRONG CUỐI TUẦN K...
Cánh Tả Là Những Kẻ Theo Chủ Nghĩa Phá Bỏ Trật Tự Cũ Và Chẳng Xây Dựng Được Gì Cả
CÁNH TẢ LÀ NHỮNG KẺ THEO CHỦ NGHĨA PHÁ BỎ TRẬT TỰ CŨ VÀ CHẲNG XÂY DỰNG ĐƯỢC GÌ CẢ
Jeff Davidson
Một nghịch lý lớn của nhân loại là những công trình mang tính lịch sử — thánh đường hay bảo tàng — vốn được cả thế giới ngưỡng mộ và phải mất hàng thập niên mới xây dựng xong, lại có thể bị phá hủy nhanh chóng bởi những kẻ có ý đồ xấu. Một hệ sinh thái rừng mưa nhiệt đới cần hàng trăm năm để đạt đến độ trưởng thành lại có thể bị xóa sổ chỉ trong vài ngày bởi kẻ phóng hỏa hay nhóm lâm tặc. Một tác phẩm nghệ thuật tuyệt mỹ, kết tinh từ vô số giờ lao động miệt mài, cũng có thể bị hủy hoại trong chớp mắt chỉ bởi một nhát dao, một que diêm đang cháy hay một xô sơn của kẻ phá hoại.
Các bức tượng Phật Bamiyan – những pho tượng khổng lồ được tạc vào vách đá ở Afghanistan từ thế kỷ thứ 6 – đã tồn tại suốt gần 1.500 năm trước khi bị Taliban phá hủy bằng thuốc nổ chỉ trong vài tuần vào năm 2001. Còn Di Hòa Xưa ở Trung Hoa, hay còn gọi là Viên Minh Viện, là công trình đòi hỏi sự kết tinh tài hoa kiến trúc hoàng gia triều đại nhà Thanh trong suốt nhiều thập niên; tuy nhiên, vào năm 1860, các bộ sưu tập nghệ thuật đồ sộ tại đây đã bị cướp phá và thiêu rụi trong vòng ba ngày giữa cuộc Chiến Tranh Nha Phiến Lần Thứ Hai.
Sự Phá Bỏ Mang Tính Ám Ảnh ở Phương Tây
Thách thức lớn nhất đối với những ai mong muốn gìn giữ các kiệt tác nghệ thuật, lịch sử đúng như thực tế đã diễn ra, cùng mọi di sản khác của nhân loại, chính là việc những người theo chủ nghĩa phá sạch có thể hành động một cách táo bạo và chớp nhoáng — thường là mà không bị phát hiện — để làm hư hại hoặc phá hủy vĩnh viễn những gì người khác đã dày công xây dựng bằng sự kiên nhẫn, tài năng và tâm huyết.
Ngay cả danh tiếng gia tộc, danh dự cá nhân hay uy tín doanh nghiệp — những giá trị cần đến sự chính trực qua nhiều thế hệ mới có thể tạo dựng nên — cũng có thể bị vùi dập chỉ bởi một lời nói dối hay sự phản bội, chưa kể đến những vụ bê bối được dàn dựng.
Ngày nay, phe Cánh Tả tại Mỹ và trên toàn thế giới – vốn bị kích động bởi hàng loạt sự kiện được thổi phồng quá mức, chẳng hạn như cái chết của George Floyd (thực tế là tình trạng dùng ma túy quá liều đã khiến anh ta trở nên yếu ớt, chứ không phải bị viên cảnh sát Derek Chauvin “sát hại”) – đã tự cho mình quyền diễn giải lại, phá đổ và hạ thấp bất cứ điều gì thuộc về quá khứ. Điều này bao trùm mọi khía cạnh của lịch sử nhân loại, các kiệt tác nghệ thuật, văn học, những thể chế lâu đời và đặc biệt là các chính quyền. Đối với họ, chẳng có gì là thiêng liêng cả.
Không Thứ Gì Được Buông Tha
Tham vọng phá sạch của phe Cánh Tả, đặc biệt là các thành viên DSA, là không có giới hạn. Không gì nằm ngoài tầm ngắm phá sạch của họ. Hãy thử ghé thăm một bảo tàng và chiêm ngưỡng những kiệt tác hội họa được trưng bày trang trọng; người theo phe Cánh Tả vẫn có thể bới móc lỗi lầm ở bất kỳ họa sĩ da trắng nào. Có thể họ bị coi là kẻ mang tư tưởng tinh hoa chủ nghĩa, trả lương rẻ mạt cho người học việc, hay giữ quan điểm sai lệch về một vấn đề nào đó. Người thân của họ có thể từng mang tư tưởng thực dân hoặc phân biệt chủng tộc. Ngay cả bản thân các bức tranh cũng có thể chứa đựng những hình ảnh mà ngày nay bị coi là hạ thấp phụ nữ hoặc xúc phạm một nhóm người được xem là “nạn nhân” nào đó.
Người ta có thể đưa ra bất kỳ sản phẩm nào của đời sống đương đại — từ hội họa đến kiến trúc, từ sách vở đến phim ảnh, từ sân khấu đến chính trị — và những người theo trường phái diệt sạch thuộc Cánh Tả vẫn có thể tìm cách bới móc, chỉ trích chúng. Quả thực, phe Cánh Tả luôn tìm ra vô số cách để hạ thấp bất cứ thứ gì họ bắt gặp trong bất kỳ lĩnh vực nào.
Chúng ta đã chứng kiến điều này lặp đi lặp lại trong những năm gần đây, đặc biệt là đối với lịch sử Hoa Kỳ. Hãy thử xét đến một nhân vật nổi bật của thế kỷ 18. Nếu soi xét kỹ lưỡng, một người theo trường phái diệt sạch có thể mổ xẻ, bới móc các khía cạnh trong cuộc đời của bất kỳ ai — dù đó là George Washington, Thomas Jefferson, hay thậm chí là Abraham Lincoln. Không ai được buông tha, và tiến trình này dường như chẳng bao giờ có hồi kết.
Tự Triệt Tiêu Lẫn Nhau
Giống như những sinh vật ngoài hành tinh đầy thù địch đến từ sâu thẳm vũ trụ, phe Cánh Tả rốt cuộc sẽ tự triệt tiêu lẫn nhau. Một khi đạt được mức độ quyền lực mà họ hằng khao khát, tiến trình này sẽ diễn ra với tốc độ chóng mặt. Đó chỉ là vấn đề thời gian mà thôi.
Trong tiến trình tìm cách triệt hạ lẫn nhau, họ luôn tự coi mình là một phần của một sứ mệnh cao cả: thanh lọc nhân loại và xã hội khỏi những thể chế mang tính áp đặt, gia trưởng, phân biệt chủng tộc và bài ngoại.
Bạn không thể tranh luận với những người này. Trong tư duy lệch lạc, họ tự đặt mình vào vị thế mà ở đó, mọi quan điểm khác biệt đều không thể dung thứ. Họ không ngừng rêu rao rằng mình đang đứng về “phía đúng đắn của lịch sử”. Thế nhưng, họ lại chính là tai ương của nhân loại, kẻ tìm thấy niềm hoan lạc trong chính những cảnh khốn cùng, sự tàn phá và nỗi thống khổ mà họ gây ra.
Hãy Đưa Tôi Gặp Lãnh Tụ Các Bạn
Trong bất kỳ xã hội nào, phe Cánh Tả càng trượt xa khỏi các giá trị chuẩn mực thì xã hội đó càng lâm vào cảnh nguy nan. Rồi khi một nhà lãnh đạo có tầm ảnh hưởng xuất hiện – kiểu như Lenin, Mao Trạch Đông hay Pol Pot – thì hàng đoàn tín đồ cuồng tín sẽ lập tức bám lấy nhân vật này. Vị lãnh tụ được mong chờ bấy lâu nay đã đến, và công cuộc phá bỏ xã hội “đồi bại” mà họ đang sống có thể bắt đầu được đẩy nhanh tốc độ.
Điều trớ trêu đối với các xã hội dân chủ và cởi mở là gần như không thể triệt tiêu được những quan điểm lệch lạc như vậy. Bạn biết đấy, quyền tự do ngôn luận mà. Bạn không thể dùng lý lẽ để thuyết phục những kẻ chủ trương phá bỏ trật tự xã hội hiện hành. Đồng thời, cũng gần như không thể tác động đến nhóm người ở giữa – những người có quan điểm độc lập. Tại sao ư? Vì họ bị bủa vây bởi các luồng tư tưởng và tài liệu tuyên truyền của phe chủ trương phá bỏ trật tự cũ. Đối với họ, đó là thực tế diễn ra hàng ngày.
Các phương tiện truyền thông, báo chí và mọi luồng thông tin khác – vốn bị chi phối bởi phe chủ trương phá bỏ trật tự cũ – đang tác động mạnh mẽ đến đông đảo công chúng; những người mà lẽ ra đã có thể duy trì được một mức độ khách quan nhất định.
Cuộc Đấu Tranh Mang Tính Thời Đại
Như vậy, chúng ta đang đối mặt với cuộc đấu tranh sinh tử nhằm cứu lấy nhân loại. Đây là cuộc đấu tranh của thời đại chúng ta, và cũng là cuộc đấu tranh cho mọi thế hệ mai sau.
Tại Hoa Kỳ, thành trì phòng thủ của chúng ta nằm ở việc giữ vững Quốc Hội và ghế Tổng Thống lâu nhất có thể. Lũ man di đang chực chờ ngay trước cổng và bắt đầu leo qua tường thành. Nếu không nỗ lực hết mình để vận động người khác bỏ phiếu đúng đắn, chúng ta có nguy cơ thất bại. Phẩm chất cuộc sống và sự tự do của con cháu chúng ta đang bị đe dọa. Chúng ta có thể sẽ phải hối tiếc vì đã không làm đủ để giữ vững phòng tuyến này.
Phe Cánh Tả sẽ không bao giờ bỏ cuộc. Đó là bản chất lệch lạc của họ. Họ luôn nhăm nhe phá hoại, và rồi theo thời gian – như đã thấy – họ sẽ tự hủy diệt lẫn nhau. Tuy nhiên, điều đó chẳng mang lại chút an ủi nào cho chúng ta lúc này nếu ta để họ chiếm thế thượng phong.
Jeff Davidson
Những Điểm Mấu Chốt Trong Thỏa Thuận An Ninh Groenland Do Donald Trump Công Bố
Người dân đảo Qoornoq, Groenland đón tiếp thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen, lãnh đạo chính quyền Groenland Jens-Frederik Nielsen và chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen đến thăm, ngày 06/09/2026. Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scan - Mads Claus Rasmussen
NHỮNG ĐIỂM MẤU CHỐT TRONG THỎA THUẬN AN NINH GROENLAND DO DONALD TRUMP CÔNG BỐ
Anh Vũ
Sau nhiều tháng căng thẳng giữa Washington và Copenhagen, tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 18/09/2026 tuyên bố đã đạt được một thỏa thuận với Đan Mạch và Groenland, theo đó Mỹ có «quyền kiểm soát thường trực» đối với an ninh của hòn đảo Bắc Cực. Văn bản thỏa thuận chưa được công bố đầy đủ và dự kiến sẽ được ký chính thức vào tuần này, bên lề khóa họp Đại Hội Đồng Liên Hợp Quốc tại New York.
Người dân đảo Qoornoq, Groenland đón tiếp thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen, lãnh đạo chính quyền Groenland Jens-Frederik Nielsen và chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen đến thăm, ngày 06/09/2026. Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scan - Mads Claus Rasmussen
Vậy thỏa thuận này thực chất có nội dung gì và liệu nó có làm thay đổi quy chế lãnh thổ của Groenland hay không? Một số giải thích xung quanh thỏa thuận vừa được công bố:
Thỏa thuận mà Donald Trump vừa công bố thực chất là gì?
Theo tuyên bố của tổng thống Mỹ, thỏa thuận trao cho Washington quyền kiểm soát lâu dài về an ninh của Groenland nhằm ngăn các đối thủ của Mỹ, trước hết là Nga và Trung Quốc, thiết lập sự hiện diện quân sự hoặc thực hiện những khoản đầu tư nhạy cảm trên hòn đảo.
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho rằng thỏa thuận đáp ứng những quan tâm của Washington về an ninh quốc gia. Một quan chức bộ Ngoại Giao Mỹ cũng giải thích rằng Nga và Trung Quốc sẽ không thể xây dựng căn cứ, đưa quân tới Groenland hoặc đầu tư vào những lĩnh vực chiến lược mà không qua cơ chế kiểm soát của Mỹ.
Nhưng cần nhấn mạnh một điểm: Đây không phải là thỏa thuận chuyển quyền quản lý Groenland cho Mỹ.
Đan Mạch và chính quyền Groenland đều khẳng định chủ quyền lãnh thổ của hòn đảo không thay đổi. Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen khẳng định, thỏa thuận công nhận chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Vương quốc Đan Mạch, đồng thời công nhận quyền tự quyết của người dân Groenland
Nói cách khác, điều đang được thương lượng không phải là việc ai sở hữu Greenland, mà là ai có quyền bảo đảm an ninh và kiểm soát những hoạt động chiến lược trên hòn đảo này.
Điểm này đặc biệt quan trọng bởi Groenland có vị trí địa chính trị rất nhạy cảm. Hòn đảo nằm trên tuyến đường ngắn nhất giữa Bắc Mỹ và Nga, đồng thời có các nguồn khoáng sản quan trọng, trong đó có đất hiếm. Khi băng ở Bắc Cực tan nhanh hơn và các tuyến hàng hải mới có khả năng mở ra, giá trị chiến lược của vùng đất băng giá quanh năm này ngày càng tăng.
Mỹ đã đạt được mục tiêu gì sau nhiều tháng gây sức ép với Đan Mạch và Groenland?
Washington chắc chắn đạt được một số lợi ích về an ninh, nhưng nếu so với những mục tiêu ban đầu được chính quyền Trump đưa ra, phạm vi thỏa thuận có vẻ hạn chế hơn đáng kể.
Donald Trump từng nhiều lần nói rằng Mỹ cần kiểm soát Groenland, thậm chí không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực. Các mục tiêu được đặt ra khi đó bao gồm khả năng mua hoặc sáp nhập lãnh thổ này và mở rộng đáng kể sự hiện diện quân sự của Mỹ.
Những mục tiêu đó không thực hiện được. Groenland vẫn thuộc Vương quốc Đan Mạch, không được bán cho Mỹ và không thuộc chủ quyền của Washington.
Điều Mỹ đạt được rõ nhất là một cơ chế tăng cường quyền kiểm soát về mặt an ninh và đầu tư chiến lược. Đặc biệt, Washington muốn bảo đảm rằng Nga và Trung Quốc không thể biến Groenland thành một địa điểm phục vụ lợi ích quân sự hoặc chiến lược của họ.
Vì vậy, lợi ích mà Mỹ đạt được chủ yếu nằm ở việc chính thức hóa và tăng cường một số cơ chế an ninh mà Washington và Copenhagen vốn đã cùng quan tâm.
Đan Mạch và Greenland đã đạt được gì trong thỏa thuận với Mỹ?
Điều quan trọng nhất mà Đan Mạch và Groenland đạt được là duy trì được chủ quyền và quyền tự quyết, trong khi vẫn bảo đảm sự hiện diện an ninh của Mỹ tại khu vực.
Trong suốt nhiều tháng đàm phán, Copenhagen và Nuuk phải đối mặt với sức ép rất lớn từ Washington. Tuy nhiên, trong nội dung thỏa thuận vừa được công bố, chủ quyền của Đan Mạch đối với Groenland vẫn được duy trì, đồng thời quyền tự quyết của người dân Groenland được công nhận.
Đây là điểm đặc biệt quan trọng đối với Copenhagen và Nuuk. Bởi vậy, các nhà lãnh đạo Đan Mạch và Groenland đều đánh giá thỏa thuận theo hướng tích cực.
Đan Mạch cho rằng văn bản này sẽ củng cố an ninh ở Bắc Cực và Bắc Đại Tây Dương, đồng thời tăng cường an ninh chung trong khuôn khổ NATO và châu Âu. Về phần mình, chính quyền Greenland nhấn mạnh rằng thỏa thuận bảo đảm an ninh cho hòn đảo và thừa nhận các lợi ích của người dân Groenland
Một lợi ích khác là Đan Mạch và Groenland đã tránh được kịch bản căng thẳng leo thang với Washington. Thay vì đối đầu về vấn đề chủ quyền, ba bên chuyển sang thương lượng về những vấn đề cụ thể như an ninh, sự hiện diện quân sự của Mỹ và kiểm soát các khoản đầu tư chiến lược.
Đổi lại, Copenhagen và Nuuk chấp nhận những cơ chế kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các khoản đầu tư nước ngoài được xem là nhạy cảm, đặc biệt là những khoản đầu tư có thể làm gia tăng ảnh hưởng của Nga hoặc Trung Quốc tại Groenland.
Trả lời phỏng vấn báo Libération, nhà nghiên cứu địa chính trị tại Québec Mikaa Blugeon-Mered, cho rằng việc hạn chế đầu tư từ các nước đối thủ thực chất không phải là một nhượng bộ quá lớn đối với Đan Mạch và Groenland.
Copenhagen vốn gần đây đã phản đối một số dự án đầu tư của Trung Quốc tại Groenland. Trong khi đó, Nga hiện không có dự án đầu tư đáng kể nào trên đảo.
Như vậy, điểm đáng chú ý của thỏa thuận là Đan Mạch và Groenland chấp nhận tăng cường hợp tác an ninh với Mỹ nhưng không phải từ bỏ chủ quyền lãnh thổ.
Mỹ thực sự sẽ mở rộng sự hiện diện quân sự tại Greenland?
Khả năng này được chính Donald Trump đề cập rất rõ.
Ngay sau khi công bố thỏa thuận, Tổng thống Mỹ nói Washington sẽ «ngay lập tức bắt đầu quá trình phát triển một sự hiện diện quân sự quan trọng» tại Groenland.
Một số thông tin báo chí cho biết Mỹ có thể xây dựng thêm ba căn cứ ở phía nam hòn đảo, bên cạnh căn cứ Pituffik hiện có ở phía bắc. Pituffik có vai trò quan trọng trong hệ thống cảnh báo sớm và phòng thủ tên lửa của Mỹ.
Tuy nhiên, đây cũng là một trong những điểm còn chưa được xác định rõ của thỏa thuận.
Bởi trên thực tế, Mỹ đã có sự hiện diện quân sự lâu dài tại Groenland. Hiệp định quốc phòng Mỹ - Đan Mạch năm 1951, được cập nhật năm 2004, đã tạo cơ sở pháp lý rộng cho hoạt động quân sự của Mỹ trên đảo. Washington từng có tới 17 cơ sở quân sự tại đây.
Đặc biệt, cần chờ văn bản chính thức để biết liệu Mỹ có được quyền xây dựng hoặc sử dụng những cơ sở mới mà không cần sự đồng ý cụ thể của Groenland và Đan Mạch hay không. Đây là vấn đề nhạy cảm bởi một sự hiện diện quân sự lớn hơn có thể làm thay đổi cán cân an ninh tại Bắc Cực, đồng thời ảnh hưởng trực tiếp đến quan hệ giữa Washington với các đồng minh châu Âu.
Tại sao Donald Trump tuyên bố đây là một chiến thắng?
Bởi vì nếu xét theo mục tiêu ban đầu, Washington rõ ràng không đạt được điều mà Donald Trump từng theo đuổi. Nhưng ông Trump có thể trình bày kết quả theo một cách khác. Thay vì nhấn mạnh chuyện sở hữu lãnh thổ, ông tập trung vào những gì Mỹ đạt được về an ninh. Nói cách khác, mục tiêu lãnh thổ không đạt được, nhưng mục tiêu chiến lược về an ninh được mở rộng. Chính sự thay đổi trọng tâm này cho phép Trump mô tả thỏa thuận như một thắng lợi của Mỹ.
Tại Mỹ, cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11 đang đến gần, trong khi chính quyền Trump phải đối mặt với những khó khăn về tỷ lệ ủng hộ và với các vấn đề gây tranh cãi trong chính sách đối ngoại, đặc biệt là cuộc xung đột với Iran. Một thỏa thuận về Greenland vì thế cho phép Tổng thống Mỹ đưa ra một thông điệp: Washington đã đạt được một kết quả cụ thể về an ninh quốc gia và vị thế chiến lược ở Bắc Cực.
Như vậy, cuộc khủng hoảng Greenland đã kết thúc chưa?
Chưa thể nói như vậy.
Trước mắt, thỏa thuận giúp giảm đáng kể nguy cơ đối đầu công khai giữa Mỹ và Đan Mạch. Sau nhiều tháng Donald Trump gây sức ép và thậm chí đề cập khả năng sử dụng vũ lực để giành Groenland, việc ba bên đạt được một thỏa hiệp là một bước chuyển quan trọng.
Nhưng văn bản cuối cùng vẫn chưa được công bố đầy đủ. Nhiều vấn đề cũng chưa được giải thích cụ thể, chẳng hạn thế nào là «đầu tư nhạy cảm», Mỹ sẽ có quyền hạn cụ thể đến đâu về an ninh, và quy mô hiện diện quân sự mới sẽ như thế nào.
Tranh chấp không còn tập trung chủ yếu vào câu hỏi Mỹ có được sở hữu Groenland hay không, mà chuyển sang những vấn đề cụ thể hơn: Mỹ được triển khai lực lượng đến đâu, có quyền kiểm soát an ninh ở mức nào, các khoản đầu tư nào sẽ bị hạn chế và Đan Mạch cùng Groenland giữ quyền quyết định đến đâu.
Đó sẽ là những nội dung cần được theo dõi khi văn bản chính thức được ký và công bố trong những ngày tới.
| from: | Vui Nguyen khuhoictnctneworleans@gmail.com |
|---|
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)