PHÂN ƯU THẦY PHAN VĂN TÙNG
Vô Cùng Thương Tiếc
Trân trọng
NHHN
Thứ Sáu, 26 tháng 6, 2026
Hẹn Ngày Về
HẸN NGÀY VỀ
Lâm Hoài Vũ
Thân kính mời quý thân hữu thưởng thức Thơ Nhạc Giao Hòa
HẸN NGÀY VỀ
Bỏ nước ra đi tìm vùng đất lạ.
Để cuộc đời được hưởng chút tự do.
Dù gian truân trăm ngàn nỗi âu lo.
Nhưng chẳng lẽ chôn vùi trai thế hệ.
Nhớ năm xưa trong tù nhìn thi thể.
Của bạn hiền không nhang khói chuông vang.
Khu rừng già âm khí phủ mầu tang.
Không sợi nắng tiễn đưa người bạc phận.
Hoài niệm tràn dâng đêm về viết nhạc.
Lời thật buồn chan chứa lệ nhòa phai.
Tủi phận mình bao uất hận đắng cay.
Viết thành khúc nhớ thương ngày tháng đẹp.
Bao chiến hữu ngày nay cùng tâm huyết.
Hẹn ngày về quang phục lại quê hương.
Nước Việt Nam sẽ rạng ánh thái dương.
Trang sử mới sáng tươi tình Dân Tộc.
Lâm Hoài Vũ
+
HẸN NGÀY VỀ - Lâm Hoài Vũ
https://www.youtube.com/watch?
Kính mời quý vị thưởng thức
Mỹ Công Bố Israel Và Lebanon Đạt Thỏa Thuận Khung Hòa Bình
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio (ở giữa, hàng sau) chứng kiến Đại sứ Israel tại Mỹ Yechiel Leiter, Chánh văn phòng Ngoại giao Daniel Holler và Đại sứ Lebanon tại Mỹ Nada Hamadeh (từ trái sang phải, hàng trước) ký kết thỏa thuận khung tại Bộ Ngoại giao Mỹ ở Washington, DC, ngày 26/6/2026. Lebanon, Israel và Hoa Kỳ hôm thứ Sáu đã ký một thỏa thuận khung ba bên nhằm mở đường cho một thỏa thuận hòa bình giữa hai đối thủ lâu năm ở Trung Đông. (Nguồn: SAUL LOEB / AFP qua Getty Images)
MỸ CÔNG BỐ ISRAEL VÀ LEBANON ĐẠT THỎA THUẬN KHUNG HÒA BÌNH
Bảo Minh (t/h)
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio hôm thứ Sáu (26/6) thông báo rằng dưới sự trung gian của Mỹ, Israel và Lebanon sau nhiều ngày đàm phán liên tiếp tại Washington trong tuần này đã đạt được một thỏa thuận khung về hòa bình lâu dài và an ninh.
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio (ở giữa, hàng sau) chứng kiến Đại sứ Israel tại Mỹ Yechiel Leiter, Chánh văn phòng Ngoại giao Daniel Holler và Đại sứ Lebanon tại Mỹ Nada Hamadeh (từ trái sang phải, hàng trước) ký kết thỏa thuận khung tại Bộ Ngoại giao Mỹ ở Washington, DC, ngày 26/6/2026. Lebanon, Israel và Hoa Kỳ hôm thứ Sáu đã ký một thỏa thuận khung ba bên nhằm mở đường cho một thỏa thuận hòa bình giữa hai đối thủ lâu năm ở Trung Đông. (Nguồn: SAUL LOEB / AFP qua Getty Images)
Ông nói: “Hôm nay là một ngày tốt đẹp, vì chúng tôi vui mừng thông báo rằng dưới sự trung gian và hỗ trợ của Mỹ, Chính phủ có chủ quyền của Lebanon và Chính phủ Israel đã đạt được một thỏa thuận khung, bắt đầu thiết lập một khuôn khổ hướng tới hòa bình và an ninh lâu dài. Đây chính là điều mà hai quốc gia này xứng đáng có được”.
Ông nói thêm: “Trong nhiều thập kỷ, người dân Lebanon đã phải chịu đựng rất nhiều đau khổ do sự can thiệp từ bên ngoài vào công việc nội bộ của họ, và một số quốc gia đã cố gắng biến Lebanon thành bàn đạp để phát động tấn công. Đây không phải là điều người dân Lebanon mong muốn, cũng không phải điều họ xứng đáng phải chịu”.
Ngoại trưởng Mỹ cũng cho rằng người dân Israel cũng xứng đáng được sống trong hòa bình và an ninh, đặc biệt là cư dân miền bắc, những người trong nhiều năm đã liên tục bị tấn công từ lãnh thổ Lebanon. Ông nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công này không phải do người dân Lebanon hay Chính phủ Lebanon thực hiện, mà là do các lực lượng bên ngoài lợi dụng lãnh thổ Lebanon để tấn công dân thường vô tội.
Các chi tiết của thỏa thuận hiện vẫn còn rất hạn chế. Tuy nhiên, ông Rubio cho biết đây chỉ là “bước đầu tiên” cho các cuộc đàm phán tiếp theo.
Ngày 17/6, Mỹ và Iran đã ký một bản ghi nhớ nhằm chấm dứt cuộc chiến giữa Mỹ và Israel với Iran. Văn kiện gồm 14 điểm này yêu cầu “chấm dứt ngay lập tức và vĩnh viễn mọi hoạt động quân sự trên tất cả các mặt trận, bao gồm cả các hoạt động tại Lebanon”.
Thứ Sáu tuần trước, hai bên đã đồng ý ngừng bắn, nhưng lực lượng Israel vẫn tiếp tục hiện diện tại miền nam Lebanon. Sau đó, tổ chức Hezbollah của Lebanon yêu cầu Israel rút quân, coi đây là điều kiện cần thiết để đạt được hòa bình.
Theo trang tin Israel Ynet, các nguồn tin cho biết hiện thỏa thuận chưa có mốc thời gian thực thi cụ thể. Khung thỏa thuận xác định hai khu vực thí điểm, nơi Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) sẽ rút quân và chuyển giao cho quân đội Lebanon triển khai, tương ứng nằm ở phía bắc và phía nam sông Litani. Thỏa thuận cũng bao gồm việc hai bên công nhận chủ quyền của nhau.
Theo kế hoạch, IDF sẽ tiếp tục hiện diện dọc theo “đường vàng” và sẽ không rút khỏi khu vực Beaufort. Trong giai đoạn đầu, người dân sẽ không được phép quay trở lại các cộng đồng biên giới ở Lebanon.
Thỏa thuận dự kiến có sự tham gia chặt chẽ của quân đội Mỹ, với vai trò giám sát các khu vực thí điểm. Washington cũng sẽ huấn luyện và tăng cường năng lực cho quân đội Lebanon. Các quan chức Israel cho biết so với thỏa thuận trước đó đạt được vào tháng 11/2024, sự tham gia của Mỹ lần này làm tăng khả năng thực thi của thỏa thuận.
Theo nguồn tin, một quan chức Israel nói rằng Mỹ đã gây áp lực mạnh lên cả hai bên để thúc đẩy đạt được thỏa thuận. Ngoài ra, cả hai bên đều tức giận về việc một điều khoản liên quan đến Lebanon được đưa vào bản thỏa thuận ghi nhớ Mỹ–Iran. Điều khoản này quy định tất cả các mặt trận, bao gồm cả Lebanon, phải ngừng bắn hoàn toàn và vĩnh viễn. Theo thông tin, do phía Iran kiên quyết yêu cầu, Mỹ đã đưa điều khoản này vào mà không tham khảo ý kiến của Israel hoặc Lebanon.
IDF: Tiêu diệt 7 thành viên Hezbollah vận chuyển vũ khí
Ngay trong ngày công bố khuôn khổ hòa bình, Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) cho biết quân đội Israel đã tiêu diệt 7 thành viên Hezbollah gần khu vực an ninh ở miền nam Lebanon. Quân đội cho rằng các tay súng này đang vận chuyển vũ khí vào một tòa nhà tại khu vực El Manzala, nơi được Hezbollah sử dụng làm điểm tập kết để phục kích binh sĩ Israel.
Một phát ngôn viên IDF trong tuyên bố gửi tới Fox News nhấn mạnh rằng Israel sẽ không cho phép Hezbollah đe dọa dân thường Israel hoặc binh sĩ của mình, và sẽ tiếp tục hành động để loại bỏ các mối đe dọa an ninh liên quan.
Bảo Minh (t/h)
Cha Tôi - Ông Bụt
CHA TÔI – ÔNG BỤT
TRẦN MỘNG TÚ
Tôi đọc những bài viết trên mạng về NGƯỜI CHA. Bài dài, bài ngắn, chẳng thấy bài nào có hình ảnh về Cha của tôi. Vì phần đông bài biết hay nói: “Cha tôi là một anh hùng”
Trong cái nhìn của anh, chị, em tôi, Cha tôi không phải là một “anh hùng” cũng không phải là “một người Cha nghiêm nghị” lại càng không phải là một người “có chức vị và giầu có” trong xã hội.
Cha tôi chỉ là một công chức trung lưu, đồng nghiệp và bằng hữu gọi Cha tôi là “ông Phán”. Cái chức khiêm nhường này Cha tôi có từ thời Pháp thuộc, khi làm công chức cho Sở Địa Chánh ở Hà Nội cho tới khi về hưu ở Saigon.
Anh, chị, em chúng tôi lớn lên chẳng bao giờ thắc mắc, so sánh Cha của mình với Cha của các bạn: Cha ai làm lớn hơn Cha ai. Vì tất cả chúng tôi đều biết là mình có một “người cha hiền” và rất mực thương con. Con trai hay con gái Cha không cho là quan trọng như những gia đình “trọng nam khinh nữ”. Con nào đối với Cha cũng là con. Cha tôi cũng chẳng bắt con học ngành này, ngày nọ cho có tiếng tăm với đời: Cứ học cái gì con thích, làm việc gì hợp với khả năng, miễn là có công việc làm lương thiện sau này. Cha cũng không giống những người Cha khác hấp tấp gả con gái lấy chồng sớm, vì Cha sợ con gái của Cha “khổ sớm”. Cha hay nói: Cứ từ từ ở nhà với cha mẹ càng lâu càng tốt, lấy chồng phải làm dâu, làm vợ rồi sanh con khi còn trẻ, phần đông sẽ vất vả lắm!
Cha tôi lại hay khuyên mấy chị em gái chúng tôi đừng chọn chồng là luật sư hay doanh thương thành đạt. Hỏi tại sao vậy? Thì Cha tôi nói: Không phải tất cả, nhưng phần đông hai giới này ít ai là người thành thật. Luật sư: cãi trắng thành đen; doanh nhân thành công thì không thành thật. (Xin lỗi hai giới này)
Mẹ tôi, đôi khi than phiền là Cha tôi không có chí tiến thủ, nhưng chúng tôi rất lấy làm sung sướng và may mắn vì có một người Cha không coi nặng về đời sống vật chất, rồi ép con phải hoàn tất những ước mơ của mình hồi trẻ mà mình không đạt được, như một số phụ huynh hay làm.
Cha tôi săn sóc chúng tôi, con trai cũng như con gái rất kỹ lưỡng. Kỹ hơn cả Mẹ tôi. Chị tôi và tôi khi nào phải uống thuốc Bắc, Cha tôi cũng chạy tới chạy lui xuống bếp, nhắc U già giúp việc canh chừng, vì sợ U quên để siêu thuốc bị cạn.
Cha tôi không chỉ là người Cha tốt lành của chúng tôi Cha còn là một người con hiếu thảo. Bác tôi có lần kể cho chúng tôi nghe là bà nội ngày xưa đau ốm năm này qua năm khác, Cha tôi mỗi lần đi mua thuốc Bắc cho bà Nội cứ phải giấu thang thuốc vào trong vạt áo, (thời đó Cha tôi còn rất trẻ, chưa đi làm) sợ ai nhìn thấy biết là bà nội tôi đau ốm lâu ngày thì không hay.
Họ hàng hai bên nội ngoại ai cũng quý Cha tôi và nói Cha tôi hiền như Bụt.
Ông Bụt thì nặn bằng đất, với nụ cười phúc hậu, ông ngồi trong chùa nên ai cũng nói ông hiền là đúng rồi. Cha tôi sống giữa đời thường với đủ cả hỉ nộ ái ố của tha nhân chung quanh, nhưng lúc nào Cha tôi cũng hòa nhã và hiền lành với tất cả mọi người Cha gặp, ngay cả những khi nghịch lý nhất Cha cũng không bao giờ tỏ thái độ hung hãn. Như vây Cha tôi còn hiền hơn cả ông Bụt trong chùa.
Với gia đình, họ hàng và bằng hữu Cha tôi thật sự là ông Bụt ngay giữa đời thường. Tôi nhớ rất rõ khi bắt đầu được gửi quà về Việt Nam cho thân nhân, mỗi lần chúng tôi đóng thùng Cha tôi bao giờ cũng tìm cái quần tây, cái sơ-mi mới nhất của mình mang ra bỏ vào thùng cho Chú tôi (anh em rể với Cha), rồi đứng nhắc nhở tùng viên thuốc, gói kẹo …cho con cháu còn kẹt ở quê nhà. Cha luôn luôn chia những gì mình có cho người khác vì lúc nào Cha cũng cảm tưởng mình quá dư thừa mà thật ra không phải vậy. Cha chia sẻ ngay cả những khi mình có rất ít.
Chúng tôi cũng hiếm hoi gặp Cha tôi nổi giận, Cha chỉ cau mặt khó chịu khi chúng tôi bị Mẹ phạt quỳ, Cha hay chạy tới giật cái roi ra khỏi tay Mẹ khi chúng tôi bị Mẹ đánh đòn vì hư. Cha luôn che chở cho chúng tôi khi phạm lỗi và lấy đi cái roi trên tay Mẹ, trước khi chúng tôi bị Mẹ đánh đòn, nếu Mẹ bắt quỳ một chỗ là có Cha hiện diện ngay sau mấy phút, nên chúng tôi không bị quỳ lâu bao giờ.
Cha tôi còn là một người chồng ôn nhu hòa thuận, chúng tôi lớn lên không bao giờ nghe tiếng cha mẹ cãi nhau hay nghe Cha tôi to tiếng với Mẹ bao giờ, chỉ thấy Mẹ phàn nàn là Cha “an phận” quá. Nhưng chính cái an phận của Cha đã cho chúng tôi có được tuổi thơ an bình, vững chắc.
Cha tôi mất được 41 năm rồi. Nhưng trong đời sống hàng ngày, đôi khi chẳng may tôi bắt gặp những hung hãn, tham lam, ích kỷ của tha nhân, hình ảnh một ông Bụt vẫn luôn luôn hiện lên trong tâm trí tôi, giúp tôi bình tâm, lắng xuống, giúp tôi hiểu thế nào là giá trị thật sự của đời sống, để thấy tôi không cần gồng mình lên để tìm kiếm những thứ ngoài tầm tay mình.
Tôi không nhớ về Cha tôi như nhớ một anh hùng. Vì Cha tôi không phải là một anh hùng và không bao giờ muốn làm một anh hùng.
Cha tôi, thực sự là một ông Bụt hiện hữu trong đời sống của tôi trong những khi tôi cần đến nhất.
Tháng 6 dương lịch, cây Mộc Liên (Magnolia) trong vườn nhà tôi nở những bông hoa trắng muốt, thơm ngát, tôi cắt một bông vào đặt trước tấm hình của Cha Mẹ tôi. Tôi biết Cha, dù là ông Bụt, Cha tôi lúc nào cũng muốn có Mẹ bên cạnh, ngay cả những khoảnh khắc rất đặt biệt cho riêng mình.
Trần Mộng Tú
Ngày của Cha-21 tháng 6/2026
Ukraine - Cuộc Chiến Nà Thế Giới Dự Đoán Sai Nhiều Nhật Trong Thế Kỷ XXI
UKRAINE - CUỘC CHIẾN MÀ THẾ GIỚI DỰ ĐOÁN SAI NHIỀU NHẤT TRONG THẾ KỶ XXI
Nhất Hùng
Hiếm có cuộc chiến nào trong thế kỷ XXI lại khiến giới quân sự, các nhà phân tích và cả những cường quốc hàng đầu thế giới phải liên tục thay đổi nhận định như cuộc chiến giữa Nga và Ukraine.
Hơn bốn năm trước, khi những quả tên lửa đầu tiên xé toạc bầu trời Kyiv vào rạng sáng ngày 24 tháng 2 năm 2022, rất ít người tin rằng Ukraine có thể tồn tại với tư cách một quốc gia độc lập sau vài tuần. Quân đội Nga, với lực lượng áp đảo về xe tăng, pháo binh, không quân và tên lửa, đồng loạt tiến công từ phía bắc, phía đông và phía nam. Các đoàn xe bọc thép dài hàng chục km lao về thủ đô. Những cây cầu bị đánh sập. Người dân chen kín các ga tàu điện ngầm để tránh bom. Không khí ấy khiến cả thế giới nhớ lại những cuộc chiến chớp nhoáng trong lịch sử, nơi số phận của một quốc gia đôi khi được quyết định chỉ trong vài ngày.
Nhiều cơ quan tình báo phương Tây khi đó đã chuẩn bị cho kịch bản Kyiv thất thủ. Không ít người dự đoán Tổng thống Volodymyr Zelensky sẽ phải rời khỏi đất nước để thành lập chính phủ lưu vong. Thế nhưng điều mà họ không tính được là sức mạnh của ý chí dân tộc. Khi Zelensky xuất hiện giữa trung tâm Kyiv và tuyên bố rằng ông sẽ ở lại cùng nhân dân mình, cuộc chiến đã bước sang một hướng khác. Đó không còn đơn thuần là cuộc đối đầu giữa hai quân đội, mà trở thành cuộc chiến của một dân tộc quyết tâm bảo vệ quyền tồn tại của chính mình.
Những tuần tiếp theo đã làm thay đổi hoàn toàn bức tranh mà thế giới từng hình dung. Các đoàn xe quân sự Nga bị đình trệ vì hậu cần. Những mũi tiến công bị chặn lại. Các đơn vị cơ giới liên tục hứng chịu những đòn đánh bất ngờ từ tên lửa chống tăng và lực lượng phòng thủ Ukraine. Chỉ sau hơn một tháng, Nga buộc phải rút khỏi khu vực Kyiv. Kế hoạch đánh nhanh thắng nhanh đã thất bại.
Đó là cú sốc đầu tiên.
Cú sốc thứ hai đến vào cuối năm 2022, khi Ukraine mở các chiến dịch phản công tại Kharkiv rồi Kherson. Hình ảnh những lá cờ xanh vàng tung bay trở lại trên các thành phố từng bị chiếm đóng đã tạo nên làn sóng lạc quan chưa từng có. Nhiều người bắt đầu tin rằng Ukraine không chỉ có thể tự vệ mà còn có thể giành lại toàn bộ lãnh thổ của mình.
Nhưng chiến tranh luôn biết cách kéo con người trở về với thực tế.
Sau những thất bại ban đầu, Nga thay đổi hoàn toàn chiến lược. Thay vì những cuộc tiến công thần tốc, Moscow xây dựng hàng nghìn km chiến hào, rải những bãi mìn dày đặc và biến chiến trường thành một hệ thống phòng thủ nhiều tầng. Cuộc phản công của Ukraine trong năm 2023 vì thế diễn ra chậm chạp hơn rất nhiều so với kỳ vọng. Mỗi mét đất giành lại đều phải đánh đổi bằng máu. Những cánh đồng màu mỡ của miền đông Ukraine dần biến thành những vùng đất đầy hố pháo và xác xe tăng cháy đen.
Từ đây, cuộc chiến không còn được quyết định bởi những đòn đánh bất ngờ mà bằng khả năng chịu đựng. Nga có lợi thế về dân số, nguồn lực và công nghiệp quốc phòng. Ukraine có lợi thế về tinh thần chiến đấu, sự linh hoạt và sự hỗ trợ của phương Tây. Cả hai đều không đủ mạnh để kết thúc chiến tranh nhanh chóng, nhưng cũng không đủ yếu để buộc phải đầu hàng.
Có lẽ đây chính là đặc điểm đáng chú ý nhất của cuộc chiến này. Ukraine không chỉ chiến đấu với quân đội Nga. Họ còn phải chiến đấu với thời gian.
Thời gian luôn là kẻ thù của mọi liên minh. Khi chiến tranh kéo dài, chi phí ngày càng lớn, lạm phát gia tăng, các cuộc bầu cử diễn ra và ưu tiên của các chính phủ thay đổi. Nếu năm 2022, gần như toàn bộ thế giới tự do đều đồng lòng đứng về phía Ukraine thì vài năm sau, câu hỏi không còn là “Ukraine có nên được giúp đỡ hay không”, mà là “giúp đỡ đến bao giờ”. Chính trị ở Washington thay đổi. Nhiều chính phủ châu Âu cũng đối mặt với sức ép trong nước. Không ít người bắt đầu nghĩ rằng Kyiv sẽ sớm bị buộc phải chấp nhận một nền hòa bình đầy nhượng bộ.
Thế nhưng, điều đó vẫn chưa xảy ra.
Ukraine tiếp tục chiến đấu.
Điều đáng chú ý là chiến tranh cũng thay đổi theo cách chưa từng có. Nếu những tháng đầu là cuộc đối đầu giữa xe tăng và pháo binh thì đến nay, drone đã trở thành biểu tượng của chiến trường hiện đại. Những thiết bị chỉ trị giá vài trăm hoặc vài nghìn đô la có thể phá hủy các khí tài trị giá hàng triệu đô la. Chiến tuyến không còn giới hạn ở vùng Donbas hay Zaporizhzhia. Những vụ tấn công bằng máy bay không người lái đã vươn sâu vào lãnh thổ Nga, nhắm tới các sân bay, kho nhiên liệu và cơ sở công nghiệp quốc phòng. Đồng thời, các thành phố Ukraine vẫn phải hứng chịu các đợt tập kích bằng tên lửa và drone gần như hằng đêm. Không bên nào còn có một hậu phương thật sự an toàn.
Sau hơn bốn năm, điều gây ngạc nhiên nhất không phải là Nga chưa đạt được mục tiêu ban đầu, mà là Ukraine vẫn tồn tại. Quốc gia mà nhiều người từng cho rằng sẽ sụp đổ trong vài ngày vẫn duy trì được bộ máy nhà nước, quân đội, nền kinh tế và ý chí chiến đấu. Nhưng điều đó cũng không có nghĩa Ukraine đang ở rất gần chiến thắng. Phần lãnh thổ bị Nga kiểm soát vẫn còn đáng kể. Cuộc chiến tiêu hao đã làm cả hai phía tổn thất nặng nề về con người, kinh tế và xã hội.
Và chính lúc này, câu hỏi lớn nhất được đặt ra không còn là “Ukraine có thể cầm cự được bao lâu?”, mà là “cuộc chiến này sẽ đi về đâu?”
Dưới góc nhìn của chúng tôi, tương lai của cuộc chiến sẽ không giống bất kỳ kịch bản đơn giản nào mà nhiều người từng hình dung. Nó sẽ không kết thúc bằng hình ảnh một bên hoàn toàn đầu hàng, cũng không dễ xuất hiện một chiến thắng quân sự tuyệt đối. Thực tế nhiều khả năng sẽ khắc nghiệt hơn: chiến tranh sẽ còn kéo dài, rồi dần chuyển sang một trạng thái ngừng bắn hoặc xung đột đóng băng, nơi tiếng súng có thể lắng xuống từng thời điểm nhưng hòa bình thực sự vẫn còn rất xa. Nga có thể tiếp tục giành thêm những bước tiến nhỏ trên chiến trường, nhưng rất khó đạt được mục tiêu ban đầu là khuất phục toàn bộ Ukraine. Ngược lại, Ukraine cũng khó có thể nhanh chóng giành lại toàn bộ lãnh thổ chỉ bằng sức mạnh quân sự nếu không có những thay đổi lớn về viện trợ, công nghệ và ưu thế trên không. Điều đó đồng nghĩa với việc cuộc chiến sẽ không chỉ còn là cuộc đối đầu giữa xe tăng và pháo binh. Nó sẽ tiếp tục là cuộc chiến của drone, của trí tuệ nhân tạo, của vệ tinh, của chiến tranh mạng, của các lệnh trừng phạt kinh tế và của sức chịu đựng chính trị. Đây có lẽ sẽ là hình mẫu của chiến tranh trong thế kỷ XXI, nơi biên giới giữa tiền tuyến và hậu phương ngày càng bị xóa nhòa. Ukraine khó có thể bị xóa sổ như nhiều người từng dự đoán trong những ngày đầu năm 2022. Sau hơn bốn năm chiến đấu, quốc gia này đã chứng minh rằng họ có khả năng tồn tại với tư cách một nhà nước độc lập. Nhưng cũng cần nhìn nhận thực tế rằng sự dũng cảm không thể mãi thay thế cho đạn pháo, lòng yêu nước không thể một mình chặn được tên lửa, và ý chí dân tộc cần được nâng đỡ bởi công nghiệp, tài chính, ngoại giao và các liên minh bền vững.
Chính vì vậy, tương lai của Ukraine sẽ không chỉ được quyết định trên chiến trường Donbas hay Zaporizhzhia. Nó còn được quyết định tại Washington, Brussels, Berlin, London và nhiều thủ đô khác của thế giới tự do. Nếu sự ủng hộ ấy suy giảm, chiến tranh có thể kéo dài thêm nhiều năm với những tổn thất khổng lồ cho cả hai phía. Nếu sự hỗ trợ được duy trì đủ mạnh và đủ lâu, Ukraine có nhiều cơ hội hơn để bước vào các cuộc đàm phán từ một vị thế vững chắc thay vì trong thế yếu.
Cũng khó tin rằng một nền hòa bình được xây dựng trên sự ép buộc một quốc gia phải chấp nhận mất lãnh thổ sẽ là nền hòa bình bền vững. Nó có thể làm im tiếng súng trong một thời gian, nhưng sẽ để lại một tiền lệ nguy hiểm cho thế giới: rằng một quốc gia mạnh có thể thay đổi biên giới bằng vũ lực, chỉ cần đủ kiên nhẫn chờ đối phương và cộng đồng quốc tế mệt mỏi. Có thể cuối cùng sẽ không có ai là người chiến thắng tuyệt đối. Có thể bản đồ sẽ thay đổi ít nhiều. Có thể sẽ xuất hiện một đường ranh giới ngừng bắn mà cả hai bên đều không hài lòng. Nhưng nếu Ukraine vẫn tồn tại như một quốc gia độc lập, vẫn tự quyết định con đường phát triển của mình và vẫn giữ được quyền lựa chọn tương lai, thì mục tiêu lớn nhất của Nga khi phát động cuộc chiến đã không đạt được.
Bởi vậy, ý nghĩa lớn nhất của cuộc chiến này không nằm ở vài trăm km vuông lãnh thổ giành được hay mất đi, nó nằm ở việc thế giới sẽ trả lời câu hỏi quan trọng nhất của thời đại: liệu trong thế kỷ XXI, luật pháp quốc tế và quyền tự quyết của các quốc gia còn đủ sức đứng vững trước sức mạnh của vũ lực hay không.
Nhiều năm sau, khi những tiếng súng cuối cùng đã lắng xuống, có lẽ người ta sẽ không còn nhớ chính xác bao nhiêu xe tăng đã bị phá hủy hay bao nhiêu quả tên lửa đã được phóng đi. Điều còn được nhắc đến sẽ là hình ảnh của một đất nước mà vào mùa đông năm 2022, rất nhiều người tin rằng sẽ biến mất chỉ sau vài ngày. Thế nhưng hơn bốn năm sau, đất nước ấy vẫn đứng đó, đầy vết thương, đầy mất mát, nhưng vẫn không khuất phục.
Và có lẽ, chính đó sẽ là di sản lớn nhất mà cuộc chiến này để lại cho lịch sử.
Nhất Hùng
Triệt Phá Ổ Gian Lận Khủng, Tiểu Bang California Leo Thẳng Top 1. Newsom Phen Này Trắng Tay
TRIỆT PHÁ GIAN LẬN KHỦNG, TIỂU BANG CALIFORNIA LEO THẲNG TOP 1. NEWSOM PHAN NÀY TRẮNG TAY
Tammy USA
https://youtu.be/Qi6cu3cFLmo?
Trân trọng
NHHN
Kính mời quý vị theo dõi
Nóng! Mỹ Báo Tin Chấn Động! IRGC Sụp Đổ Đầu Hàng, Chế Độ Iran Nộp Uranium, Mở Cửa Hoàn Toàn Hormuz
NÓNG! MỸ BÁO TIN CHẤN ĐỘNG! IRGC SỤP ĐỔ ĐẦU HÀNG, CHẾ ĐỘ IRAN NỘP URANIUM, MỞ CỬA HOÀN TOÀN HORMUZ
HCD
Trân trọng
NHHN
Kính mời quý vị theo dõi
Vui Cười - Giấy Chứng Nhận Đàn Bà
TRUYỆN CƯỜI THƯ GIÃN - GIẤY CHỨNG NHẬN ĐÀN BÀ
HCD : Chuyện lượm trong Internet
Giấy Chứng Nhận Đàn Bà
Trên một chuyến tàu hoả, có cô soát vé trông rõ là "vibe" xinh đẹp, tiểu thư. Cô nàng cứ đứng nhìn chằm chằm vào một chú trung niên dáng vẻ khắc khổ, kiểu lao động nghèo đi làm thuê. Chú này bắt đầu cuống cuồng, lục lọi khắp người từ trên xuống dưới một lượt, mãi mới tìm thấy tấm vé nhưng cứ nắm chặt trong tay, mặt nghệt ra có vẻ không muốn đưa.
Cô soát vé liếc nhìn vào tay chú, cười khẩy một cái rồi trách móc:
– Này chú ơi, đây là vé trẻ em mà?
Chú trung niên đỏ chín mặt, lí nhí thanh minh:
– Vé trẻ em thì cũng bằng tiền vé người tàn tật mà cháu?
Đương nhiên là cô soát vé biết thừa quy định: giá vé trẻ em và người tàn tật đều được giảm một nửa. Cô nhìn chú một lúc rồi hỏi vặn:
– Thế chú là người tàn tật à?
– Vâng, tôi là người tàn tật.
– Thế chú cho cháu xem cái giấy chứng nhận thương tật xem nào?
Chú này bắt đầu xoắn hết cả lên, run run đáp:
– Tôi… tôi không có giấy tờ gì đâu. Lúc mua vé, cô bán vé cứ đòi phải có giấy chứng nhận tàn tật mới bán vé giảm giá. Bí quá nên tôi mới bấm bụng mua đại cái vé trẻ em này.
Cô soát vé cười nhạt:
– Ô hay, không có giấy chứng nhận thì ai tin chú là người tàn tật? Chứng minh kiểu gì được?
Chú trung niên im lặng, lẳng lặng cúi xuống tháo đôi giày cũ nát rồi vén ống quần lên. Hóa ra, chú đã bị mất một nửa bàn chân.
Cô soát vé liếc mắt nhìn qua một cái rồi phán xanh rờn:
– Cháu là cháu chỉ cần xem chứng từ thôi. Cái quyển sổ có chữ "Giấy chứng nhận tàn tật" và có dấu đỏ, dấu nổi của Hội người tàn tật ấy!
Chú trung niên mặt nghệt ra như "quả dưa đắng", giải thích:
– Tôi không có hộ khẩu ở địa phương nên người ta không cấp sổ cho. Đợt đấy làm ở công trường tư nhân, tai nạn xong lão thầu bỏ trốn mất hút, tôi lấy đâu ra tiền mà đi bệnh viện giám định thương tật hả cô…
Đúng lúc ấy, bác trưởng tàu nghe thấy tiếng ồn ào liền đi lại hỏi han tình hình. Chú trung niên lại một lần nữa trình bày hoàn cảnh, bảo mình là người tàn tật thực sự và đã mua chiếc vé có giá trị tương đương.
Bác trưởng tàu cũng bài văn cũ:
– Thế tóm lại giấy chứng nhận của anh đâu?
Chú trả lời là không có. Rồi chú lại chìa nửa bàn chân tật nguyền của mình ra cho xem. Nhưng bác trưởng tàu cũng chẳng thèm liếc, cứ nhất quyết:
– Ở đây chúng tôi chỉ làm việc trên giấy tờ chứ không xem người! Có giấy chứng nhận thì mới là người tàn tật, có giấy mới được hưởng ưu đãi giảm giá vé. Anh mau mau mua vé bổ sung đi!
Chú trung niên bần thần cả người. Lục tung hết các túi quần túi áo với đống hành lý rách rưới, chú chỉ còn vỏn vẹn hơn 50 nghìn đồng, không thể nào đủ tiền mua vé bổ sung. Chú nhăn nhó, giọng nghẹn ngào như sắp khóc:
– Từ ngày bàn chân bị máy cán mất một nửa, tôi chẳng làm ăn được gì nữa. Giờ không có tiền, ngay cả đường về quê cũng mịt mù. Cái nửa vé này cũng là do bà con đồng hương người ta gom góp, mỗi người một tí mua giùm đấy ạ… Xin ông mở lòng hải hà, giơ cao đánh khẽ tha cho tôi lần này!
Trưởng tàu phán thẳng thừng:
– Không được là không được!
Thấy thế, cô soát vé nói đỡ vào với trưởng tàu, bảo hay là cho chú làm mấy việc tạp dịch trên tàu coi như lao động nghĩa vụ để bù tiền vé. Suy nghĩ một lát, bác trưởng tàu gật đầu đồng ý.
Nãy giờ có một anh thanh niên mặc áo khoác đen ngồi ghế đối diện chứng kiến từ đầu đến cuối với ánh mắt "khinh bỉ". Anh ta đứng phắt dậy, nhìn chằm chằm vào mắt bác trưởng tàu rồi hỏi:
– Thế anh có phải là đàn ông không?
Bác trưởng tàu ngơ ngác hỏi lại:
– Chuyện này thì liên quan gì đến việc tôi có là đàn ông hay không?
– Anh cứ trả lời tôi đi, anh có phải đàn ông không?
– Đương nhiên tôi là đàn ông rồi!
– Thế anh dùng cái gì để chứng minh mình là đàn ông? Anh đưa "Giấy chứng nhận đàn ông" của mình ra cho mọi người xem cái xem nào?
Hành khách xung quanh nghe xong cười ồ lên. Bác trưởng tàu đơ người ra một lúc rồi gắt:
– Một người đàn ông to cao lù lù đứng đây lẽ nào lại là đàn ông giả à?
Anh áo đen lắc đầu, cười khẩy:
– Thì tôi cũng giống các anh thôi, chỉ xem chứng từ chứ không xem người. Có giấy chứng nhận đàn ông thì mới là đàn ông, không có giấy thì coi như không phải!
Bác trưởng tàu cứng họng, mặt nghệt ra không biết ứng phó thế nào. Cô soát vé thấy thế liền nhảy vào đỡ lời:
– Tôi không phải đàn ông, có chuyện gì ông cứ nói với tôi đây này!
Anh áo đen quay sang nhìn thẳng mặt cô soát vé, phán một câu xanh rờn:
– Cô hoàn toàn không phải là người!
Cô soát vé bỗng nổi trận lôi đình, nhảy dựng lên:
– Này ông ăn nói cho nó tử tế, lịch sự một chút đi nhé! Tôi không là người thì là cái gì?
Anh áo đen vẫn cực kỳ bình tĩnh, nở một nụ cười đầy "ranh mãnh":
– Cô là người á? Thế cô đưa "Giấy chứng nhận làm người" của cô ra đây tôi xem nào?
Hành khách xung quanh lại được một trận cười vỡ bụng. Chỉ có duy nhất một người không cười, đó là chú trung niên tàn tật kia. Chú cứ nhìn trân trân vào khoảng không trước mặt, nước mắt chảy dài tự bao giờ. Chẳng rõ là chú đang tủi thân, xúc động hay đang uất nghẹn.
Bài học rút ra: Sống ở đời, cái cần nhất vẫn là một tấm lòng – lòng nhân ái, sự thấu hiểu và lòng vị tha đối với mọi người.
HCD: Chuyện lượm trong Internet
Ai Phá Hoại Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ Tại Vườn Truyền Thống Việt?
AI PHÁ HOẠI TƯỢNG ĐÀI CHIẾN SĨ VIỆT MỸ TẠI VƯỜN TRUYỀN THỐNG VIỆT?
*Nguyễn Vạn Bình
Vụ phá hoại Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ tại Vườn Truyền Thống Việt tọa lạc 1499 Roberts Ave, San Jose, Ca 95122 đang là đề tài nóng trong cộng đồng người Việt . Mọi người đều mong Cảnh Sát San Jose mau chóng tìm ra thủ phạm để trừng trị vì đã có hành động xúc phạm nặng nề đến các tử sĩ anh hùng của QLVNCH.
Theo cô Queenie Ngô thì vào sáng chủ nhật 21-6-2026, khi cô đang dự picnic ở ngoài bãi biển thì được tin từ ông Thanh Tùng là Lá Cờ VNCH đã bị đánh cắp tại Vườn Truyền Thống Việt. Sau đó, cô đã gọi cho ông Hoàng Thưởng nhờ chạy ra xem sự việc thế nào.Ông Hoàng Thưởng cho biết tượng người Lính VNCH đã bị kẻ gian đánh cắp. Cô ta bèn nói cho ông Biên Đoàn biết và ông ta liền báo cho sở Cảnh Sát San Jose.Cũng theo lời của ông Vũ Quang Trân và cô Queenie Ngô thì bức tượng người lính VNCh đã bị bọn gian kéo xuống và lôi bỏ ở một cái hố của dãy đất ở sau Vườn Truyền Thống Việt tại góc đường Senter và Story. Ông Vũ Quang Trân cho biết cái Lư Hương đặt ở trước tượng đài cũng bị đập nát. Ngoài ra , cô Queenie Ngô cho biết Tượng Đài nặng khoảng 1500 lbs tức gần 700 kg sẽ được nghị viên Biên Đoàn sửa chữa và cho gắn lại trước ngày lễ Độc Lập 4-7-2026.
Trong cuộc họp báo do nghị viên Biên Đoàn tổ chức có sự hiện diện của thị trưởng Matt Mahan, giới chức cảnh sát cùng giới truyền thông Việt-Mỹ vào 12 giờ 45 phút chủ nhật 21-6-2026 tại Vườn Truyền Thông Việt, ông Biên Đoàn cho biết hệ thống Camera của Vườn Truyền Thống không làm việc tốt. Ông nói rằng: “ Khi Tượng Đài được xây dựng, thành phố đã có ngân sách và kế hoạch lắp đặt hệ thống Camera độ phân giải cao cùng hệ thống chiếu sáng an ninh để bảo vệ khu vực nầy.Thế nhưng, trách nhiệm đó đã không được thực hiện”.
Ông Triệu Hà, chủ tịch Cộng Đồng Mỹ Việt Bắc Cali trong Bản Tuyên Cáo cho biết sau vụ lấy đi ba lá cờ Mỹ, Cali và VNCH những năm trước đây, trong Khu Vườn Thống Việt, thành phố San Jose đã cho lắp đặt hệ thống camera để giám sát khu vực.
Theo nhà báo Nguyễn Đăng Trình thì trên mái nhà của cỗng Vườn Truyền Thống có gắn 3 camera tốt sử dụng bằng solar và thời tiết cả tuần trước ngày 22-6-2026 đều nắng tốt, không có mưa nên rất tốt cho các camera có điện sử dụng.
Cũng trong buổi họp báo nầy, nhà báo Huỳnh Lương Thiện khi trả lời phóng viên SBTN Vũ Nhân đã nhận định thủ phạm vụ phá hoại nầy là một nhóm người thuộc thế lực thù địch chứ không do một cá nhân mà làm được.
Theo ông Hoàng Thưởng, người làm Construction cho biết việc phá hoại nầy không do một cá nhân vì tượng đài rất nặng, phải do một nhóm người có nghiên cứu kỹ càng trước khi ra tay.
Theo đại úy cảnh sát Ken Trần thì sau khi nhận được tin thì vội đến Vườn Truyền Thông Việt và sau 1 giờ tìm kiếm đã tìm ra tượng đài người lính VNCH và hiện vẫn còn trong giai đoạn điều tra truy tìm thủ phạm. Trả lời nhà báo Nguyễn Đăng Trình tại sao cảnh sát không xem camera để mau tìm ra thủ phạm ? Ông Ken Trần cho biết là các camera tại đây không làm việc.
Cũng trong cuộc phỏng vấn của phóng viên Vũ Nhân, cô Queenie Ngô cho biết Vườn Truyền Thống Việt sẽ được trang bị thêm các camera và đèn. Điều nầy cô ta đã xác nhận là khu Vườn Truyền Thống đã có sẳn các camera.
Theo các bản tin Việt-Mỹ, vụ phá hoại thì tượng đài người lính VNCH đã bị đem bỏ vào cái hố của khu đất trống nằm gần đường Senter và Story Road. Một cái Lư Hương đặt trước tượng đài đã bị lôi kéo đi và bị đập bể.Cột cờ và Lá cờ VNCH sau tượng đài cũng bị đánh cắp. Hàng rào bên hông gần khu vườn rau gồm 2 cánh cửa đã bị cắt giây xích nhằm mở hai cánh cửa cho xe vào tượng đài.
Qua các bản tin cũng như các hình ảnh của nhà báo Nguyễn Đăng Trình, chúng tôi có những câu hỏi sau đây:
1- Tại sao vụ phá hoại tượng đài lại xảy ra trước ngày bầu cử chung kết nghị viên đơn vị 7 của San Jose vào ngày 3-11-2026 giữa nghị viên Biên Đoàn và bà Vân Lê, ủy viên học khu ?
2- Tại sao có 3 camera được gắn trên mái nhà của cỗng chào Khu Vườn Truyền Thống Việt lại không làm việc trong ngày tượng đài bị phá hoại? Các camera nầy dùng các solar panels cung cấp điện trong thời gian thời tiết nắng ráo lại không làm việc?
3- Tượng đài bị kéo xuống và lôi bỏ vào cái hố ở khu đất trống ? Theo hình ảnh cung cấp của nhà báo Nguyễn Đăng Trình thi 8 con ốc để giữ vững tượng đài vẫn còn răng cưa, một số con ốc vẫn còn ngay thẳng, không bị cong và bên cạnh có các washers và con ốc. Điều đó, chứng tỏ tượng đài người lính VNCH đã không bị kéo xuống đất mà đã được xe cần cẩu nhấc thẳng lên ra khỏi bệ tượng đài. Chúng ta phải thấy rằng, nếu bức tượng người lính VNCH bị kéo từ trên bệ xuống đát thì các con ốc sẽ bị cong và không còn răng cưa. Ngoài ra, nếu bức tượng bị kéo xuống nền đất đã tráng xi măng thì bức tượng sẽ bị gầy tay hay gẩy đầu. Nhưng khi nhìn trên nền đường xi măng, chúng ta không thấy những đường nứt hay bị trầy trụa do tượng đồng gây ra mà chỉ thấy những mãnh vụn từ chiếc Lư Hương.
4- Sự thiệt hại của bức tượng người lính VNCH thiệt hại ra sao chúng ta không rõ? Thông thường trong cuộc họp báo, tang vật cần được trình bày cho giới truyền thông. Nhưng ở đậy, tượng đài đã được Sở Cảnh Sát Jose di chuyển vào nhà kho sau khi tìm được bức tượng. Mọi người ngạc nhiên, khi ông Vũ Quang Trân cho biết cây súng trường cúa tượng lính VNCH đã bị rớt ra. Thêm vào đó, cô Queenie Ngô cho biết tượng đài của người lính VNCH sẽ được nghị viên Biên Đoàn cho gắn lại trước ngày Lễ Độc Lập 4-7-2026 trong một thời gian ngắn. Như vậy, tượng đài người lính VNCH không có bị hư hao bao nhiêu ?
5- Phe nào là chủ mưu việc phá hoại tượng đài người lính VNCH? Theo nhà báo Hạnh Dương cho rằng nếu bọn Cộng Sản phá hoại thì chúng đã đập nát bức tượng người lính VNCH, chứ không để lại hiện trạng như hiện nay. Chúng ta phải nhận rằng các Tượng Đài Chiến Sị Việt Mỹ ở Nam Cali, ở Houston Texas hay ở Georgia dù không có khóa cửa, mở rộng cho dân chúng thăm viếng hàng ngày nhưng chưa bao giờ bị bọn Cộng Sản VN phá hoại. Nhưng tại sao tại San Jose với cỗng rào kiên cố, ráp đặt camera mà lại bị phá hoại?. Do đó, lập luận cho rằng bọn Cộng Sàn phá hoại đã không đứng vững.
Nhà báo Huỳnh Lương Thiện cho rằng ké phá hoại là “phe nhóm thù địch” nhưng không nêu rõ tên là phe nào?
Do đó, chúng ta phải nhìn nhận là việc phá hoại Tượng Đài người lính VNCH không do nhóm người Vô Gia Cư gây ra, không do bọn Cộng Sản phá hoại thì hy vọng thời gian gần đây Sở Cảnh sát San Jose sẽ mau chóng tìm ra thủ phạm.
Theo như lời của nghị viên Biên Đoàn thường tuyện bố Khu Vực 7 luôn an ninh. Thế thì với tình trạng ai đến khu Grand Century hay VN Town đều nhìn thấy nhiều tấm bãng trên nhiều con đường lưu ý mọi người phải cẩn thận khóa cửa xe, nếu không sẽ bị lấy mất đồ. Các tiệm vàng nợi đây thỉnh thoảng bị cướp viếng .Và nay lại đến vụ phá hoại Tượng Đài Chiến Sĩ trong Khu Vườn Văn Hóa Việt. Tất cả đều ở Khu Vực 7.
Mọi người mong mõi Cảnh Sát San Jose với khả năng điều tra xuất sắc bấy lâu nay phải nhanh chóng tìm ra thủ phạm của vụ phá hoại nầy. Nếu tìm không ra thủ phạm thì sẽ làm mất lòng tin từ cộng đồng Việt Nam.
Đây là một tội hình sự, thế nên cộng động VN cũng yêu cầu Giám Sát Viên Betty Dương nên nhờ Biện Lý của quận hạt Santa Clara cộng tác với Sở Cảnh Sát San Jose để nhanh chóng tìm ra thủ phạm.
Ai là thủ phạm của vụ phá hoại tượng đài người lính VNCH ? Chúng ta nguyện xin hàng trăm ngàn tử sĩ anh hùng của QLVNCH hãy soi sáng cho nhà chức trách hầu tìm ra và trừng trị những kẻ phá hoại nầy.
Hành vi phá hoại tượng đài chiến sĩ QLVNCH nhằm làm nhục các tử sĩ anh hùng của VNCH nhằm vào mục đích chính trị là một hành động đáng khinh bỉ và bị đồng bào lên án vậy/.
San Jose, ngày 24-6-2026
*Nguyễn Vạn Bình
Xem các hình đính kèm:
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)