Texas Truy Tố 15 Người Trong Vụ Thu Gom Phiếu Bầu Trái Phép, Nhiều Chính Trị Gia Dân Chủ Bị Cáo Buộc Liên Quan
FRIO COUNTY, Texas — Một cuộc điều tra gian lận bầu cử kéo dài nhiều năm tại miền Nam Texas đã dẫn đến việc 15 người bị truy tố, trong đó có thẩm phán quận, cựu chủ tịch Đảng Dân chủ Bexar County, cựu ứng cử viên thị trưởng San Antonio, cựu ứng cử viên Hạ viện Texas, ủy viên quận và nhiều viên chức dân cử địa phương.
Các bị cáo bị cáo buộc tham gia hoặc trả tiền cho hoạt động thu gom phiếu bầu trái phép nhằm phục vụ những chiến dịch tranh cử trước đây. Vụ án không liên quan đến việc thu gom phiếu cho cuộc bầu cử tháng 11/2026, mà tập trung vào các hoạt động bị nghi ngờ xảy ra trong những cuộc bầu cử từ năm 2022 đến năm 2024.
Điều tra bắt nguồn từ tố cáo của chính những người thuộc Đảng Dân chủ. Mary Lee Moore, người thất bại trước Rochelle Lozano Camacho trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2022, cùng Margarita “Margie” Gonzales, một người từng làm công tác bầu cử, đã gửi khiếu nại đến cơ quan chức năng về những dấu hiệu bất thường liên quan đến phiếu bầu qua đường bưu điện.
Theo hồ sơ điều tra, một người chuyên vận động tranh cử tại Frio County bị nghi đã thu tiền từ các ứng cử viên để tiếp cận cử tri, hỗ trợ điền phiếu và mang phiếu đi gửi. Một số cử tri khai rằng người này đã tác động đến lựa chọn của họ, giúp chuẩn bị phiếu hoặc nhận phong bì chứa phiếu bầu.
Các tài liệu cũng đề cập đến những khoản thanh toán qua Cash App, Zelle và các lợi ích khác như tiền xăng, bữa ăn hoặc cơ hội việc làm. Theo cáo buộc, một số khoản thanh toán có liên quan đến hoạt động thu gom phiếu phục vụ các chiến dịch tranh cử.
Ngày 1/5/2025, sáu người đầu tiên bị truy tố, gồm thẩm phán Frio County Rochelle Lozano Camacho, hai thành viên Hội đồng Thành phố Pearsall là Ramiro Trevino và Racheal Garza, thành viên hội đồng trường Adriann Ramirez, Rosa Rodriguez và cựu quản trị viên bầu cử Carlos Segura.
Trong đó, Camacho đối mặt với ba cáo buộc thu gom phiếu bầu trái phép. Riêng Segura bị cáo buộc làm sai lệch hoặc giả mạo chứng cứ vật chất liên quan đến hồ sơ bầu cử.
Đến ngày 30/6/2025, thêm chín người bị truy tố, nâng tổng số lên 15. Danh sách bổ sung có Juan Manuel Medina, cựu chủ tịch Đảng Dân chủ Bexar County và cựu ứng cử viên thị trưởng San Antonio; Cecilia Castellano, cựu ứng cử viên Hạ viện Texas; ủy viên Frio County Raul Carrizales III; cựu thị trưởng Dilley Mary Ann Obregon; cùng một số viên chức và người tham gia hoạt động tranh cử khác.
Theo cáo trạng, Medina bị cáo buộc cung cấp tiền hoặc lợi ích cho những người thu gom phiếu nhằm phục vụ chiến dịch tranh cử Hạ viện Texas năm 2024 của Castellano. Một số khoản thanh toán bị nghi ngờ diễn ra ngay trước cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ vào tháng 3/2024.
Vụ án tiếp tục có diễn biến đáng chú ý khi năm người trong nhóm bị truy tố quay sang kiện hai người đã tố giác họ.
Tháng 2/2026, Rochelle Lozano Camacho cùng bốn người khác nộp đơn kiện Mary Lee Moore và Margarita Gonzales, cáo buộc hai phụ nữ này đưa ra những thông tin sai sự thật, gây tổn hại danh dự và yêu cầu bồi thường 50 triệu USD.
Tuy nhiên, ngày 6/5/2026, thẩm phán Jennifer Dillingham bác bỏ vụ kiện vì nhóm nguyên đơn không đưa ra được chứng cứ rõ ràng và cụ thể để chứng minh yêu cầu của mình. Tòa cũng buộc nhóm nguyên đơn chịu chi phí luật sư của phía bị kiện, với số tiền được xác định sau.
Luật sư của nhóm nguyên đơn tuyên bố sẽ kháng cáo và khẳng định các thân chủ vô tội. Một số bị cáo cho rằng cuộc điều tra do Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton tiến hành mang động cơ chính trị. Trong khi đó, văn phòng ông Paxton khẳng định việc truy tố nhằm bảo vệ tính minh bạch và hợp pháp của các cuộc bầu cử.
Theo luật Texas, hành vi cung cấp dịch vụ thu gom phiếu bầu để đổi lấy tiền hoặc lợi ích trái quy định có thể bị truy tố như trọng tội cấp độ ba, với mức án từ 2 đến 10 năm tù và tiền phạt tối đa 10.000 USD.
Điểm đáng chú ý của vụ án là các khiếu nại ban đầu xuất phát từ những người có liên hệ với Đảng Dân chủ, trong khi nhiều người bị truy tố cũng là chính trị gia hoặc viên chức có liên hệ với đảng này.
Các cáo buộc vẫn phải được chứng minh trước tòa. Việc bị truy tố không đồng nghĩa với việc các bị cáo đã bị kết tội gian lận bầu cử hoặc làm thay đổi kết quả bầu cử.
Nguồn: KSAT Investigates;
