THÔNG TIN CHẤN ĐỘNG TỪ FBI: PATEL VÀ RATCLIFE CÔNG BỐ HỒ SƠ VỤ MAR-A-LAGO CHO THẤY BỊ CÀI ĐẶT, KHÔNG CÓ CƠ SỞ CHÍNH XÁC, VÀ MỘT QUAN CHỨC CỦA BẠN NÓI “TÔI KHÔNG QUAN TÂM ĐẾN HÌNH ẢNH SẼ NHƯ THẾ NÀO”
Bởi Jonathan Gregory
Washington, D.C. - Ngày 3 tháng 10 năm 2026
Các tài liệu mới được công bố từ Giám đốc FBI Kash Patel và Giám đốc CIA John Ratcliffe mô tả cuộc đột kích vào nhà riêng của Tổng thống Trump tại Mar-a-Lago vào tháng 8 năm 2022 là một chiến dịch được xây dựng dựa trên áp lực hơn là bằng chứng. Theo các hồ sơ, các đặc vụ đã được lệnh tiến hành ngay cả sau khi các cuộc xem xét nội bộ không tìm thấy cơ sở chính xác nào, và các ghi chú sau đó mô tả các vật phẩm được chụp ảnh và ghi chép theo cách không khớp với những gì thực sự bị thu giữ. Một quan chức cấp cao của chính quyền Biden được trích dẫn trong các tài liệu này nói rằng, “Tôi không quan tâm đến hình ảnh sẽ như thế nào”, trong khi các trợ lý gây áp lực lên cục để hành động trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Các tài liệu này cũng tuyên bố rằng các lỗ hổng trong chuỗi giám sát và các bảng kiểm kê bị sửa đổi đã được đánh dấu bên trong cục và sau đó bị che giấu.
Các tài liệu tương tự mô tả vụ án của Công tố viên đặc biệt Jack Smith được dựng lên sau cuộc đột kích, chứ không phải trước đó. Trong bản tường thuật này, các nhà điều tra được mô tả là đã chắp vá một câu chuyện từ các tài liệu mật dựa trên nhật ký không đầy đủ, nội dung hộp tài liệu gây tranh cãi và lời khai của nhân chứng thay đổi sau khi mục tiêu chính trị bị nhắm đến. Các quan chức chuyên nghiệp phản đối việc làm giả chứng cứ và thiếu bằng chứng xác đáng đã bị gạt sang một bên, các tài liệu cho biết, trong khi công chúng được thông báo rằng cuộc khám xét là thường lệ và được thực hiện một cách có chọn lọc. Kết quả, như được nêu trong bản phát hành, là một vụ truy tố được thiết kế để thống trị các tiêu đề báo chí và làm suy yếu chiến dịch tranh cử của Trump hơn là để giải quyết một tranh chấp hồ sơ thực sự.
Tóm lại, các tài liệu Patel-Ratcliffe coi các vụ án Mar-a-Lago là phiên bản Russiagate của chính quyền Biden; một sự sử dụng có phối hợp quyền lực liên bang chống lại một đối thủ chính trị nhằm ngăn chặn ông ta trở lại Nhà Trắng. Bản tường thuật lập luận rằng việc làm giả bằng chứng, phớt lờ việc thiếu bằng chứng xác đáng và tiến hành một cuộc đột kích vì mục đích bầu cử đáp ứng định nghĩa của một âm mưu đảo chính thông qua hệ thống tư pháp. Bài báo kết luận rằng những người ra lệnh, thực hiện và che giấu chiến dịch này nên phải đối mặt với án tù liên bang suốt đời, và ghi nhận công lao của Patel và Ratcliffe trong việc buộc hồ sơ phải được công khai. Bài báo kết luận rằng, đảng Dân chủ một lần nữa đã bị cho thấy đang sử dụng hệ thống như một vũ khí chống lại kẻ thù của họ.
Bởi Jonathan Gregory
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét