Thứ Tư, 2 tháng 9, 2026

Bình Luận - Tin Tức - Cộng Đồng - Bộ mới – bài # 8 – 1/9/2026

 


BÌNH LUẬN – TIN TỨC – CỘNG ĐỒNG

Bộ mới – bài # 8 – 1/9/2026

Vũ Linh
----------------------

BỆNH TDS LÊN ĐỈNH?

Trước hết xin phép được giải thích thêm. TDS là viết tắt của Trump Derangement Syndrome tức là bệnh dị ứng Trump, kỵ và ghét Trump vô hạn. Như một tên điên ngồi trong phòng trong Nhà Thương Điên Biên Hòa, suốt ngày chẳng làm gì khác ngoài việc ngồi nhìn qua cửa sổ, chửi bới, bác sĩ đứng nhìn, cho uống thuốc để hạ hỏa bớt chửi, rồi
cũng lắc đầu cười ruồi, vì biết y khoa chưa có thuốc trị bệnh điên.

TDS cũng có thể được hiểu là Truth Derangement Syndrome tức là bệnh dị ứng sự thật, sợ sự thật như sợ Ông Ba Mươi. Nôm na ra, sống bằng láo xạo, tin cuội vô căn cứ mà bất cần bằng chứng hay nhân chứng, như chính con vẹt Quan X đã thẳng thừng phỉ báng cả thế giới “Bất cứ con chó gì cũng đòi phải bằng chứng, bằng chéo, đành đành ra như vậy còn cố kiếm chuyện đưa ra bằng cớ mới chịu câm mồm?”.
Bệnh TDS đã leo thang tới... Cấp 4 gần wa-li-phai vào... hospice!!! Bây giờ không ai còn nghe bàn gì về thế sự, chính sách nữa, mà đám vẹt chỉ lo chạy đua xem tên nào chửi mạnh nhất, bẩn nhất, thô tục nhất. Cố chứng minh tính chính xác của câu ‘văn là người’. Chẳng phải chỉ chửi riêng cá nhân Trump, mà còn chửi tất tần tật bất cứ ai dám mở miệng ủng hộ Trump, theo gương cố đại tá Hoàng Cơ Lân, oai hùng đội mũ đỏ lên đầu để chửi tất cả đám ủng hộ Trump đều là ‘bựa’. Vài thí dụ:

Về Trump: “Thằng biến thái” (Tuan N)

Về MAGA: “Ngu gì mà ngu kinh hoàng, ngu tàn nhẩn vô nhân đạo, ngu trời sầu đất thảm, ngu quá xá là ngu, ngu hết nước nói!” (LethiAn)

Vũ Linh: cũng được biệt đãi “Thằng dã thú gian xảo chuyên nói ngược nói xuôi, dù cha nó đội mồ lên dạy nó cũng không nghe vì cái thói lưu manh và đầu óc độc ác có từ dòng máu từ khi sinh ra (Võ Trọng Lung Tung nổi điên vì bị VL lật tẩy tung tin cuội để tung hô cậu ấm Ủn); “có biết lịch sử không? ... dốt, thất nghiệp dài dài...” (Trọng Tri Phan).

Tiêu biểu cho mô thức hành động kiểu vẹt mù quáng là ‘Bô Lão’ Tôn Thất Sơn (lão mang bô?) tuốt bên Na uy mà kẻ này chẳng biết là ma nào, chỉ nghe đồn là cựu sĩ quan y khoa cấp úy.

TTS là người đã nổi tiếng qua việc báo cáo “Gia đình chúng tôi trong thời gian làm việc đóng thuế hàng tháng 98%, có nghĩa là tôi đóng 49%, nhà tôi đóng 49%”. Cứ cho là cụ ông lãnh 5.000 đô, cụ bà cũng 5.000 đô, tổng cộng 10.000 đô mỗi tháng, nhưng bị đóng thuế 9.800, chỉ còn trong túi 200 đô. Ai tin xin giơ tay!

Thật ra, hai vợ chồng cụ chưa hề bị Na Uy chém thuế tới 98%, chẳng qua chỉ là cụ TTS quá già, đầu óc mụ mị, tính sai thôi. Chuyện này chứng minh rõ nét suy nghĩ trật bét của cụ già lẩm cẩm TTS, đưa ra ánh sáng khả năng suy nghĩ và suy luận của cụ, đặc biệt là những tố cáo hùng hổ của cụ chống Trump: có gì đúng, có gì sai? Câu trả lời:
100% sai bét.

Dưới đây là phóng ảnh -screenshot- nguyên văn ‘cáo trạng’ kinh hồn mới nhất chống TT Trump của TTS.


‘Cáo trạng’ này đúng sai chỗ nào? Chẳng đúng bất cứ MỘT điểm nào vì chỉ phản ảnh cái nhìn phe đảng méo mó, lồng trong khuôn khổ một trình độ suy luận sai bét.


TTS công kích Trump tàn tệ nhất, nhưng lại múa mỏ đấm ngực tự cho chỉ là người trung gian, phổ biến lại tin và quan điểm từ mọi phía, chống hay ủng hộ Trump. Công bằng mà nói, năm thì mười họa, cũng thấy TTS phổ biến lại bài viết của VL tương đối thuận lợi cho TT Trump, nhưng chỉ để tung hỏa mù, khỏa lấp tính phe đảng một chiều của TTS. Nói chung thì... 98% (!) các bài TTS phổ biến lại đều nặng chĩu thành kiến chống phá Trump chết bỏ.

Vấn nạn của cộng đồng là TTS chỉ là một trong khá nhiều con vẹt mù và cuồng. Còn không ít tên như:

• Nguyễn Đình Minh Quốc, em ruột (anh?) một tên ‘ăn cơm tỵ nạn thờ ma Phỏng Dế VC;

• Võ Trọng Lung Tung, vua bốc phét từng đấm ngực khoe sảng là ‘bạn chí thân, mỗi ngày đều email qua lại với Trump’ nhưng không đưa ra được tới một phóng ảnh email của Trump; thật ra có thể y có email cho Trump thật, nhưng bị Trump vứt email vào thùng rác không trả lời, nên chạm tự ái hão, quay qua chống Trump chết bỏ; đã rất oai hùng dọa cho VL này ‘ăn kẹo đồng’!

• Đám truyền thông tỵ nạn Việt ngữ như Đỗ Dzũng, Mai Loan, Đinh Quang Anh Thái, Ng V Khanh, Việt Báo, Người Việt, SBTN,..., hy vọng chửi càng bạo, càng kiếm được nhiều tiền sống qua ngày;

• Đám chuyên gia bác sĩ, luật sư thất nghiệp ế khách, ngồi ngáp chửi sảng, như BS Bá Đạo, LS Vô Duyên,... hy vọng càng chửi Trump mạnh càng có thêm khách hàng;

• Cả đám vẹt sống bằng cách tung phóng tin cuội qua YouTube, chửi sảng tứ tung để ăn tiền ‘like’, ‘subscribe’,...như DuyenNguyen, ...

• Đám trí thức tự phong như chị Lâu-ra Kinh Luôn, chị Hạc-Vơ Linda;

• Đám vô danh tiểu tốt chửi Trump loạn xạ trong hy vọng cho thiên hạ đọc thấy tên mình, như Minh Khoa, Ngố Ngốc, Quan XXX, tttvvv, Trọng Tri Phan, Chi Phan,...

• Cả lô vẹt tỵ nạn, sống tuốt bên Tây Âu, tiếng Anh èo uột nhưng đều tự cho là thông thuộc tất cả luật Mỹ, kể cả Hiến Pháp, biết hết những chuyện gì đang xẩy ra tại Mỹ qua truyền thông một chiều Âu Châu, như Kà-Tởm, Trần Văn Tích, Quản Mỹ Lan, ... Rồi biểu diễn tài sổ nho như Lam Phì Lũ;

Còn nhiều mà không thể kể hết.

Dù đa dạng, nhưng tất cả đám vẹt đều chia sẻ một số mẫu số chung như

• Cuồng thù ghét Trump tới mức bệnh hoạn, bị Trump ám ảnh, ngồi xổm làm vệ sinh trong đầu;

• Mù quáng vứt lương tri vào thùng rác để chỉ lo chạy đua xem ai đoạt giải vô địch chửi, từ chửi láo phịa tới chửi tục;

Tất cả chúng ta, dân tỵ nạn CS trốn chạy VC một phần vì sợ bị VC giết trong cuộc tắm máu vĩ đại của cộng sản, nhưng cũng rất nhiều người không bị đe dọa chết, nhưng vẫn trốn chạy VC vì muốn được tự do, ăn đùi gà không bị con báo cáo công an phường, muốn nghĩ và nói, làm gì cũng được, không sợ bị trói gô trong gông cùm công an VC.

Cái lạ đáng nói là nhiều người trốn chạy VC để được qua Mỹ hay Tây Âu tự do suy nghĩ, sau nửa đời người, vẫn chưa học được bài học về tự do tư tưởng, vẫn hiểu tự do ngôn luận là tự do chửi bới loạn xạ vô căn cứ, vô trách nhiệm nhất, vẫn ôm cứng định kiến chỉ ta là khôn, khác ý ta là cực ngu hết. Mà không biết tư tưởng đó mới chính là... cực ngu. Người khôn thật không bao giờ nghĩ chỉ một mình mình khôn còn cả vũ trụ ngu!

Trong cái cuồng chống Trump, có không ít chuyện thật chéo cẳng ngỗng, chỉ phản ảnh cái giả dối thô bạo của đám vẹt cuồng chống Trump. Như công kích luật giảm thuế của Trump bất công, chỉ giảm thuế nhà giàu, bóc lột nhà nghèo, nhưng khi khai thuế, lại hy hửng với mức thuế thấp. Hay chửi bới Trump giết cả triệu người qua COVID, nhưng lại hớn hở chìa tay bỏ túi ngay mấy ngàn đô Trump cứu trợ.

Cái cuồng chống Trump còn đi xa tới độ chửi Trump đủ chuyện, kể cả khi phạm pháp như trốn thuế, gia lận trợ cấp, lạm dụng chiếu khán, bị bắt cũng chửi Trump luôn. Xứ Mỹ tự do thật nhưng là xứ pháp trị, chuyện gì cũng có luật. Làm theo luật, chẳng ai rảnh hơi đụng tới lông chân, nhưng gian trá, phạm luật để rồi bị bắt, bị phạt, mất tiền hay thậm chí đi tù, thì không thể ngồi đó ngoác mồm chửi Trump được. Lỗi tại chính mình cố tình gian trá phạm luật thì ráng chịu, không ai thương tiếc.

Đánh cá nhân là chuyện nhỏ, đáng buồn hơn là đám vẹt sẵn trớn, công kích luôn cả nước Mỹ, bênh Canada, Tây Âu, thậm chí cả Iran luôn. Xin ghi nhận cho rõ: không phải là công kích Trump không, mà là phỉ báng cả nước, văn hoá, và lịch sử Mỹ luôn. Tiêu biểu là những bài nổ sảng ‘lịch sừ dân da trắng Mỹ kỳ thị dân da màu’, hay những vụ tàn sát dân da đỏ, v.v...

Nếu dân Mỹ và xứ Mỹ tệ như vậy, kỳ thị nặng như vậy, sao không đi ra khỏi nước Mỹ mà vẫn ôm cứng xứ này làm gì? Sao không đi Canada, hay Âu Châu, hay thậm chí về VN sống luôn cho khỏe?

Chuyện tiếu lâm là tất cả đám vẹt đều cố núp sau cái mộc ‘chống cộng’, khoe đã bị VC bắt tù, đã vượt biển nhiều lần, mà không hiểu bị VC nhốt cải tạo và vượt biển chẳng liên quan bao nhiêu tới chống cộng hay không. VC bắt nhốt ‘cải tạo’ cả nước bất kể chống cộng hay không, và cả nước tìm cách vượt biển trốn chạy bất kể chống cộng hay không.

Chống cộng hết còn là chính nghĩa mà đã thành cái mộc che thân cho đám vẹt cuồng chống Trump, bảo vệ xã nghĩa.

Đám vẹt khoe ‘chống cộng’ mà lại gân cổ biện bạch cho xã nghĩa. Mâu thuẫn? Thật ra, không mâu thuẫn gì. Đám vẹt trên thực tế chưa đủ trình độ và khả năng hiểu và nghiêm chỉnh bàn về các chủ thuyết chính trị. Chẳng qua, chúng chúi mũi bênh vực xã nghĩa chỉ vì Trump chống xã nghĩa thôi.

Tính ngoan cường, chống Trump chết bỏ trong tất cả mọi chuyện đã khiến đám vẹt mất hết uy tín, chẳng còn ai in những chửi bới mù quáng, bá láp của chúng.

---------------------------

TIN TỨC

• Chiến sự Iran

- Cuộc chiến ‘đánh đánh đàm đàm’ tiếp tục. Tin mới: chủ nhật rồi, Mỹ đánh bom phá nát mấy giàn phóng hỏa tiễn của Iran trên đảo Larak trong eo biển Hormuz. Ngay sau đó, Iran đáp trả, bắn 8 hỏa tiễn vào căn cứ Mỹ tại Jordan, nhưng tất cả đều bị phòng không Jordan bắn hạ trước khi tới mục tiêu. Căn cứ không bị thiệt hại gì. Qua thứ Hai, Mỹ đánh bom tiếp nhiều căn cứ của Lực Lượng Vệ Binh Cách Mạng Hồi Giáo. Cả Mỹ lẫn Iran đều đe dọa sẽ đánh tàn bạo trong những ngày tới.

- Lãnh Tụ Tối Cao Iran, giáo chủ Mojtaba Khamenei kêu gọi lãnh đạo Iran đoàn kết, không được có tuyên bố cực đoan gây chia rẽ nội bộ trầm trọng. Không ai hiểu tuyên bố này nhắm vào phe chủ hòa hay chủ chiến. Đây là lời kêu gọi qua một tuyên cáo được công bố, trong khi Lãnh Tụ Tối Cao này vẫn chưa ai thấy mặt, biết chắc còn sống hay đã chết ngắc lâu rồi. Giáo chủ cũng chính thức nhìn nhận cuộc chiến quân sự và kinh tế của Mỹ đã gây thiệt hại lớn cho Iran, đặc biệt về công ăn việc làm và lạm phát, và Iran cần phải trực diện sự thật này.

- Giáo chủ cũng kêu gọi các xứ Ả Rập đoàn kết trong tinh thần Hồi giáo chống Mỹ, nhân dịp kỷ niệm ngày sanh của Tiên Tri Mohammed.

- Bộ trưởng Ngân Khố Scott Bessent cho biết sẽ áp đặt biện pháp kinh tế trừng phạt Iran từng bước, mỗi tuần kể từ tuần tới.

• Trump làm việc

- Nói chuyện với phe DC
TT Trump gián tiếp nói chuyện với phe DC khi cho con rể Jared Kushner kín đáo gặp Hakeem Jeffries, lãnh đạo khối dân biểu DC trong hạ viện. Cuộc gặp bị phe cấp tiến cực đoan của DC công kích, khiến Bill Maher, bình loạn gia cuồng chống Trump, cũng phải than đám tả luôn luôn không muốn nói chuyện với ai hết, chỉ biết chống chết bỏ.

https://www.pbs.org/newshour/politics/jared-kushner-and-emocratic-leader-jeffries-meet-with-house-control-at-stake-in-november

- Ngưng cấp chiếu khán

Ngoại trưởng Marco Rubio tạm ngưng cấp chiếu khán cho di dân -không phải du khách- của 75 xứ. Một quan tòa nhí cấp quận do Biden bổ nhiệm phán ngoại trưởng không có quyền làm vậy mà chỉ có TT mới có quyền. Ngay sau đó, TT Trump ký lệnh tạm ngưng cấp chiếu khán vào Mỹ cho tất cả mọi người -kể cả du khách- muốn vào Mỹ, bất kể xứ nào, để nhân viên sứ quán được huấn luyện lại thủ tục và điều kiện cấp chiếu khán.

https://www.breitbart.com/immigration/2026/08/26/nolte-trump-pauses-immigrant-visas-globally-for-training-to-avoid-deadbeats-troublemakers/

- Thỏa thuận với Venezuela

TT Trump thông báo đã đạt được thỏa thuận với Venezuela cho phép Mỹ kiểm soát số lượng dầu trong lòng đất của Venezuela lên tới 65 tỷ thùng, chừng 20% dầu của Venezuela được ước đoán ít nhất 305 tỷ thùng, lớn nhất thế giới, trong khi Mỹ có khoảng 50 tỷ thùng. TT Trump cho biết với việc này, giá xăng bên Mỹ sẽ giảm mạnh. Giá dầu thô của công ty West Texas Intermediate ngay sau đó đã giảm 4%.

Chưa biết giá xăng giảm hay không, chỉ biết thỏa thuận này giúp Mỹ mua thêm dầu để tăng lại kho dầu dự trữ chiến lược đã giảm vì dầu dự trữ được tung ra để giữ giá xăng thấp.

https://www.cnbc.com/2026/08/28/trump-announces-deal-with-venezuela-to-secure-more-than-65-billion-barrels-of-oil-reserves.html

- Đổi tên hồ Ontario

TT Trump ký lệnh đổi tên Lake Ontario thành Lake America. Hồ Ontario nằm giữa biên giới Mỹ-Canada, trên tiểu bang New York. Việc đổi tên, bảo đảm Trump sẽ ép tất cả tài liệu chính thức của Mỹ ghi nhận, và thế giới sẽ không nhìn nhận, nhưng TT Trump chưa bao giờ để ý tới ý kiến của thế giới.

Phe DC bênh vực Canada chống Mỹ, đám vẹt hùa theo, nhai lại, có gì lạ?


https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/trump-orders-lake-ontario-renamed-lake-america-canada-trade-war-rcna594750

• Uy tín của Trump

TT Trump tiếp tục đại thắng trong đảng CH.

- South Carolina

Em cố thượng nghị sĩ Lindsey Graham, bà Darline Graham được TT Trump tích cực hỗ trợ, đã đắc cử trong nội bộ CH để tranh cử ghế thượng nghị sĩ liên bang của South Carolina của ông anh cuối năm nay.

- Oklahoma

Ứng cử viên thống đốc Mike Mazzei được TT Trump ủng hộ đã chiến thắng trong nội bộ CH (là đảng ‘thống trị’ Okalhoma), chắc chắn sẽ đắc cử thống đốc cuối năm nay.

Thế đấy, nhưng con vẹt BachHoang hô hoảng “Trump 'hoảng loạn' vì phong trào Maga chống Trump tới hồi khốc liệt”!!!’ Đúng là nói như vẹt mà cũng như vẹt, chẳng hiểu mình nói gì.

NỘI CÁC LÀM VIỆC

• CIA nói chuyện với Nga
Giám đốc CIA đã đi gặp Putin tại Moscow để giải thích chính sách của Mỹ, khuyến cáo Nga không thể đánh NATO mà cần phải giúp Mỹ cô lập Iran.
https://edition.cnn.com/2026/08/27/politics/john-ratcliffe-cia-moscow-visit

• Bộ Ngoại Giao tước chiếu khán
Bộ Ngoại Giao chuẩn bị tước giấy phép làm việc tại Mỹ của hơn 200.000 chuyên gia ngoại quốc vào Mỹ dưới chiếu khán B-1 hay B-2. Mỹ tố cáo các đại tập đoàn thuê đám chuyên gia nước ngoài với mức lương cực thấp, khiến các chuyên gia Mỹ không có việc làm, do đó cần có biện pháp để giúp chuyên gia Mỹ. Đám B-1 và B-2 này trên nguyên tắc được vào Mỹ tạm để làm việc trong một thời gian nhất định, nhưng thực tế là ở luôn.
https://www.nytimes.com/2026/08/24/us/politics/trump-mass-visa-revocation-asylum.html

• Bộ Y Tế chống tham nhũng
- Chống tham nhũng
Bộ Y Tế cho biết đã chặn 1,6 tỷ đô tiền gửi cho nhiều phòng thử nghiệm y khoa vì gian lận tiền Medicare. Cỡ 157 phòng thử nghiệm này gửi hoá đơn cho Cơ Quan Quản Trị Medicare đòi bồi hoàn tiền thử nghiệm mà họ chưa bao giờ làm.
https://www.foxnews.com/politics/trump-admin-blocks-1-6b-potentially-improper- medicare-lab-payments-agency-says

- Xì tài liệu về Fauci
Bộ Y Tế công bố tài liệu cho biết bác sĩ tắc kè Fauci trong khi tích cực giúp TC che dấu nguồn gốc vi khuẩn COVID từ Phòng Thí Nghiệm Vũ Hán, đã hợp tác chặt chẽ với CIA của Biden. Vấn đề là CIA khi đó có biết nguồn gốc thật của COVID và giúp Fauci/TC che giấu sự thật không.
https://oversight.house.gov/release/wenstrup-reveals-new-allegations-that-dr-fauci-potentially-influenced-cia-covid-19-origins-investigation/

TIN QUỐC HỘI

- Thượng viện: Trump đại thắng
Thượng viện với tỷ lệ áp đảo 86-11 phiếu, chấp thuận cho TT Trump trừng phạt Nga qua thuế quan: có thể lên tới 500% trên hàng Nga và 100% trên hàng từ 5 quốc gia có giao dịch nhiều nhất với Nga. Thượng viện mở cửa cho Trump đánh thuế quan nặng trên nửa tá quốc gia, trong đó có Trung Cộng và Ấn Độ, có giao dịch cao nhất với Nga.
https://www.pbs.org/newshour/politics/senate-passes-sweeping-russia-sanctions-bill-negotiated-by-the-late-sen-lindsey-graham

- Hạ viện: DC bảo vệ xã nghĩa
Khối DC trong hạ viện nổi đóa khi khối CH chuẩn bị cho biểu quyết về quyết nghị lên án xã nghĩa. Trước đây, hạ viện đả thông qua một nghị quyết tương tự và DB gốc Việt Derek Trần đã bỏ phiếu theo phe DC, chống việc lên án xã nghĩa.
https://www.foxnews.com/politics/tensions-erupt-house-hearing-gop-advances-anti-socialism-resolution-dems-rage-silly-season

TIN TÒA ÁN

- Trump đại thắng
Thứ Hai 31/8, Tối Cao Pháp Viện ra phán quyết TT Trump có quyền tiếp tục xây thêm phòng đại sảnh tiếp tân lớn trong Tòa Bạch Ốc. TCPV phán những người thưa kiện không có quyền lợi dính dáng hay thiệt hại gì, nên không có quyền thưa kiện.

TBÔ đã từng được sửa chữa, thêm bớt bởi vô số tổng thống, chưa bao giờ có vấn đề gì. Bây giờ Trump sửa, lại có quan tòa phán đây là quyền của quốc hội, TT không có quyền. Hết hiểu nổi...
https://www.nytimes.com/live/2026/08/31/us/trump-news

- Trump thua
Bà quan tòa quận Indira Talwani ra lệnh không được thi hành thủ tục bắt Sở Bưu Điện không được chuyển phiếu bầu nếu không phải của công dân Mỹ, dù trước đó, Tối Cao Pháp Viện đã cho phép Trump làm việc này.

Bà Talwani trước đó đã ra phán quyết này, bị TCPV lật ngược, nhưng bây giờ tiếp tục làm tới, coi phán quyết của TCPV như pha. Bà quan tòa của Massachusetts do Obama bổ nhiệm đã liên tục phán quyết chống TT Trump trong tất cả mọi vụ kiện.
https://abcnews.com/Politics/federal-judge-temporarily-blocks-trump-administrations-attempt-restrict/story?id=136021374

- Dân Chủ thua
Một quan tòa của tiểu bang DC Maryland bác bỏ dự luật của đảng DC vẽ lại bản đồ bầu cử tiểu bang nhắm loại bỏ ghế dân biểu liên bang duy nhất của CH.
https://www.nbcnews.com/politics/2026-election/maryland-court-blocks-democrats-redistricting-amendment-november-ballo-rcna594579

TIN FLORIDA

Tiểu bang Florida có chương trình trợ cấp tiền mặt ngoài phiếu thực phẩm SNAP, gọi là TCA -Temporary Cash Assistance. Dân nhận TCA đã lạm dụng lấy thẻ này xài lung tung. Bây giờ Florida ra luật mới nghiêm cấm việc dùng thẻ này cho những chi tiêu không thiết yếu như đi xâm mình, chơi video, hút sách,...
https://www.foxnews.com/politics/florida-becomes-first-state-block-welfare-cash-tattoos-vapes-more

TIN ĐẢNG DÂN CHỦ

- Biden làm việc

Bộ An Ninh Lãnh Thổ công khai hóa báo cáo của Thanh Tra Bộ viết từ thời Biden, xác nhận trong vụ bão Milton đánh Florida tháng 10/2024 (một tháng trước bầu TT), cơ quan cứu trợ liên bang FEMA được chỉ thị KHÔNG được cứu giúp những gia đình mà trước nhà có treo bảng ủng hộ Trump tranh cử TT!
https://www.theblaze.com/news/fema-trump-biden-hurricane-noem

- DSA ca tụng Trung Cộng

Lãnh đạo đảng Xã Nghĩa Dân Chủ -Democratic Socialists of America hay DSA- công khai ca tụng Trung Cộng đã đưa ra hình ảnh tốt đẹp của xã nghĩa cho thế giới nể phục và ủng hộ xã nghĩa.


https://www.breitbart.com/politics/2026/08/28/dsa-national-leader-praises-communist-china-as-offering-an-incredible-positive-vision-on-socialism-for-world/

BILL GATES CẢNH BÁO

Tỷ phú sáng lập Microsoft, Bill Gates đã lên tiếng cảnh báo tính nguy hại của Thông Minh Nhân Tạo -Artificial Intelligence AI.

Theo ông Gates, thế giới chưa chuẩn bị đủ cho hiện tượng AI, và sẽ gặp nhiều tai họa lớn với AI, như:

1. Thay đổi lớn trong công việc làm, với rất nhiều nghề bị mất, trong khi rất nhiều người không thể đổi job dễ dàng;

2. Những phần tử xấu, tội phạm, lường gạt, khủng bố sẽ nhanh chóng khai thác AI;

3. Rất tai hại cho giới trẻ, dựa quá nhiều vào AI, từ học đường tới cuộc sống thực tế ngoài đời.
https://www.newsmax.com/newsfront/bill-gates-artificial- ntelligence-era/2026/08/26/id/1267350/

ĐAN MẠCH TỈNH MỘNG

Thủ tướng Đan Mạch bà Mette Fredericksen kêu gọi loại Tây Ban Nha ra khỏi liên minh khu vực Schengen -Schengen Area- sau khi cả 60.000 dân Maroc tràn vào thành phố Ceuta của Tây Ban Nha. Liên minh Schengen là liên minh của các xứ Liên Hiệp Âu Châu thỏa thuận cho dân các xứ trong khu vực qua lại khỏi cần chiếu khán hay thông hành. Bà Fredericksen cũng kêu gọi hủy bỏ khu vực Schengen để tái lập lại việc kiểm soát biên giới mỗi nước. Ý đã chính thức loại Tây Ban Nha ra khỏi Schengen, không cho dân TBN vào Ý mà không có thông hành; thủ tướng Ý tuyên bố di dân lậu là một mối nguy thật sự cho Âu Châu.

Đan Mạch, Ý và Âu Châu bắt đầu theo chân Trump, muốn kiểm soát gắt nạn di dân lậu tràn vào tàn phá cả Âu Châu.
https://www.thelocal.dk/20260731/mette-frederiksen-we-should-consider-suspending-schengen-agreement-with-spain


TIN VẮN

- Mỹ cho biết đã bắn chìm một thuyền trên biển Caribbean được cho là đang chở lậu ma túy vào Mỹ, giết 4 người. Tổng cộng đã có 227 người bị chết trong vụ 68 đánh chìm thuyền chở ma túy. Cảnh sát duyên hải -Coast Guard- cũng đã chặn bắt một thuyền chở ma túy trị giá gần 55 triệu đô vào Mỹ.

- Một dân biểu CH tại Cali đưa ra dự luật cấm những kẻ bị án ấu dâm không được giữ những chức vụ công, nhưng dự luật thất bại, bị khối DC chống vì ‘vi phạm dân quyền’ của những tên bị kết án ấu dâm!

- Vẹt Lâu-ra Kinh-luôn hù dọa “Đang (nguyên văn) CH đang muống (nguyên văn) tước đi một số quyền lợi của di dân quốc tịch Mỹ”, rồi hỏi dân tỵ nạn Việt còn ‘muống’ (nguyên văn) ủng hộ Trump không? Trên thực tế, chỉ là chuyện một hai dân biểu CH địa phương có ý kiến không cho di dân sanh ở nước ngoài tranh cử những chức vụ quan trọng, chẳng có luật, chẳng là quan điểm của CH, cũng chẳng liên quan gì tới Trump. Hơn nữa, dân tỵ nạn Việt sanh ở VN qua, bây giờ cỡ tuổi 60 tới 90 hơn, tranh cử gì nữa?

- Lũ lụt lớn tại một làng Nepal sát biên giới Tầu khiến ít nhất 600 người chết và 3.000 mất tích. Làng bị nạn nằm ngay dưới chân một hồ băng đá -glacier- lớn của Hy Mã Lạp Sơn, cực nguy hiểm vì băng đá có thể tan chảy tạo lũ bất cứ khi nào, nhất là khi có mưa lớn.

- Vua túc cầu Lionel Messi chính thức về hưu ‘nửa chừng’, không tham gia những trận đấu quốc tế nhưng vẫn chơi cho đội túc cầu Inter Miami.


-------------------------
CHUYỆN VẸT

• Vẹt so sánh Trump với Hitler và Mussolini
Tuần rồi, một email ‘Trả lời tên Vũ Linh’, được tung ra, của vẹt tên là ‘Trọng Tri Phan’ mà kẻ này chẳng biết là ai, tự cho mình có trình độ cao, hỏi VL ”có biết lịch sử không?”.

Tay TTP này bác bỏ ý kiến của VL, cho rằng Trump được gần 78 triệu dân bầu hoàn toàn vô nghĩa. Nhắc lại Hitler và Mussolini cũng được dân bầu rồi được dân ủng hộ trước khi dân thức tỉnh, biết mình bị lừa nên ‘có phản ứng rất dữ dội’ chống Hitler (?) tới độ Hitler phải tự tử, và Mussolini ‘bị dân giết’. Tin cuội dĩ nhiên.

Về Hitler

So sánh việc dân bầu cho Trump và Hitler thật què quặt vì hoàn toàn mù tịt về xã hội Mỹ thế kỷ 21 với truyền thông cấp tiến loa phường nhất tề chủ trương chống Trump, cả vạn tờ báo, cả trăm đài tivi, những hệ thống internet, trang mạng xã hội, emails,... tiến bộ nhất nhân loại, với trình độ văn hóa và giáo dục chính trị của dân cao nhất thế giới,... làm sao có thể so sánh với xã hội Đức đầu thế kỷ 20, khi đó chưa có tivi, internet, cả vạn báo, dân cả nước không có dịp hiểu biết tình hình chính trị như ở Mỹ bây giờ?

Mang dân trí Mỹ năm 2024 so với dân trí Đức năm 1930 cách đây gần một thế kỷ thật khập khiễng mà đám vẹt cuồng dĩ nhiên không đủ khả năng nhìn thấy.

So sánh hậu thuẫn của Trump với Hitler cũng chứng tỏ chẳng biết gì về lịch sử: Hitler nắm quyền nhờ lực lượng bán quân sự tàn bạo nhất là lực lượng ‘áo nâu’ SA, sau đó biến thành ‘áo đen’ SS, chưa kể công an Gestapo. Hitler tự tử vì quân Xô Viết sắp chiếm thủ đô Bá Linh, không muốn để CS Nga bắt. Cũng ra lệnh phụ tá thiêu xác để Nga không tìm thấy xác làm nhục được. Chẳng có người Đức nào thức tỉnh, thấy bị lừa, ‘phản ứng dữ dội’ gì ráo.

Về Mussolini

Mussolini không được bầu trong dân chủ như Trump. So sánh Trump đắc cử với Mussolini thật ngớ ngẩn.:


Hù dọa Trump với cái chết của Mussolini cũng ngớ ngẩn không kém. Mussolini bị một nhóm du kích cộng sản bắt rồi xử bắn theo chỉ thị của Xít-ta-lin, không phải do dân Ý tức giận vì khám phá ra đã bị lừa, nổi loạn giết:


Ai biết lịch sử? Ai lừa người đọc?

Tay này còn xì thêm tin lạ “VL dốt nên thất nghiệp dài dài, đi làm chỗ này vài tháng, sang làm chỗ khác vài tháng, chẳng ai thèm mướn lâu dài. Rồi chuyển sang làm báo, cũng một thời gian ngắn được “mời" đi....”. Cãi chuyện chính trị không lại, quay qua bôi bác cá nhân với tin cuội sảng. VL có thất nghiệp dài dài thì liên quan gì tới tranh cãi về Trump?

• Nguyễn Đình Minh Quốc
Cả chục ngày sau khi có tin NĐMinhQuốc là anh em gì đó với NĐMinhTrị, vẫn không nghe NĐMQ lên tiếng cải chính. Như vậy chắc NĐMQ là anh em thật với tay ăn cơm tỵ nạn thờ ma công an Phỏng Dế NĐMTrị? Ban hợp ca Nguyễn Đình thật ăn nhịp: anh ca tụng VC, em công kích tổng thống Mỹ!

Vũ Linh 


Việt Minh Cái Gì Cũng Cướp! Cộng Sản Cái Gì Cũng Cướp, Cũng Giết!

 


VIỆT MINH CÁI GÌ CŨNG CƯỚP! CỘNG SẢN CÁI GÌ CŨNG CƯỚP, CŨNG GIẾT!
Diễn Đàn Nhân Bản

Từ cướp chính quyền 1945 đến vi phạm Hiệp định Paris 1973: Vấn đề chính danh của Đảng Cộng sản Việt Nam

Lịch sử Việt Nam hiện đại thường được kể bằng ngôn ngữ của bên thắng cuộc: “Cách mạng Tháng Tám thành công”, “giải phóng miền Nam”, “thống nhất đất nước”. Nhưng nếu nhìn từ góc độ chính danh pháp lý và cam kết quốc tế, có một cách đọc khác cần được đặt ra nghiêm túc hơn: Đảng Cộng sản Việt Nam đã giành quyền lực bằng cách cướp chính quyền trong khoảng trống quyền lực năm 1945, rồi tiếp tục thống nhất đất nước bằng vũ lực, trái với tinh thần Hiệp định Paris 1973.

Đây không phải là một kết luận cảm tính. Nó cần được đặt trên ba câu hỏi: quyền lực năm 1945 đến từ đâu, chính phủ Trần Trọng Kim bị thay thế bằng cách nào, và Hiệp định Paris 1973 đã cam kết điều gì về tương lai miền Nam Việt Nam.

1. Năm 1945: Việt Minh không lên nắm quyền bằng bầu cử

Điểm đầu tiên cần nói rõ: Việt Minh không trở thành lực lượng cầm quyền bằng một cuộc tổng tuyển cử tự do trước khi nắm chính quyền. Họ giành chính quyền trong bối cảnh Nhật đầu hàng, Pháp suy yếu, triều đình Bảo Đại mất thực quyền, và Chính phủ Trần Trọng Kim không còn đủ năng lực kiểm soát tình hình.

Theo Britannica, sau khi Pháp bị Nhật giải giáp, Bảo Đại được phép tuyên bố độc lập và lập một chính phủ quốc gia tại Huế ngày 17/4/1945, nhưng “toàn bộ quyền lực thực tế vẫn nằm trong tay các chỉ huy quân sự Nhật”. Điều này cho thấy Chính phủ Trần Trọng Kim có nền tảng yếu, nhưng nó vẫn là một chính phủ hiện hữu, được lập dưới danh nghĩa quốc gia Việt Nam lúc bấy giờ.

Vấn đề nằm ở chỗ: Việt Minh không thay thế chính phủ này bằng một thủ tục hợp hiến hay một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc. Họ huy động lực lượng, chiếm các trung tâm quyền lực, buộc cục diện chính trị chuyển sang tay mình. Britannica mô tả Việt Minh là lực lượng cộng sản – phi dân tộc chủ nghĩa có tổ chức tốt nhất lúc đó, và khi Nhật đầu hàng, gần như không có lực lượng nào đủ tổ chức để chống lại họ.

Nói thẳng: đó là một cuộc cướp chính quyền theo nghĩa chính trị — giành lấy quyền lực nhà nước bằng hành động cách mạng, không thông qua bầu cử hay chuyển giao hợp hiến.

2. Bảo Đại thoái vị không làm cho Việt Minh có chính danh dân chủ!

Một lập luận thường được đưa ra là Bảo Đại đã thoái vị, trao ấn kiếm, nên chính quyền mới có tính kế thừa hợp pháp. Nhưng trao ấn kiếm là biểu tượng chính trị, không phải sự phê chuẩn dân chủ của toàn dân.

Nếu một vị vua thoái vị trong bối cảnh áp lực chính trị và cách mạng, điều đó chỉ cho thấy chế độ quân chủ đã kết thúc. Nó không chứng minh rằng lực lượng tiếp quản quyền lực đã được nhân dân trao quyền thông qua một cơ chế dân chủ.

Nói cách khác, Việt Minh có thể có chính danh cách mạng, nhưng không có chính danh dân chủ nguyên thủy. Họ không bước vào quyền lực bằng lá phiếu, mà bằng khả năng tổ chức, huy động và chiếm lĩnh thời cơ chính trị.

Đây chính là điểm mấu chốt: một lực lượng có thể thắng trong cách mạng, nhưng chiến thắng đó không tự động biến họ thành chính quyền có chính danh dân chủ.

3. Từ “cướp chính quyền” đến độc quyền quyền lực ngày nay!

Sau năm 1945, câu hỏi không chỉ là Việt Minh đã giành chính quyền như thế nào, mà là họ đã thiết lập quyền lực theo hướng nào.

Nếu quyền lực sau cách mạng nhanh chóng được mở ra cho cạnh tranh chính trị tự do, đa đảng, báo chí độc lập và bầu cử thực chất, thì có thể nói cuộc giành chính quyền ban đầu được hợp thức hóa bằng dân chủ sau đó. Nhưng lịch sử Việt Nam đi theo hướng khác: Đảng Cộng sản phi dân tộc từng bước trở thành lực lượng độc quyền chính trị.

Vì vậy, vấn đề chính danh không dừng ở năm 1945. Nó kéo dài thành một cấu trúc quyền lực: giành chính quyền bằng cách mạng, rồi duy trì chính quyền bằng độc quyền chính trị.

Đó là lý do cụm từ “cướp chính quyền” không chỉ là một cách gọi xúc cảm. Nó phản ánh bản chất của một cuộc chuyển giao quyền lực không qua bầu cử, không qua cạnh tranh chính trị bình đẳng, và không qua một thủ tục pháp lý được toàn dân tự do phê chuẩn trước đó.

4. Hiệp định Paris 1973: cam kết rất rõ về miền Nam Việt Nam

Nếu năm 1945 vẫn còn tranh luận vì bối cảnh hỗn loạn sau Thế chiến II, thì đến năm 1973, văn bản pháp lý đã rõ ràng hơn nhiều.

Hiệp định Paris 1973 không nói rằng VNCS miền Bắc có quyền dùng vũ lực để thống nhất Việt Nam. Ngược lại, Điều 15 quy định việc thống nhất Việt Nam phải được tiến hành từng bước bằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở thảo luận và thỏa thuận giữa miền Bắc và miền Nam, không cưỡng ép, không thôn tính bởi bất kỳ bên nào, và không có sự can thiệp của nước ngoài.

Đây là điểm cực kỳ quan trọng. Cụm từ “without coercion or annexation by either party” nghĩa là không bên nào được cưỡng ép hoặc thôn tính bên kia. Nếu một bên dùng quân đội để đánh sập chính quyền bên kia, tiến vào thủ đô, áp đặt kết quả chính trị sau chiến thắng quân sự, thì rất khó nói hành động đó phù hợp với cam kết “không cưỡng ép, không thôn tính”.

Ngoài ra, Hiệp định Paris cũng ghi nhận quyền tự quyết của nhân dân miền Nam Việt Nam và hướng đến một giải pháp chính trị thông qua tổng tuyển cử tự do, dân chủ, có giám sát. Điều đó có nghĩa là tương lai miền Nam lẽ ra phải được quyết định bằng tiến trình chính trị, không phải bằng xe tăng tiến vào Sài Gòn.

5. Năm 1975: không phải thống nhất bằng thỏa thuận, mà bằng vũ lực

Sự kiện năm 1975 thường được gọi là “giải phóng miền Nam” (từ vũ lực của ngoại bang). Nhưng nếu đối chiếu với Hiệp định Paris 1973, cách gọi trung tính hơn phải là: miền Bắc dùng sức mạnh quân sự để đánh bại Việt Nam Cộng hòa và áp đặt thống nhất bằng vũ lực.

Britannica mô tả tháng 12/1974, Bắc Việt tấn công Phước Long để thử xem Hoa Kỳ có quay lại ném bom hay không, và gọi hành động này là “blatantly violated the peace” — vi phạm hòa bình một cách trắng trợn. Sau đó, các cuộc tấn công năm 1975 ở Tây Nguyên và miền Trung dẫn đến sự sụp đổ nhanh chóng của Việt Nam Cộng hòa.

Bảo tàng Ngoại giao Hoa Kỳ cũng ghi rằng ngày 30/4/1975, thủ đô Sài Gòn của miền Nam rơi vào tay Quân đội Bắc Việt, kết thúc Chiến tranh Việt Nam.

Như vậy, nếu dùng chính Hiệp định Paris làm chuẩn, thì lập luận “Bắc Việt vi phạm cam kết” có cơ sở rất mạnh. Bởi vì điều xảy ra năm 1975 không phải là thương lượng hòa bình giữa hai miền, không phải tổng tuyển cử tự do ở miền Nam, không phải thống nhất từng bước theo thỏa thuận. Đó là một chiến thắng quân sự.

Nói ngắn gọn: Hiệp định Paris cam kết thống nhất bằng hòa bình; thực tế 1975 là thống nhất bằng vũ lực.

6. Vấn đề chính danh: thắng không đồng nghĩa với đúng!

Một quốc gia có thể được thống nhất sau chiến tranh. Một chính quyền có thể tồn tại lâu dài sau chiến thắng quân sự. Nhưng sự tồn tại và chiến thắng không tự động tạo ra chính danh.

Nếu lấy “thắng là đúng” làm tiêu chuẩn, mọi cuộc chinh phục trong lịch sử đều có thể được hợp pháp hóa sau khi bên thắng kiểm soát được lãnh thổ. Nhưng nếu lấy pháp quyền, cam kết quốc tế và quyền tự quyết của người dân làm tiêu chuẩn, thì chiến thắng quân sự năm 1975 không đủ để xóa đi câu hỏi: người dân miền Nam có thực sự được tự quyết tương lai chính trị của mình như Hiệp định Paris đã ghi nhận hay không?

Câu trả lời là không. Không có một cuộc tổng tuyển cử tự do giữa các lựa chọn chính trị đối lập sau năm 1975. Không có tiến trình hòa giải chính trị bình đẳng giữa hai thực thể miền Bắc (cộng sản) và miền Nam (tự do). Không có cơ chế để người dân miền Nam lựa chọn độc lập giữa các mô hình chính trị khác nhau. Kết quả được quyết định bởi bên thắng trận.

Vì vậy, chính danh của Đảng Cộng sản Việt Nam có thể được mô tả như sau: họ có chính danh của kẻ thắng cuộc, nhưng không có đầy đủ chính danh dân chủ – pháp lý.

7. Kết luận: cướp chính quyền, rồi vi phạm cam kết!!!

Nếu nhìn từ diễn ngôn chính thống, năm 1945 là “Cách mạng Tháng Tám”, năm 1975 là “giải phóng miền Nam”. Nhưng nếu nhìn từ góc độ chính danh dân chủ và cam kết pháp lý, có thể gọi tên khác:

Năm 1945, Việt Minh cướp chính quyền (từ tay Chính phủ Trần Trọng Kim) trong một khoảng trống quyền lực, thay thế Chính phủ Trần Trọng Kim mà không thông qua bầu cử tự do hay chuyển giao hợp hiến.

Năm 1975, Bắc Việt đánh chiếm Việt Nam Cộng hòa bằng vũ lực, trái với tinh thần Hiệp định Paris 1973 vốn yêu cầu thống nhất bằng biện pháp hòa bình, không cưỡng ép, không thôn tính.

Vì vậy, vấn đề không phải là Đảng Cộng sản có thắng hay không. Họ đã thắng. Vấn đề là chiến thắng đó có tạo ra chính danh dân chủ hay không.

Và nếu dựa trên các tiêu chuẩn hiện đại về quyền tự quyết, bầu cử tự do, chuyển giao hợp pháp và tôn trọng cam kết quốc tế, câu trả lời là: không đủ.

Đảng Cộng sản Việt Nam có thể là bên thắng cuộc của lịch sử, nhưng điều đó không xóa được hai câu hỏi nền tảng: quyền lực năm 1945 được giành bằng lá phiếu hay bằng cách mạng? Và thống nhất năm 1975 diễn ra bằng thỏa thuận hòa bình hay bằng vũ lực?

Chừng nào hai câu hỏi đó còn chưa được trả lời một cách trung thực, chừng đó vấn đề chính danh của Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn còn là một vết nứt trong diễn ngôn lịch sử chính thống.

Diễn Đàn Nhân Bản


Ngày 2 Tháng 9 - Độc lập Là Độc Lập Nào?

 


NGÀY 2 THÁNG 9 – ĐỘC LẬP LÀ ĐỘC LẬP NÀO?
Dân Làm Báo (Trần Quốc Kim)

Trong khoa học pháp lý và công pháp quốc tế, lý thuyết về tính kế thừa nhà nước (State Succession) khẳng định: sự thay đổi chính thể hay lực lượng cầm quyền không làm gián đoạn tính liên tục của chủ quyền quốc gia. Quốc gia là một thực thể pháp lý tồn tại độc lập với chính quyền đại diện cho nó.

Nhìn lại bối cảnh Việt Nam năm 1945, việc phân tích khía cạnh pháp lý này mở ra một góc nhìn đúng đắn về bản chất của các tuyên bố độc lập.

Về phương diện pháp lý quốc tế, nền độc lập và chủ quyền hợp pháp của Việt Nam trong thế kỷ XX đã được xác lập chính thức vào ngày 11/03/1945, khi Vua Bảo Đại ban hành Đạo dụ “Tuyên cáo Việt Nam độc lập”, hủy bỏ Hòa ước Patenôtre năm 1884 ký với Pháp, chấm dứt thân phận thuộc địa và khôi phục chủ quyền toàn vẹn. Văn kiện này đặt nền tảng công pháp quốc tế cho một Việt Nam độc lập.

Theo nguyên tắc kế thừa, mọi chính quyền xuất hiện sau đó, kể cả Chính phủ Lâm thời do ông Hồ Chí Minh đứng đầu đều mặc nhiên thụ hưởng và tiếp nối giá trị pháp lý của chủ quyền quốc gia đã tồn tại, chứ không cần “xác lập lại” từ đầu.

Vì vậy, sự kiện ngày 02/09/1945 tại Quảng trường Ba Đình không phải là cột mốc khai sinh nền độc lập dân tộc về mặt pháp lý. Việc công bố một bản “Tuyên ngôn Độc lập” mới sau chưa đầy sáu tháng, khi nền độc lập trước đó chưa từng bị hủy bỏ, mang tính chất của một hành động chính trị, tuyên truyền, nhằm khẳng định tính chính danh của lực lượng Việt Minh trước quốc dân và quốc tế, đồng thời tuyên bố thiết lập một thể chế mới: Dân chủ Cộng hòa.

Đánh đồng việc thành lập chính thể mới với việc “khai sinh nền độc lập” là sự nhầm lẫn giữa khái niệm thể chế và chủ quyền quốc gia. Việc trả lại đúng vị thế pháp lý cho Đạo dụ “Tuyên cáo Việt Nam độc lập” ngày 11/03/1945 không làm giảm giá trị lịch sử của cuộc chuyển giao thể chế năm 1945, mà ngược lại, giúp tôn trọng sự thật và khẳng định tính liên tục của chủ quyền dân tộc.

Dân Làm Báo (Trần Quốc Kim)


Hôm Nay Một Vụ Án Rất Quan Trọng Ở California

 


HÔM NAY MỘT VỤ ÁN RẤT QUAN TRỌNG Ở CALIFORNIA
Le Hoang

Hôm nay một vụ án rất quan trọng ở California, sẽ ảnh hưởng hoàn toàn đến nước Mỹ. Tối cao pháp viện California sẽ phân xử vụ gian lận bầu cử ở Riverside. Ông cảnh sát trưởng quận Riverside, Sheriff Chad Bianco đã xin lệnh tòa để tịch thu 650 ngàn lá phiếu bầu cử trong quận. Ông nói là cảnh sát trưởng ông biết trong quận có bao nhiêu dân. Khi số phiếu bầu hơn số người dân trong quận thì đó hiển nhiên là gian lận.

Tiểu bang California đòi ông trả lại số phiếu này nhưng ông không đồng ý.
Đi xa hơn ông thống đốc Newsom còn ký một lênh, truy tố tất cả những ai dù là cơ quan công quyền của liên bang đụng chạm đến phiếu bầu của California dù là có gian lận.

Nói thêm về tối cao pháp viện ở California để các bạn biết toà này sẽ xử ra sao.
Tôi cao pháp viện California có 7 thẩm phán.
Trong này chỉ có 1 thẩm phán được thống đốc Arnold Schwarzenegger cộng hoà bổ nhiệm. 6 người khác được thống đốc dân chủ bổ nhiệm. 2 người được ông Jerry Brown bổ nhiệm và 4 người gồm cả bà chủ tịch tối cao pháp viện Patricia Guerrero. (Mấy ông bà ở California đi thi dân Mỹ ráng nhớ tên bà này vì có thể bị hỏi)

Sơ lược về tối cao pháp viện California để biết kết quả của vụ án dù chưa có phán quyết. Nhưng đã biết chung kết ai thắng ai thua.

Le Hoang

Thứ Ba, 1 tháng 9, 2026

Bi Hài Van Xin

 


BI HÀI VAN XIN 
Đỗ Công Luận 

Trân trọng 
NHHN 

Mỹ Tiếp Tục Tấn Công Trả Đũa Iran. Tehran Đối Mặt Thời Khắc Lịch Sử Khi Sự Sụp Đổ Cận Kề

 


MỸ TIẾP TỤC TẤN CÔNG TRẢ ĐŨA IRAN. TEHRAN ĐỐI MẶT THỜI KHẮC LỊCH SỬ KHI SỰ SỤP ĐỔ CẬN KỀ
Quân Sự Mở 

Mỹ tiếp tục tấn công trả đũa Iran. Tehran đối mặt thời khắc lịch sử khi sự sụp đổ cận kề. - YouTube

Trân trọng 
NHHN 

Kính mời quý vị theo dõi 



Iran Bùng Nổ Biểu Tình Vì Thất Nghiệp, Bị Đàn Áp; Ấn Độ Kêu Gọi Nga Đình Chiến

 


IRAN BÙNG NỔ BIỂU TÌNH VÌ THẤT NGHIỆP, BỊ ĐÀN ÁP; ẤN ĐỘ KÊU GỌI NGA ĐÌNH CHIẾN 
Đàm Quân Sự

Iran Bùng Nổ Biểu Tình Vì Thất Nghiệp, Bị Đàn Áp; Ấn Độ Kêu Gọi Nga Đình Chiến



Trân trọng 
NHHN 

Kính mời quý vị theo dõi 



"#1896: Nhuộm Đỏ Melbourne | Sự Thật Lịch Sử Ngày 2/9 | 31.08.26"

 


NHUỘM ĐỎ MELBOURNE - SỰ THẬT LỊCH SỬ NGÀY 2/9
Tạp Chí Hương Xa

"#1896: Nhuộm Đỏ Melbourne | Sự Thật Lịch Sử Ngày 2/9 | 31.08.26" on YouTube


Việt gian Cộng sản ra mặt chống lại Cộng đồng tỵ nạn.


Trân trọng 
NHHN 

Kính mời quý vị theo dõi 



Chiến Dịch Tối Mật Nhất Của Quân Đội Hoa Kỳ Được Phơi Bày

 




CHIẾN DỊCH TỐI MẬT NHẤT CỦA QUÂN ĐỘI HOA KỲ ĐƯỢC PHƠI BÀY: TRUMP “XÂY” MỘT EO BIỂN HORMUZ MỚI — BA TƯ PHẪN NỘ, CHIẾN TRANH KẾT THÚC
Tác giả Jonathan Gregory

BA TƯ - NGÀY 29 THÁNG 8, 2026
Trong một tiết lộ gây chấn động Tehran và các thị trường năng lượng toàn cầu, hình ảnh vệ tinh giờ đây được cho là đã xác nhận điều mà trước đây những người trong cuộc chỉ dám thì thầm: dưới thời Tổng thống Donald Trump, quân đội Hoa Kỳ đã âm thầm thực hiện một trong những chiến dịch hậu cần táo bạo nhất trong lịch sử hiện đại bằng cách nạo vét một tuyến hàng hải nước sâu mới dọc theo phía Oman của Eo biển Hormuz. Dự án bí mật, được hoạch định và bật đèn xanh ở những cấp cao nhất, đã tạo ra một hành lang thay thế cho phép các tàu chở dầu và chiến hạm hoàn toàn tránh khỏi vùng biển Ba Tư mà không bị phát hiện. Điều mà đối với người ngoài chỉ trông giống một công trình kỹ thuật thông thường, trên thực tế được bài viết mô tả là một nước cờ chiến lược bậc thầy, khiến những lời đe dọa bóp nghẹt Eo biển Hormuz của Ba Tư trở nên lỗi thời chỉ sau một đêm. Có những chiến thắng không bắt đầu bằng tiếng bom, mà bằng trí tuệ nhìn thấy một con đường nơi đối phương chỉ nhìn thấy bức tường.
Kết quả tự nó lên tiếng. Sử dụng tuyến đường mới, Hoa Kỳ được cho là đã đưa một con số đáng kinh ngạc, 750 triệu thùng dầu, ra khỏi Vịnh Ba Tư mà không cần bắn một phát súng và không một con tàu nào bị thách thức. Radar và các tàu tuần tra Ba Tư, được bố trí để khống chế những tuyến tiếp cận truyền thống ở phía bắc, hoàn toàn không ghi nhận được luồng giao thông đang di chuyển về phía nam của các tuyến hàng hải cũ. Hậu cần đã thắng hỏa tiễn. Trong khi Tehran khua gươm và đe dọa đóng cửa eo biển, các tàu Hoa Kỳ và đồng minh chỉ đơn giản sử dụng tuyến đường mới mà Tổng thống Trump đã ra lệnh xây dựng, biến một điểm nóng có nguy cơ bùng nổ thành một xa lộ âm thầm với lưu lượng khổng lồ dành cho năng lượng và thương mại. Sức mạnh đôi khi không nằm ở việc đánh trả một lời đe dọa, mà ở khả năng khiến chính lời đe dọa ấy mất đi sức mạnh.
Chế độ Ba Tư đang phẫn nộ. Các viên chức tại Tehran đã lên án chiến dịch này là một “sự vi phạm” và một “hành động chiến tranh”, nhưng theo bài viết, họ không có biện pháp đáp trả thực tế nào: tuyến hàng hải mới nằm trong vùng biển Oman, ngoài tầm kiểm soát của họ, và số dầu ấy đã được đưa đi. Dự án bí mật không chỉ vận chuyển dầu thô; nó còn được mô tả như một minh chứng rằng óc sáng tạo của Hoa Kỳ cùng quyết tâm của một vị Tổng thống có thể vô hiệu hóa lợi thế địa lý lớn nhất của đối phương mà không cần phóng một hỏa tiễn nào. Cuộc chiến theo cách Ba Tư từng hy vọng tiến hành đã kết thúc trước khi nó kịp bắt đầu, không phải bằng bom đạn, mà bởi Donald Trump từ chối để một dải nước hẹp quyết định chiến lược của Hoa Kỳ. Và khi trí tuệ có thể mở một con đường tránh khỏi chiến tranh, đó cũng là lời nhắc rằng chiến thắng cao nhất không phải lúc nào cũng là tiêu diệt đối phương, mà có khi là khiến chiến trường không còn cần thiết.
- Chuyển ngữ bởi: Tashi Tenzin Dawa / Fb Dominico Tran

Bài viết nguyên bản: 

Trân trọng 
NHHN 

"Nhân Văn Giai Phẩm" Năm 2026

 


NHÂN VĂN GIAI PHẨM NĂM 2026
Lỗ Trí Thâm

Vụ án “Nhân Văn Giai Phẩm” thứ hai đang gây bão trên toàn thể Việt Nam. Chính quyền Cộng Sản (Đảng và Nhà Nước), đang gia sức thu hồi cuốn sách có tựa đề: “Chuyện với Thanh” của tác giả Nguyễn thành Nam, 64 tuổi, Tiến Sĩ toán , tốt nghiệp ở nước Nga. Đồng thời là người sáng lập tập đoàn FPT. Sáng lập đại học trực tuyến FUNIX
Công an toàn nước đang gia sức lùng bắt tất cả những ai dính líu tới cuốn sách. Theo dõi những độc giả đang tàng trữ, cất giữ không nộp cuốn sách “Chuyện với Thanh”

Inline image

Bộ Văn hóa Việt Cộng kết tội:

Nội dung cuốn sách.“thông tin sai sự thật nghiêm trọng. Nhận định không chính xác về một số nhân vật, và sự kiện lịch sử quan trọng của Việt Nam.


Xúc phạm lãnh tụ. Xuyên tạc lịch sử. Nhìn nhận lịch sử cách mạng Việt Nam theo quan điểm của các thế lực thù địch..


Đánh giá không phù hợp về Chủ Tịch Hổ chí Minh, và các lãnh đạo tiền bối của Đảng như Đại Tướng Võ nguyên Giáp.


Viết về Bác Hồ. Tác giả mô tả như: “Ở tuổi 30... Không nghề nghiệp. Không văn hóa. Lang thang “phượt”. Vô danh, tiểu tốt. Khúm núm. Tiện tay dất dê. Chui lủi.. Tìm đường xuống tàu Pháp, làm bếp, kiếm cơm  v..v.v


Viết về Võ nguyên Giáp: “ Trung Đoàn Thủ Đô trong thời kỳ chống Pháp là “ô hợp”. Chiến thắng Điên biên Phủ: “công đầu thuộc về mấy anh tải gạo”. Quân ta chỉ cần có đủ lương thực, nằm chờ thì quân Pháp cũng sẽ rút lui, cần gì phải đánh.


Viết về Miền Nam: “Ngô đình Diệm là người yêu nước” Việt nam Cộng Hòa là chính danh, chính nghĩa..Miền Bắc xâm lược Miền nam.

Địa đạo Củ Chi là không có thật.

Cuốn sách “Chuyện với Thanh”“Nhận định sai sự thật, đi ngược lại đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà Nước. Bôi nhọ hình ảnh Chủ Tịch Hồ chí Minh.Gây hoang mang dư luận và, ảnh hưởng, uy tín chính quyền nhân dân


Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền, thông tin, tài liệu, vật phẩm, nhằm chống Nhà Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam


Khủng bố. Bắt giam:


Ngày 7 tháng 7 năm 2026 Công an thành phố Hà-Nội đã bắt giam Nguyễn thành Nam tác giả cuốn sách “Chuyện với Thanh” và, Trần việt Anh chủ Spiderumm, một mạng xã hội được quảng bá là nền tảng chia sẻ trí thức của người Việt Nam. Tội của Trần việt Anh là quảng bá sách “chuyện với Thanh“ qua hơn hai trăm ngàn hội viên.. Bắt Giám đốc nhà xuất bản Hội Nhà Văn bà Nguyễn thúy Hằng. Ông Đào bá Toàn (Tổng biên tập). Ông Nguyễn văn Yên (Trưởng ban biên tập)


Tội chung của những người này là: “Thông tin, tuyên truyền chống Nhà Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.


Một điều nghịch lý là: Khi cuốn sách “chuyện với Thanh” vừa phát hành thì, tờ báo Nhân Dân (cơ quan ngôn luận của BCH Trung Ương Đảng Cộng SảnViệt Nam khen: “Chuyện với Thanh” là cách tiếp cận mới về lịch sử cho bạn đọc trẻ.. Là bản lĩnh ra khơi.”


Hội HRW lên tiếng:


Bà Elaine Pearson, giám đốc khu vực Á Châu của HRW cho biết “Làn sóng bắt giữ vì một cuốn sách về Hồ chí Minh gửi một thông điệp đáng sợ đến tất cả các nhà văn, nhà báo, nhà xuất bản, và truyền thông ở Việt Nam đều không được an toàn..”

Lỗ Trí Thâm