Đảng Cộng Hòa Thua Bầu Cử, Ứng Viên Tổng Thống 2028 Xuất Hiện Biến Số

 

Phó Tổng thống JD Vance nói chuyện với Ngoại trưởng Marco Rubio tại Phòng Bầu dục hôm thứ Ba, ngày 9/9/2025. (Ảnh: Daniel Torok/ Nhà Trắng)

ĐẢNG CỘNG HÒA THUA BẦU CỬ, ỨNG VIÊN TỔNG THỐNG 2028 XUẤT HIỆN BIẾN SỐ

Chu Hành 

Đảng Cộng hòa thua bầu cử, ứng viên tổng thống 2028 xuất hiện biến số

Chu Hành•Thứ Bảy, 07/11/2026

Phó Tổng thống Mỹ JD Vance vốn được xem là gương mặt hàng đầu kế nhiệm ông Trump, nhưng sau thất bại nặng nề của Đảng Cộng hòa ở bầu cử giữa kỳ, cuộc đua chọn ứng viên tổng thống 2028 xuất hiện biến số.

Những nhân vật càng gần Tổng thống Mỹ Donald Trump thì càng chịu tác động nặng từ thất bại này.

Sau bầu cử giữa kỳ, cuộc đua giành đề cử tổng thống năm 2028 qua vòng bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa sắp bắt đầu. Ông Vance đang bị chỉ trích trong đảng vì đổ lỗi thất bại bầu cử cho chiến tranh Iran. Ở cương vị phó tổng thống, ông cũng khó tránh khỏi việc phải đứng ra bênh vực tổng thống.

Theo tờ The Hill, ông Kevin Madden, chiến lược gia kỳ cựu của Đảng Cộng hòa, nói rằng xét quy mô thất bại, kết quả bầu cử là tin xấu với mọi lãnh đạo trong đảng, “nhưng đặc biệt khó khăn cho triển vọng năm 2028 của ông Vance”.

“Ông Vance giờ là phó tổng thống trung thành của một tổng thống sắp mãn nhiệm, có tỷ lệ ủng hộ hơn 30% và ảnh hưởng tới tương lai của đảng có thể bị đặt dấu hỏi”, ông Madden nói.

Tại Ohio, bang quê nhà của ông Vance, Thượng nghị sĩ Cộng hòa Jon Husted đã thất bại khi tái tranh cử. Ứng viên thống đốc mà ông Vance hết sức ủng hộ cũng thua.

Những thất bại này mở ra cơ hội cho Ngoại trưởng Marco Rubio, và cho cả những chính trị gia Cộng hòa bên ngoài Nhà Trắng, trong đó có Thống đốc Florida Ron DeSantis và Thượng nghị sĩ Ted Cruz của bang Texas.

Hôm thứ Năm (5/11), một số hãng truyền thông, trong đó có tờ The Independent và hãng tin Bloomberg, đưa tin ông Rubio đang cân nhắc từ chức, được cho là để chuẩn bị tranh cử tổng thống năm 2028.

Tuy nhiên, sau đó cùng ngày, ông Rubio nói sẽ tiếp tục làm việc cho Tổng thống Trump và sẽ không bàn về cuộc bầu cử năm 2028.

Một số người trong Đảng Cộng hòa cho rằng ở kỳ bầu cử tổng thống tới, ứng viên không gắn trực tiếp với chính quyền có thể có lợi thế hơn.

Một chiến lược gia hàng đầu của Đảng Cộng hòa nói với The Hill rằng Phó Tổng thống Vance và Ngoại trưởng Rubio có thể khó thoát khỏi tình thế hiện nay, bởi cuộc bầu cử là một cuộc trưng cầu dân ý về công việc của họ. Người này nói thêm rằng kết quả đó chắc chắn mở ra cơ hội cho ông DeSantis, ông Cruz và những người khác, nếu họ sẵn sàng ra tranh cử trong một năm mà chiến thắng có thể là điều bất khả thi.

Những phát biểu gần đây của ông DeSantis nghe như ông có ý định nhắm tới Nhà Trắng.

Năm 2024, ông DeSantis từng cạnh tranh với ông Trump để giành đề cử tổng thống của Đảng Cộng hòa nhưng không thành công. Tuần này, ông là một trong những người đầu tiên lên tiếng lý giải vì sao các ứng viên Cộng hòa thua, cho rằng chiến tranh Iran và giá xăng cao là thủ phạm chính. Ông cũng nhấn mạnh Florida là thành trì vững chắc của Đảng Cộng hòa.

Về phần ông Cruz, trước bầu cử giữa kỳ, ông đã nói sẽ cân nhắc tranh cử tổng thống năm 2028 khi cuộc bầu cử này kết thúc.

Bà Susan Del Percio, một chiến lược gia kỳ cựu khác của Đảng Cộng hòa, nhận định ông Vance cần có được sự ủng hộ của tổng thống trước khi chính thức tuyên bố tranh cử. Bà nói nếu ông Vance không tuyên bố trong tháng 1, điều đó sẽ bị xem là dấu hiệu yếu thế và ai cũng sẽ hiểu là tổng thống không ủng hộ ông.

Theo Chu Hành/ Epoch Times

Sau Chiến Dịch Tranh Cử Tập Trung Vào Vấn Đề Khả Năng Chi Trả, Các Nghị Sĩ Đảng Dân Chủ Vạch Ra Kế Hoạch Điều Tra Chính Quyền Trump

 

Dân biểu Robert Garcia (Đảng Dân chủ, bang California) phát biểu trước truyền thông sau một cuộc họp báo vào tháng 9 năm 2025 (Ảnh: Philip Yabut/Shutterstock)

SAU CHIẾN DỊCH TRANH CỬ TẬP TRUNG VÀO VẤN ĐỀ KHẢ NĂNG CHI TRẢ, CÁC NGHỊ SĨ ĐẢNG DÂN CHỦ VẠCH RA KẾ HOẠCH ĐIỀU TRA CHÍNH QUYỀN TRUMP

Elise Winland

Dân biểu Robert Garcia (Đảng Dân chủ, bang California) cảnh báo các thành viên gia đình ông Trump, các quan chức và các giám đốc điều hành (CEO) rằng họ nên “tìm luật sư đi là vừa”, trong khi Dân biểu Lauren Underwood (Đảng Dân chủ, bang Illinois) tuyên bố rằng “toàn bộ Nội các nên chuẩn bị tinh thần”.

Elise Winland

Ngày 6 tháng 11 năm 2026

Sau khi đẩy mạnh chiến dịch tranh cử tập trung vào vấn đề khả năng chi trả và chăm sóc sức khỏe trước thềm cuộc bầu cử giữa kỳ ngày 3 tháng 11, các nhà lập pháp Đảng Dân chủ – những người chuẩn bị nắm quyền kiểm soát Quốc hội vào tháng 1 tới – đang vạch ra kế hoạch tiến hành các cuộc điều tra sâu rộng nhắm vào Tổng thống Donald Trump, gia đình ông và các quan chức trong chính quyền.

Các kế hoạch này bao gồm việc tổ chức các phiên điều trần và có thể là ban hành các lệnh triệu tập (trát đòi hầu tòa), mặc dù các nhà lập pháp cho biết họ cũng sẽ thúc đẩy các dự luật nhằm giảm chi phí sinh hoạt cho người dân.

Trong chương trình “The Last Word” trên kênh MS NOW vào ngày 5 tháng 11, Dân biểu Robert Garcia (Đảng Dân chủ, bang California) – người dự kiến sẽ giữ chức Chủ tịch Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện – đã đưa ra cảnh báo rằng những thành viên trong cái mà ông gọi là “gia đình tội phạm Trump” – những kẻ đang “trục lợi từ công chúng Mỹ” – nên “tìm luật sư đi là vừa”.

Ông cũng mở rộng cảnh báo này tới những cá nhân mà ông cáo buộc có hành vi tham nhũng và ngược đãi con người trong các hoạt động của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) và Bộ An ninh Nội địa, cũng như các CEO và tập đoàn mà ông cho là đã “thông đồng” với gia đình ông Trump để “bóc lột người dân Mỹ”.

“Thực tế là vào thời điểm này, công chúng Mỹ đang tập trung vào việc đảm bảo rằng chúng ta có cả khả năng chi trả lẫn trách nhiệm giải trình,” ông Garcia nói. “Phải có công lý cho những tổn hại to lớn mà ‘gia đình tội phạm Trump’ – cùng những nhân vật như Corey Lewandowski và Kristi Noem – đã gây ra, cũng như cho những CEO đang lợi dụng người dân và đánh cắp dữ liệu của họ.”

Ông nói thêm rằng cũng cần phải có công lý cho những người sống sót sau các vụ lạm dụng của Jeffrey Epstein.

“Vì vậy, vào lúc này, chúng tôi rất quyết tâm và đang xây dựng một chương trình nghị sự giám sát mạnh mẽ, tập trung vào bốn vấn đề nêu trên ngay từ ngày đầu tiên,” ông Garcia khẳng định. Khi được hỏi về những cử tri Đảng Dân chủ mong muốn các nhà lập pháp tập trung vào công tác xây dựng luật, ông Garcia cho biết đảng này có thể theo đuổi cả hai ưu tiên.

“Chúng ta có thể thực hiện cả hai,” ông nói. “Chúng ta phải tập trung vào vấn đề khả năng chi trả (chi phí sinh hoạt), vì đó chính là lý do chúng ta được bầu chọn.”

Trong một cuộc phỏng vấn khác với chương trình PBS NewsHour vào ngày 5 tháng 11, ông Garcia cho biết các giao dịch tài chính của gia đình ông Trump sẽ là ưu tiên điều tra hàng đầu của ông. Ông cũng đề cập đến việc các nhà lập pháp đang đặt ra nhiều câu hỏi về vai trò của Elon Musk tại “Bộ Hiệu quả Chính phủ” (Department of Government Efficiency), bao gồm cả cách thức cơ quan này xử lý dữ liệu cá nhân và việc cắt giảm nhân sự trong bộ máy liên bang.

Ông Garcia cho biết, việc khởi động một nỗ lực luận tội khác đối với ông Trump không nằm trong chương trình nghị sự sắp tới của các thành viên Đảng Dân chủ tại Hạ viện; tuy nhiên, ông dự đoán rằng có thể sẽ có những nỗ lực luận tội Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth nếu ông này không từ chức.

Trong một cuộc phỏng vấn trên CNN cùng ngày 5 tháng 11, Hạ nghị sĩ Đảng Dân chủ Lauren Underwood (bang Illinois) cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của công tác điều tra. Khi được người dẫn chương trình Audi Cornish hỏi liệu bà có đồng tình với quan điểm của lãnh đạo Đảng Dân chủ tại Hạ viện, ông Hakeem Jeffries (bang New York) – người cho rằng các hoạt động luận tội và điều tra nên “nhường chỗ cho công tác lập pháp” – hay không, bà Underwood khẳng định Đảng Dân chủ “chắc chắn” đang tập trung vào vấn đề trách nhiệm giải trình.

“Đang có sự hỗn loạn và tham nhũng tràn lan từ cái gọi là ‘tổ chức tội phạm’ này ngay tại Nhà Trắng. Họ đã làm giàu cho bản thân bằng tiền của người đóng thuế, và chúng tôi sẽ tiến hành điều tra,” bà Underwood tuyên bố. Bà cam kết sẽ thực hiện các phiên lấy lời khai, các phiên điều trần và có thể là cả việc ban hành trát đòi hầu tòa để xem xét cách chính quyền sử dụng tiền của người đóng thuế.

Bà Underwood lập luận rằng kết quả bầu cử cho thấy người dân Mỹ đã “chán ngấy” chính quyền của ông Trump, đồng thời khẳng định các nhà lập pháp phải vừa thúc đẩy các đạo luật giải quyết vấn đề chi phí sinh hoạt, vừa thực hiện vai trò giám sát.

“Chúng ta cần một chương trình nghị sự tập trung vào khả năng chi trả, đồng thời sử dụng quyền giám sát theo Điều I (Hiến pháp) để đảm bảo trách nhiệm giải trình,” bà Underwood nói, đồng thời cảnh báo rằng “toàn bộ nội các nên chuẩn bị tinh thần.”

Đảng Dân chủ cũng đang chuẩn bị xem xét kỹ lưỡng hoạt động gây quỹ cho dự án thư viện tổng thống của ông Trump tại Miami. Quỹ thư viện này, do Eric Trump và Michael Boulos điều hành, đang huy động các khoản đóng góp tư nhân cho dự án – vốn sẽ được xây dựng trên khu đất do bang Florida trao tặng.

Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Elizabeth Warren (bang Massachusetts) cáo buộc rằng những người đóng góp có thể đang sử dụng các khoản quyên góp này để tìm cách gây ảnh hưởng lên chính quyền. “Những nhà tài trợ rót vốn cho dự án mang tính phô trương cá nhân của ông ấy sẽ phải giải trình trước một đa số mới tại Quốc hội,” bà phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với CBS News hôm 5/11. Bà lập luận rằng “các tập đoàn khổng lồ và chính phủ nước ngoài không nên được phép dùng các khoản quyên góp cho thư viện tổng thống để mua chuộc tầm ảnh hưởng tại Washington,” đồng thời cam kết sẽ tiến hành điều tra.

Theo thông tin mà Zeale News từng đưa trước đó, quỹ này đặt mục tiêu huy động gần 1 tỷ USD vào cuối năm 2027. Vào tháng 3, Eric Trump đã công bố các bản vẽ phác thảo, trong đó cho thấy một tòa nhà chọc trời nằm bên bờ sông với tên của vị Tổng thống hiển thị trên mặt tiền, cùng với một chiếc chuyên cơ tổng thống và các bản sao mô phỏng không gian bên trong Nhà Trắng.

Elise Winland

Ngày 6 tháng 11 năm 2026

Cử Tri Từng Ủng Hộ Tổng Thống Trump Năm 2024 Không Chuyển Sang Đảng Dân Chủ Hoàng Loạt, Nhiều Người Đã Không Đi Bỏ Phiếu Năm 2026

 

CỬ TRI TỪNG ỦNG HỘ TỔNG THỐNG TRUMP NĂM 2024 KHÔNG CHUYỂN SANG ĐẢNG DÂN CHỦ HÀNG LOẠT, NHIỀU NGƯỜI ĐÃ KHÔNG ĐI BỎ PHIẾU NĂM 2026

Tin Hoa Kỳ By VLKT News

HOA KỲ, Ngày 6 tháng 11 năm 2026

Một biểu đồ phân tích dữ kiện bầu cử của Broome Street Labs cho thấy phần lớn cử tri từng ủng hộ Tổng thống Trump trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 nhưng không tiếp tục bỏ phiếu cho Đảng Cộng Hòa trong các cuộc tranh cử Thượng Viện năm 2026 đã không chuyển sang ủng hộ Đảng Dân Chủ. Thay vào đó, nhiều người không tham gia bỏ phiếu hoặc lựa chọn ứng cử viên thuộc đảng thứ 3.

Biểu đồ được xây dựng từ những ước tính dựa trên kết quả kiểm phiếu tại các đơn vị bầu cử ở 11 tiểu bang. Đây là dữ kiện ước tính về sự thay đổi hành vi cử tri giữa 2 cuộc bầu cử, không phải kết quả theo dõi trực tiếp lá phiếu của từng cá nhân.

Tại Georgia, khoảng 63% cử tri từng ủng hộ Tổng thống Trump năm 2024 được ước tính tiếp tục bỏ phiếu cho ứng cử viên Cộng Hòa trong cuộc tranh cử Thượng Viện năm 2026. Khoảng 30% không tham gia bỏ phiếu hoặc chọn ứng cử viên đảng thứ 3, trong khi tỷ lệ chuyển sang Đảng Dân Chủ được ước tính khoảng 6% đến 8%.

Trong khi đó, khoảng 87% cử tri từng ủng hộ Kamala Harris năm 2024 tại Georgia tiếp tục bỏ phiếu cho Đảng Dân Chủ trong cuộc tranh cử Thượng Viện năm 2026. Khoảng 12% không tham gia bỏ phiếu hoặc lựa chọn đảng thứ 3.

Tại South Carolina, khoảng 62% cử tri Trump năm 2024 tiếp tục ủng hộ Đảng Cộng Hòa, trong khi 31% không bỏ phiếu hoặc chọn đảng thứ 3. Tỷ lệ chuyển sang Đảng Dân Chủ được ước tính từ 5% đến 7%.

Ở phía cử tri từng ủng hộ Harris, khoảng 90% tiếp tục bỏ phiếu cho Đảng Dân Chủ tại South Carolina, trong khi 9% không tham gia hoặc chọn ứng cử viên khác.

Tại New Mexico, khoảng 61% cử tri Trump tiếp tục ủng hộ Đảng Cộng Hòa, 35% không bỏ phiếu hoặc chọn đảng thứ 3, và khoảng 4% đến 5% chuyển sang Đảng Dân Chủ.

Trong khi đó, khoảng 87% cử tri Harris tại New Mexico tiếp tục bỏ phiếu cho Đảng Dân Chủ, với khoảng 12% không tham gia hoặc chọn đảng thứ 3.

Colorado ghi nhận khoảng 57% cử tri Trump tiếp tục bỏ phiếu Cộng Hòa, trong khi 39% không tham gia hoặc chọn đảng thứ 3. Khoảng 4% được ước tính chuyển sang Đảng Dân Chủ.

Đối với cử tri Harris tại Colorado, khoảng 75% tiếp tục ủng hộ Đảng Dân Chủ, trong khi 23% không tham gia hoặc chọn đảng thứ 3.

Tại North Carolina, khoảng 55% cử tri Trump tiếp tục bỏ phiếu cho Đảng Cộng Hòa. Có khoảng 41% không tham gia bỏ phiếu hoặc lựa chọn đảng thứ 3, trong khi khoảng 4% chuyển sang Đảng Dân Chủ.

Trong nhóm cử tri Harris tại North Carolina, khoảng 84% tiếp tục ủng hộ Đảng Dân Chủ và 15% không tham gia hoặc chọn đảng thứ 3.

Tại Arkansas, khoảng 60% cử tri Trump tiếp tục bỏ phiếu Cộng Hòa, 36% không tham gia hoặc chọn đảng thứ 3, và khoảng 3% đến 4% chuyển sang Đảng Dân Chủ.

Trong khi đó, khoảng 83% cử tri Harris tiếp tục ủng hộ Đảng Dân Chủ tại Arkansas, với khoảng 15% không tham gia hoặc chọn đảng thứ 3.

Tại Virginia, khoảng 66% cử tri Trump tiếp tục ủng hộ Đảng Cộng Hòa, trong khi 31% không tham gia hoặc chọn đảng thứ 3. Tỷ lệ chuyển sang Đảng Dân Chủ được ước tính từ 3% đến 4%.

Ở phía cử tri Harris, khoảng 86% tiếp tục bỏ phiếu Dân Chủ và 14% không tham gia hoặc chọn đảng thứ 3.

Tại Iowa, khoảng 67% cử tri Trump tiếp tục ủng hộ Đảng Cộng Hòa, trong khi 31% không tham gia hoặc chọn đảng thứ 3. Khoảng 2% đến 3% được ước tính chuyển sang Đảng Dân Chủ.

Trong khi đó, biểu đồ cho thấy khoảng 93% cử tri Harris tại Iowa tiếp tục ủng hộ Đảng Dân Chủ trong cuộc tranh cử Thượng Viện năm 2026.

Tại Michigan, khoảng 73% cử tri Trump tiếp tục bỏ phiếu Cộng Hòa, 26% không tham gia hoặc chọn đảng thứ 3, và khoảng 2% chuyển sang Đảng Dân Chủ.

Trong nhóm cử tri Harris tại Michigan, khoảng 87% tiếp tục bỏ phiếu cho Đảng Dân Chủ.

Minnesota ghi nhận khoảng 77% cử tri Trump tiếp tục ủng hộ Đảng Cộng Hòa, trong khi 22% không tham gia hoặc chọn đảng thứ 3. Khoảng 1% được ước tính chuyển sang Đảng Dân Chủ.

Ở phía cử tri Harris tại Minnesota, khoảng 87% tiếp tục ủng hộ Đảng Dân Chủ, trong khi 10% không tham gia hoặc chọn đảng thứ 3.

West Virginia có kết quả đáng chú ý khi chỉ khoảng 47% cử tri từng ủng hộ Tổng thống Trump năm 2024 được ước tính tiếp tục bỏ phiếu cho Đảng Cộng Hòa trong cuộc tranh cử Thượng Viện năm 2026.

Khoảng 53% cử tri Trump tại West Virginia không tham gia bỏ phiếu hoặc chọn ứng cử viên đảng thứ 3. Biểu đồ ghi nhận tỷ lệ chuyển sang Đảng Dân Chủ vào khoảng 1%.

Trong khi đó, khoảng 76% cử tri từng ủng hộ Harris tại West Virginia tiếp tục bỏ phiếu cho Đảng Dân Chủ, với khoảng 20% không tham gia hoặc chọn đảng thứ 3.

Nhìn chung, tại cả 11 tiểu bang được khảo sát, tỷ lệ cử tri Trump năm 2024 chuyển sang bỏ phiếu cho Đảng Dân Chủ trong các cuộc tranh cử Thượng Viện năm 2026 được ước tính ở mức thấp, từ khoảng 1% đến 8%.

Ngược lại, tỷ lệ cử tri Trump không tham gia bỏ phiếu hoặc lựa chọn đảng thứ 3 cao hơn đáng kể, dao động từ 22% tại Minnesota đến 53% tại West Virginia.

Trong nhóm cử tri từng ủng hộ Kamala Harris, tỷ lệ tiếp tục bỏ phiếu cho Đảng Dân Chủ năm 2026 dao động từ 75% tại Colorado đến 93% tại Iowa, theo các con số được trình bày trong biểu đồ.

Các kết quả này cho thấy sự khác biệt đáng chú ý về mức độ duy trì sự tham gia bầu cử giữa 2 nhóm cử tri trong những cuộc tranh cử Thượng Viện được phân tích.

Tuy nhiên, vì dữ kiện được ước tính từ kết quả tại các đơn vị bầu cử, không thể xác định chính xác bao nhiêu người đã ở nhà và bao nhiêu người thực sự bỏ phiếu cho đảng thứ 3. Biểu đồ cũng không xác định nguyên nhân khiến từng cử tri thay đổi hành vi bỏ phiếu.

Nguồn: Broome Street Labs, biểu đồ phân tích kết quả bầu cử Thượng Viện Hoa Kỳ năm 2026\

Tin Hoa Kỳ by VLKT News

Trump Đại Thắng Hậu Bầu Cử! Trăm Triệu Dân Mỹ Vỡ Òa Cùng TT Làm Nên Lịch Sử

 

TRUMP ĐẠI THẮNG HẬU BẦU CỬ! TRĂM TRIỆU DÂN MỸ VỠ ÒA CÙNG TT LÀM NÊN LỊCH SỬ

BTV EPOCH NEWS

TRUMP ĐẠI THẮNG HẬU BẦU CỬ! TRĂM TRIỆU DÂN MỸ VỠ ÒA CÙNG TT LÀM NÊN LỊCH SỬ - YouTube

Trân trọng 

NHHN 

Kính mời quý vị theo dõi 

Cứ Tưởng Chiếm Được 2 Viện Là Xong, Không Ngờ TT Trump Đã Chuẩn Bị Sẵn Nước Cờ Này Từ Tháng 4...! -

 

CỨ TƯỞNG CHIẾM ĐƯỢC 2 VIỆN LÀ XONG, KHÔNG NGỜ TT TRUMP ĐÃ CHUẨN BỊ SẴN NƯỚC CỜ NÀY TỪ THÁNG 4...!

TRACY USA

Cứ Tưởng Chiếm Được 2 Viện Là Xong, Không Ngờ TT Trump Đã Chuẩn Bị Sẵn Nước Cờ Này Từ Tháng 4...! - YouTube

Trân trọng 

NHHN 

Kính mời quý vị theo dõi

Texas Có Kịch Hay! Tư Pháp Buộc Hành Động! Niêm Phong Kết Quả - Đếm Tay 100% Phiếu Bầu Từ Đầu

 

TEXAS CÓ KỊCH HAY! TƯ PHÁP BUỘC HÀNH ĐỘNG! NIÊM PHONG KẾT QUẢ - ĐẾM TAY 100% PHIẾU BẦU TỪ ĐẦU

TammyUSA 

TEXAS CÓ KỊCH HAY! TƯ PHÁP buộc hành động! NIÊM PHONG KẾT QUẢ - ĐẾM TAY 100% PHIẾU BẦU từ đầu - YouTube

Trân trọng 

NHHN 

Kính mời quý vị theo dõi 

Đảng Dân Chủ Nghĩ Gì Về Tuyên Bố Của TT Trump?

 

ĐẢNG DÂN CHỦ NGHĨ GÌ VỀ LỜI TUYÊN BỐ CỦA TT TRUMP?

Mai Thanh Truyết 

Đảng Dân chủ nghĩ gì về tuyên bố của TT Trump?

Những biến động chính trị tại Hoa Kỳ, đặc biệt sau cuộc bầu cử giữa kỳ ngày 3 tháng 11 năm 2026 và tuyên bố của Tổng thống Donald Trump về Tuần lễ Chống Cộng sản - “Anti-Communism Week”, đang tạo ra nhiều cuộc tranh luận trong cộng đồng người Việt.

Đây là điều bình thường trong một xã hội dân chủ. Tuy nhiên, điều đáng quan tâm là chúng ta phản ứng như thế nào trước những khác biệt ấy. Chúng ta đã từng trải qua chiến tranh, chia ly, mất mát và những khác biệt chính trị kéo dài nhiều thập niên. Vì vậy, hơn ai hết, chúng ta cần hiểu giá trị của sự bình an, lòng bao dung và tinh thần đoàn kết.

Chúng ta có quyền ủng hộ hay phản đối một tổng thống. Chúng ta có quyền lựa chọn Đảng Cộng hòa, Đảng Dân chủ hoặc không thuộc đảng phái nào. Nhưng không nên vì một lá phiếu khác biệt mà đánh mất tình đồng hương, tình bằng hữu và sự tôn trọng lẫn nhau.

Có một điểm cần nói rõ ngay từ đầu, chúng ta chưa tìm thấy một nghị quyết hay tuyên bố chính thức chung của Đảng Dân chủ trực tiếp bác bỏ văn kiện ngày 3/11. Tuy nhiên, trước đó, các lãnh đạo và đại diện của Đảng Dân chủ đã thể hiện những quan điểm khá rõ về việc ông Trump gán nhãn cộng sản cho các đối thủ chính trị.

1- Đảng Dân chủ không đồng tình với việc xem họ là chủ nghĩa cộng sản

Đây là phản ứng quan trọng nhất. Trong Đảng Dân chủ có nhiều khuynh hướng:

Những người ôn hòa, trung dung (moderate, centrist).

• Những người theo chủ nghĩa tự do (liberal).
• Những người theo chủ nghĩa tiến bộ (progressive).
• Một bộ phận theo chủ nghĩa xã hội dân chủ (democratic socialism).

Một số ứng cử viên của Đảng Dân chủ thuộc khuynh hướng chủ nghĩa xã hội dân chủ, nhưng điều đó không có nghĩa là toàn bộ Đảng Dân chủ là đảng cộng sản. Trong một bài kiểm chứng tháng 7/2026, Associated Press dẫn ý kiến của các chuyên gia rằng việc gọi toàn bộ Đảng Dân chủ là cộng sản là không chính xác. Những người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ tại Mỹ nhìn chung vẫn hoạt động trong hệ thống bầu cử đa đảng và kinh tế thị trường.

Vì vậy, Đảng Dân chủ có căn bản để phản đối việc dùng nhãn hiệu cộng sản nhằm mô tả toàn bộ đối thủ chính trị.

2- Một số chính khách Dân chủ xem đây là chiến thuật của ông Trump

Trước cuộc bầu cử, Thống đốc California Gavin Newsom đã bác bỏ việc ông Trump tập trung công kích Đảng Dân chủ bằng nhãn hiệu cộng sản. Ông gọi cách diễn giải đó là không có căn bản (bunk). Một số chính khách Dân chủ cho rằng ông Trump đang phóng đại ảnh hưởng của những ứng cử viên xã hội chủ nghĩa dân chủ trong nội bộ đảng để tạo hình ảnh rằng Đảng Dân chủ đang đi quá xa về phía cánh tả.

Điều này cũng cho thấy một thực tế: ngay trong Đảng Dân chủ, vấn đề định hướng giữa khuynh hướng trung dung và cấp tiến vẫn đang được tranh luận.

3. Đảng Dân chủ muốn chuyển trọng tâm sang đời sống người dân

Trong thông điệp ngày 3/11/2026, Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ (DNC) nhấn mạnh ba vấn đề về chi phí sinh hoạt và đời sống người lao động, về trách nhiệm giải trình của chính quyền Trump, và về cải thiện hệ thống kinh tế và chính trị để phục vụ người dân. Thông điệp của DNC không lấy cuộc tranh luận chống cộng sản làm trọng tâm.

Đến ngày 5/11, sau khi Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát cả hai viện Quốc hội, lãnh đạo Dân chủ Hakeem Jeffries tiếp tục nhấn mạnh chương trình nghị sự về giảm chi phí sinh hoạt và giám sát chính quyền Trump. Điều này cho thấy Đảng Dân chủ muốn chứng minh với cử tri rằng họ có một chương trình điều hành thực tế, chứ không chỉ phản đối ông Trump.

Có một khác biệt đáng chú ý giữa hai đảng

Trong lúc đó, TT Trump nhấn mạnh nguy cơ của chủ nghĩa cộng sản, xã hội chủ nghĩa và cánh tả cấp tiến, làm cho Đảng Dân chủ phản đối việc xem Đảng Dân chủ là cộng sản, và chỉ tập trung vào kinh tế và trách nhiệm của chính quyền. Trong khi đó, cánh tiến bộ trong đảng nhắm tới việc mở rộng các chương trình phúc lợi, chăm sóc y tế và điều tiết doanh nghiệp. Và cánh trung dung thì muốn duy trì kinh tế thị trường và hạn chế sự dịch chuyển quá xa về phía cánh tả.

Cần lưu ý rằng đây là những khuynh hướng, không phải lập trường thống nhất của mọi thành viên trong mỗi đảng.

4- Cộng đồng người Việt hải ngoại nghĩ gì?

Trước hết, người Việt tị nạn có lý do chính đáng để quan tâm đến những tuyên bố chống chủ nghĩa cộng sản, xuất phát từ kinh nghiệm lịch sử của mình qua tuyên bố Tuần lễ chống Cộng sản của TT Trump. Nhưng, chúng ta không nên mặc nhiên xem tất cả thành viên Đảng Dân chủ là những người có thiện cảm với chế độ cộng sản. Điều đó vừa không chính xác, vừa có thể làm suy yếu khả năng vận động sự ủng hộ của các chính khách Mỹ đối với nhân quyền Việt Nam.

Người Việt hải ngoại cần đánh giá các chính khách Hoa Kỳ bằng hành động cụ thể, không chỉ bằng lời tuyên bố.

Chẳng hạn, khi xem xét một nghị sĩ Dân chủ hay Cộng hòa, chúng ta có thể tìm hiểu:

• Người ấy có ủng hộ các dự luật nhân quyền Việt Nam không?
• Có lên tiếng cho tù nhân lương tâm không?
• Có bảo vệ tự do tôn giáo không?
• Có ủng hộ quyền tự do báo chí và hội họp tại Việt Nam không? 

Đó mới là những tiêu chuẩn có ý nghĩa thực tế.

5- Thay lời kết

Theo quan điểm cá nhân, sự khác biệt giữa ông Trump và Đảng Dân chủ trong vấn đề này không đơn thuần là chống cộng hay không chống cộng. Nó còn là sự khác biệt về cách xác định đối thủ chính trị, cách sử dụng ý thức hệ trong tranh cử và những vấn đề mà mỗi đảng muốn đặt lên hàng đầu.

Đối với người Việt Nam hải ngoại, chúng ta có thể kiên định lập trường chống độc tài cộng sản, nhưng không nên biến lập trường ấy thành sự đối kháng với toàn bộ những người không cùng khuynh hướng chính trị với mình tại Hoa Kỳ.

Đây là một bài học quan trọng, vì ý thức yêu chuộng tự do phải đi đôi với tôn trọng sự khác biệt. Nếu không, chính chúng ta có thể vô tình đi ngược lại những giá trị mà mình muốn bảo vệ.

Như vậy, thông điệp nào cần truyền tải đến cộng đồng người Việt, để họ bình tĩnh hơn, tỉnh táo hơn, tránh khỏi cực đoan và chia rẽ? Đây là một thông điệp rất cần thiết đối với cộng đồng người Việt Nam tại Hoa Kỳ, đặc biệt trong bối cảnh chính trị Mỹ ngày càng phân hóa và những khác biệt trong cộng đồng người Việt đôi khi trở nên gay gắt.

Chúng ta không yêu cầu mọi người phải suy nghĩ giống nhau, mà giúp mọi người biết suy nghĩ độc lập, có trách nhiệm và tôn trọng sự khác biệt. Đó là:

Bình tĩnh trước biến động chính trị – Tỉnh táo trước thông tin – Đoàn kết trong khác biệt

5.1- Đừng để chính trị chi phối tình đồng hương: Chúng ta có thể ủng hộ Tổng thống Trump hoặc không ủng hộ ông Trump. Chúng ta có thể là người Cộng hòa, Dân chủ, độc lập hoặc không thuộc đảng phái nào.

Đó là quyền tự do chính trị của mỗi người.

Nhưng không vì bất đồng chính kiến mà xem người đồng hương là đối thủ, kẻ thù hoặc người thiếu lòng yêu nước. Một lá phiếu không thể là thước đo duy nhất để đánh giá nhân cách của một con người.

Chúng ta tuy có khác nhau về chính kiến, nhưng không nên đánh mất tình người và tình đồng hương.

5.2- Phải phân biệt giữa sự kiện, tuyên truyền và nhận định: Đây là điều đặc biệt quan trọng trong thời đại mạng xã hội, thời đại AI. Khi nghe một tuyên bố của tổng thống, một nghị sĩ hay một lãnh tụ chính trị, chúng ta cần tự hỏi:

• Đây là sự kiện đã được xác nhận hay chỉ là lời phát biểu?
• Đây là chính sách đã được thực hiện hay mới chỉ là lời hứa?
• Đây là thông tin có nguồn kiểm chứng hay chỉ là sự diễn giải của một nhóm?
• Có ý kiến trái chiều nào cần được tìm hiểu không?

Đừng vội chia sẻ những thông tin chưa kiểm chứng chỉ vì chúng phù hợp với suy nghĩ của mình. Cần đọc một nguồn tin trong sự tỉnh táo, và trong tâm trạng tỉnh thức. Người có chính kiến không phải là người tin mọi điều mình nghe, mà là người biết kiểm chứng trước khi tin.

5.3- Chống độc tài không có nghĩa là cực đoan chính trị: Đối với người Việt Nam từng trải qua chế độ cộng sản, sự quan tâm đến tự do, dân chủ và nhân quyền là điều dễ hiểu. Nhưng chúng ta cũng cần nên phân biệt:

• Chống một chế độ độc tài không đồng nghĩa với thù ghét tất cả những người sống dưới chế độ ấy.
• Phản đối chủ nghĩa cộng sản không có nghĩa là mọi người có khuynh hướng cánh tả đều là cộng sản.
• Bảo vệ tự do không có nghĩa là phủ nhận quyền tự do phát biểu của người bất đồng chính kiến với mình.

Một xã hội dân chủ phải chấp nhận sự khác biệt và giải quyết bất đồng bằng luật pháp, đối thoại và lá phiếu.

5.4- Đừng đồng nhất quyền lợi cộng đồng với quyền lợi của một đảng phái: Đây là một kinh nghiệm quan trọng trong bài học từ sự kiện bầu cử giữa nhiệm kỳ Hoa Kỳ. Đảng Cộng hòa có những chính sách và quan điểm riêng. Đảng Dân chủ cũng vậy.

Không có đảng phái nào sở hữu độc quyền lòng yêu nước, tự do hay dân chủ.

Người Việt hải ngoại cần đánh giá từng chính sách cụ thể:

• Ai thực sự quan tâm đến nhân quyền Việt Nam?
• Ai bảo vệ tự do tôn giáo?
• Ai ủng hộ quyền lợi của người nhập cư hợp pháp?
• Ai quan tâm đến giáo dục và sự phát triển của cộng đồng?
• Ai thực hiện những cam kết đã đưa ra?

Chúng ta có quyền ủng hộ một đảng trong vấn đề này và không đồng ý với đảng ấy trong vấn đề khác. Đó chính là quyền tự chủ của một công dân.

5.5- Đừng truyền lại hận thù cho thế hệ trẻ: Thế hệ đi trước có trách nhiệm kể lại lịch sử Việt Nam, kể cả những đau thương sau năm 1975. Nhưng chúng ta nên trao cho thế hệ trẻ ba điều: - Sự thật lịch sử - Khả năng suy nghĩ độc lập - Niềm tin rằng con người có thể xây dựng một tương lai tốt đẹp hơn.

Không nên bắt thế hệ trẻ phải mang những mâu thuẫn chính trị của cha ông như một món nợ truyền đời.

5,6- Đưa cộng đồng trở lại với những mục tiêu chung: Thay vì dành quá nhiều năng lượng cho những tranh cãi đảng phái, tranh cãi vấn đề quốc – cộng, cộng đồng người Việt hải ngoại của chúng ta nên tập trung vào những việc có ích và thực tiễn cho việc phát triển cộng đồng tự do và có ý thức như các việc dưới đây tại Hoa Kỳ:

• Giáo dục và đào tạo thế hệ trẻ.
• Chăm sóc người cao niên.
• Hỗ trợ gia đình khó khăn.
• Phát triển sinh hoạt văn hóa và tôn giáo.
• Tham gia chính quyền địa phương.
• Bảo vệ quyền tự do và phẩm giá con người.

Đây là những mục tiêu mà người Cộng hòa, Dân chủ hay độc lập đều có thể cùng tham gia. Chúng ta có thể khác nhau về chính kiến, nhưng vẫn có thể cùng nhau xây dựng cộng đồng. Chúng ta có thể không đồng ý với nhau, nhưng vẫn phải tôn trọng nhau. Chúng ta có thể không quên quá khứ, nhưng không nên để quá khứ ngăn cản tương lai.

Cuối cùng, xin hãy nhớ:

Yêu chuộng tự do phải đi đôi với tôn trọng tự do của người khác. Bảo vệ dân chủ phải bắt đầu bằng cách thực hành tinh thần dân chủ trong chính cộng đồng của mình. Đó không chỉ là trách nhiệm của một thế hệ, mà còn là di sản tinh thần chúng ta cần trao lại cho con cháu.

Đối với lịch sử Việt Nam, chúng ta có quyền gìn giữ ký ức, nói lên những đau thương và bảo vệ những giá trị tự do, dân chủ, nhân quyền. Nhưng chống độc tài không có nghĩa là nuôi dưỡng lòng thù hận đối với mọi người có quan điểm khác biệt.

Sau hơn nửa thế kỷ định cư tại Hoa Kỳ, cộng đồng người Việt đã có những thành quả đáng trân trọng. Xin đừng để những khác biệt chính trị làm suy yếu những gì các thế hệ trước đã dày công xây dựng.

Chúng ta có thể KHÁC CHÍNH KIẾN, NHƯNG KHÔNG THỂ KHÁC TÌNH NGƯỜI

Đây chính là thông điệp có thể vượt qua ranh giới giữa Cộng hòa, Dân chủ, chống cộng hay không chống cộng, để trở thành nền tảng cho một cộng đồng Việt Nam nhân bản và đoàn kết hơn.

Mai Thanh Truyết

Kỷ niệm ngày bầu cử giữa nhiệm kỳ

Houston – 3-11-2026

Dân Chủ Nắm Quốc Hội- Nước Mỹ Sẽ Đi Về Đâu?

 

DÂN CHỦ NẮM QUỐC HỘI - NƯỚC MỸ SẼ ĐI VẾ ĐÂU?

Gia Pham

Special Report “Dân Chủ Nắm Quốc Hội- Nước Mỹ Sẽ Đi Về Đâu?”

- Những lý do khiến cho đảng DC chiếm được lưỡng viện QH: Cuộc chiến tại Iran đã bị xuyên tạc từ chiến thắng qua thất bại- giá xăng tăng và hận thù từ 10 năm nay chồng chất lên TT Trump- 300 ngàn phiếu bầu không phải của công dân Mỹ (BT An Ninh Nội Địa tiết lộ). Phong trào Hồi Giáo cực đoan + Dân Chủ Xã Hội đang thắng thế trong đảng DC. (DC Thượng viện: 54 vs 44 mất 7 ghế) (Hạ Viện: 240 vs 147 (mất 30 ghế).

- TT Trump: sẽ làm việc với phe DC- nhưng ông vẫn là TT có quyền VETO- vẫn tiếp tục làm việc cho nước Mỹ MAGA- America First không thay đổi- không sờn lòng- không sợ chút nào nếu họ lại đàn hặc ông. Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson từ chức: Cộng Hòa vẫn tiếp tục chiến đấu- sẽ lấy lại năm 2028 (we double down). Former Clinton Labor Secretary Robert Reich đe dọa kêu gọi quốc hữu hóa tài sản tỷ phú Elon Musk- quá kinh hoàng và đại họa cho nước Mỹ có những kẻ tâm thần như vậy trong đảng DC mà bây giờ họ đang thắng thế.

- Jeffrey Hakeem (lãnh tụ thiểu số DC: lường gạt dân Mỹ khi đưa ra khẩu hiệu Fighting for an Affordable America vì chính y là Hồi Giáo Cực Đoan và DSA sẽ hủy diệt nước Mỹ.

- Cali nguy hiểm vì Thống Đốc Newsom thả ra 24 ngàn tội phạm (trong số 81 ngàn tên) - không lưu giữ theo lệnh của ICE 

- Chiến tranh Iran đang được đàm phán tại thủ đô Tehran với Ả Rập Saudi- Pakistan, thổ Nhĩ Kỳ và Iran.

- Bà Marina Corina Machado, lãnh tụ lưu vong của Venezuela, người đã từng đoạt giải Nobel Hòa Bình 2025, đã trở về Venezuela. Bà cho biết chuẩn bị ra tranh cử tổng thống,

Phần I: https://www.youtube.com/watch?v=CZ7pp8GIIdc

Phần II: https://www.youtube.com/watch?v=ob1QH2JOCIo

PGĐ

Trân trọng 

NHHN 

Kính mời quý vị theo dõi Phần 1

Kính mời quý vị theo dõi Phần 2