Thứ Hai, 7 tháng 9, 2026

Quyền Phụ Huynh Mất Đi Dưới Lá Phiếu Của Derek Tran

 

Dân Biểu Derek Tran


QUYỀN PHỤ HUYNH MẤT ĐI DƯỚI LÁ PHIẾU CỦA DEREK TRAN

from:Vui Nguyen khuhoictnctneworleans@gmail.com


Derek voted a big fat " NO" cho H.R. 2616— là một dự luật về quyền của cha mẹ đối với các thay đổi liên quan đến giới tính của con ở trường công ; gender ideology indoctrination

Dự luật yêu cầu các trường tiểu học và trung học cơ sở công lập có nhận tiền liên bang phải xin sự đồng ý của phụ huynh trước khi thay đổi cho học sinh nhỏ tuổi các thông tin như gender marker, pronouns, preferred name trên school forms, hoặc cho phép thay đổi phòng tắm / locker room theo giới tính.

Ví dụ dễ hiểu: một học sinh nam 12 tuổi tên Michael nói với trường rằng em muốn được ghi tên là "Michelle" trên hồ sơ trường, dùng she/her pronounce và muốn sử dụng phòng tắm hoặc locker room dành cho nữ.

Theo H.R. 2616, trường không được tự ý thực hiện những thay đổi đó mà không có sự đồng ý của cha mẹ.

Một ví dụ khác: một học sinh tiểu học muốn đổi preferred name hoặc gender marker trên giấy tờ của trường. Dự luật nói rằng trước khi trường chính thức thay đổi những thông tin đó, phụ huynh phải được hỏi và đồng ý trước.

image.png

Trẻ em là người chưa thành niên. Cha mẹ là người chịu trách nhiệm pháp lý cho các em.

Vậy tại sao nhà trường lại được phép thực hiện những thay đổi liên quan đến giới tính của một đứa trẻ sau lưng cha mẹ?

Nếu cha mẹ phải ký giấy đồng ý cho các chuyến đi học, thuốc men, thể thao và nhiều hoạt động khác ở trường, thì tại sao lại không cần sự đồng ý của phụ huynh trước khi thay đổi gender marker, preferred name, pronouns trên hồ sơ trường, hoặc việc sử dụng phòng tắm/phòng thay đồ của con?

Dân biểu Derek Tran, ông cũng là một người cha có ba người con. Vậy tại sao ông lại bỏ phiếu NO cho H.R. 2616 — dự luật yêu cầu nhà trường phải có sự đồng ý của phụ huynh trước khi thực hiện một số thay đổi liên quan đến giới tính đối với trẻ vị thành niên?

Nếu đó là con của chính ông, ông có chấp nhận việc nhà trường thay đổi gender marker, preferred name, pronouns trên hồ sơ trường, hoặc việc sử dụng phòng tắm/phòng thay đồ của con mà không hỏi ý kiến và không có sự đồng ý của ông trước không?

Tại sao nhà trường lại nên có nhiều quyền hơn cha mẹ trong những quyết định quan trọng liên quan đến giới tính một đứa trẻ chưa thành niên?

Radical gender ideology does not belong in the classroom. This isn't education. It's child abuse.

Parents have the right to know what schools are teaching their children and the right to say no.

Any system pushing ideology on children while shutting parents out deserves to be exposed and stopped.

Theo tui, ông này cùng với những chính sách woke trong trường học đang mở đường cho việc nhồi nhét gender ideology, thay đổi giới tính trẻ em vào đầu con cái chúng ta mà không coi trọng quyền quyết định của cha mẹ. Không báo cho phụ huynh biết.

Bỏ phiếu cho những chính sách như vậy, với tui, chẳng khác nào cha mẹ tự giao con cho kẻ ác.

Càng xem lại voting record của Derek Tran, tui càng thất vọng. Hết lá phiếu này tới lá phiếu khác, tui không thấy những gì ổng làm mang lại lợi ích thiết thực cho cộng đồng người Việt và các gia đình có con nhỏ.

Derek nên hiểu một điều rất đơn giản: trường học có giáo dục trẻ em, chứ không phải thay thế vai trò của cha mẹ. Cha mẹ mới là người nuôi dưỡng, chịu trách nhiệm và có quyền lên tiếng trong những quyết định quan trọng liên quan đến con mình.

Keep your hand off of our children. Ai có con nhỏ đừng bỏ phiếu cho ông nội này.

from:Vui Nguyen khuhoictnctneworleans@gmail.com



Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét