Thứ Tư, 30 tháng 4, 2025

Từ Đó Đất Nước Tôi . . .




Từ Đó Đất Nước Tôi . . . Nguyễn Văn Thành  
Vì đất nước tôi có bà mẹ một đàn con nửa Nam, nửa Bắc
Mẹ thương con đều đặn, mẹ thương con đều ...

Giới thiệu đường dẫn (link) các bài hát Dân Chủ Ca của Nguyễn Văn Thành:

Giới thiệu đường dẫn (link) các bài hát nhạc phổ thơ - Dân Chủ Ca Nguyễn Văn Thành:
Giới thiệu đường dẫn (link) các bài hát tình ca Nguyễn Văn Thành:

Giới thiệu đường dẫn (link) các bài hát nhạc biếm - Dân Chủ Ca Nguyễn Văn Thành:
Giới thiệu đường dẫn (link) các bài hát Karaoke nhạc Dân Chủ Ca Nguyễn Văn Thành:

Mời xem kênh Hoàng Kỳ - Dân Chủ Ca Nguyễn Văn Thành (DCC):

TỪ ĐÓ ĐẤT NƯỚC TÔI...
Nguyễn Văn Thành - An Minh 

Trân trọng 
NHHN 

Kính mời quý vị thưởng thức



Cơn Bão Tháng Tư

 


    

  

CƠN BÃO THÁNG TƯ 

Ngoài kia gió lộng rít từng cơn

Như thể trong đêm nỗi tiếc hờn  

Những tưởng thanh âm từ ảo mộng

Nghe chừng đồng vọng giữa mê hôn

Hồn người tử sĩ còn thao thức

Nước mắt non sông mãi chập chờn

Bão táp tháng Tư thầm réo gọi

Lòng ta quê cũ thuở vàng son.

Lê Mỹ Hoàn

4/2023

 

Thơ Họa:

 

GIÔNG TỐ MỘT THỜI 

Một thời giông tố nổi lên cơn

Nước lũ gây ra cảnh oán hờn

Cứ tưởng mưa qua rồi tạnh sáng

Đâu ngờ nhật lặn mãi hoàng hôn

Non cao nhẫn chịu từng điêu đứng

Biển cả quằn đau những chớp chờn

Ký ức âm thầm lưu cổ sự

Miên trường nhức nhối mảnh lòng son

Lý Đức Quỳnh

27/4/2025 

*Rất mong quý Anh Chị thông cảm cho LP không nhận bài họa.



CƠN BÃO THÁNG TƯ - Xướng & Họa
Lê Mỹ Hoàn & Lý Đức Quỳnh

Trân trọng 
NHHN 


Nỗi Đau Đứt Ruột


NỖI ĐAU ĐỨT RUỘT 
Thơ Trần Quốc Bảo  

Ôi cay đắng! Trước nỗi đau thất trận!
Nước mất, nhà tan, bầm dập Quê tôi!
Tổ Quốc chìm vào đêm đen u hận,
Biết bao dân lành, bỏ xác ngoài khơi!

Rất đau đớn! Không ngờ mình bại trận!
Tiếp liệu đã ngưng! súng hết đạn rồi !!!
Anh bạn Đồng Minh, lương tâm táng tận,
Cúp ngang viện trợ, ngoảnh mặt bỏ rơi! 


Thật đứt ruột! Bỗng thấy mình thua trận!
Đồng đội, anh em lũ lượt vào tù!
Biết bao Liệt sĩ Anh hùng tự vẫn.
Vết thương này, ghi Lịch sử ngàn thu!

Qúa đỗi bàng hoàng… Buông súng, vỡ trận!
Khi Dương Văn Minh tuyên bố đầu hàng,
Quân Cán Chính đã vô cùng căm phẫn!
Trừng mắt nhìn…Bọn mũ cối nghênh ngang!

Chuyện Miền Nam thua… nhiều người bình luận,
Lỗi tại Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.
Chúng tôi cúi đầu, chúng tôi chấp nhận,
Nói năng chi, giữa thế giới mù lòa!


Nào ai biết rằng. sự thật phản diện,
Chuyện thắng thua, quyết định tại DC.
Quốc Hội Hoa Kỳ theo phe Phản chiến,
Chịu thua ngay trên bàn Hội nghị Paris!

Mỹ coi Việt Nam, như là “con chốt”,
Thế cờ cần bỏ…thì bỏ như không!
Chuyện “thí chốt”, tính từ Bảy mươi, Bảy mốt (1970-1971)
Khi Kissinger bí mật gặp Mao Trạch Đông (*)

Những Quân-Cán-Chính, Miền Nam Nước Việt,
Lấy thân mình, ngăn Cộng Sản Bắc Phương!
Đã chiến đấu, dưới Cờ Vàng quyết liệt!
Vẫn tự hào!... Dù kết quả bi thương!


Cuộc thắng bại, không ở nơi tiền tuyến,
Mà âm thầm. quyết định tại hậu phương.
Rồi…Khốn nan ! - Bôi đen mọi chuyện!
Bởi những tên hèn...  Chính trị bất lương!

Nói thẳng một lần, nỗi buồn quá khứ!        
Những chuyện xưa -  nay giải mã tỏ tường.
Hãy trả “Sự Thật” lại cho “Lịch sử”.
Chuyện bây giờ là: “Dựng lại Quê Hương” !!!

Trần Quốc Bảo
Richmond, Virginia
Địa chỉ điện thư của tác giả:

(*)  Kính mời Qúi Thân Hữu xem thêm Youtube -Giáo sư Stephen B. Young nói về Kissinger :
Chiến Tranh Việt Nam: Việt Nam Cộng Hòa thua, do sự phản bội của  Kissinger?


Giáo sư Stephen B. Young, tác giả cuốn sách 'Kissinger's Betrayal: How America Lost the Vietnam War' (Sự phản bội của Kissinger: Mỹ đã thua Chiến tranh Việt Nam như thế nào) cho rằng nếu không có hiệp định Paris được ký năm 1973, Hà Nội không thắng được miền Nam Việt Nam. Theo ông, “sự phản bội” của Henry Kissinger, cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Richard Nixon (và sau đó là Tổng thống Gerald Ford) từ 1969 đến 1975, Ngoại trưởng Mỹ từ năm 1973 đến 1977, là nguyên nhân chính khiến Việt Nam Cộng hòa sụp đổ.

Tác giả Stephen B. Young chia sẻ với BBC những góc nhìn, các phân tích và ký ức về sự sụp đổ của Sài Gòn 50 năm trước.



CHIẾN TRANH VIỆT NAM: VIỆT NAM CỘNG HÒA THUA DO SỰ PHẢN BỘI CỦA KISSINGER?




Thứ Ba, 29 tháng 4, 2025

Hòa Giải Không Phải Là Một Lệnh Trên Máy Tính

 


HÒA GIẢI KHÔNG PHẢI LÀ MỘT LỆNH TRÊN MÁY TÍNH
Pham Tuong Van

Tôi đánh giá cao bài phát biểu mạnh mẽ, thể hiện quyết tâm hòa hợp hòa giải dân tộc của TBT Tô Lâm, để khép lại quá khứ, hướng đến một tương lai thịnh vượng, hùng cường. Kể cũng hơi muộn. Nhưng thà muộn còn hơn không bao giờ. Tôi sinh ra lớn lên ở miền Bắc xã hội chủ nghĩa, nhưng tôi khác bạn bè và gia đình mình rất nhiều bởi 30 năm sống giữa lòng Sài Gòn. 

Công việc và khát khao giải mã những điều chưa biết đã cho tôi cơ may được xúc chạm với phần tinh hoa nhất của thành phố này. Tôi nhớ ngày đầu đặt chân tới đây, đó là mùa hè năm 1994, trên đường từ ga xe lửa về tới nhà người họ hàng, người chở tôi dừng lại để ghé vào một cửa hàng sách cũ. 

Tôi vô cùng choáng ngợp khi tìm thấy những bộ hiếm hoi về văn chương, triết học phương tây đã được dịch sang tiếng Việt từ thập niên 60-70, những tác gia mà giới được xem là sành sỏi nhất thủ đô thời đó có khi còn chưa nghe tới tên gọi. Những cuốn sách, những lời đề tựa nắn nót của người mua dành cho chủ nhân cuốn sách khiến tôi hình dung ra một Sài Gòn cực kỳ hoa lệ trên phương diện tinh thần. Sách giáo khoa miền Nam trước 1975 cho tôi thấy một nền giáo dục rất chú trọng giá trị con người. Và ứng xử hàng ngày trên đường phố cũng khiến tôi giật mình, nhận ra sự chao chát, đanh đá của người Hà Nội thời tôi sống thật khác xa thời tiền chiến mà những người Hà Nội 1954 di cư mang theo và được gìn giữ, bảo nhậm. 

Tôi là ai nếu không sớm nhận ra và trân quý điều này? Bạn bè từ miền Bắc vào SG sống cùng tôi ít ngày, chắc cũng sẽ khó hiểu khi thấy tôi luôn khẽ khàng, rón rén với tất cả những người tình cờ gặp, dù là bà bán hàng trong chợ, anh bán chè khuya, nhân viên ngân hàng, chị lao công, anh bảo vệ... 

Bên cạnh việc cảm nhận sự tử tế và ý thức tự trọng, sự ý tứ, ít láo nháo bon chen nơi họ, tôi còn biết không ít người có xuất thân từ gia đình trí thức khá giả sa cơ do biến động thời cuộc, nên từ đáy lòng, tôi luôn sợ vô tình làm tổn thương họ. Là một người có cơ hội trầm mình trong lịch sử đau thương của cả hai miền, tôi hiểu rằng hòa giải không phải là một câu lệnh trên máy tính. 

Hòa giải chưa bao giờ là dễ nhưng nếu muốn bắt đầu nhất thiết phải từ đáy lòng. Trước hết là dũng cảm từ bỏ những tập quán cũ trong tư duy và hành xử khiến nỗi đau thêm sâu cả từ hai phía. Bản thân tôi cũng từng phải rời khỏi nhiều cuộc vui, thẳng thừng cắt đứt nhiều mối quan hệ thân thiết chỉ vì không muốn phải nghe thêm những lời vô tri từ bên thắng cuộc. Tôi cũng lặng lẽ rút lui, bỏ cuộc bởi không đủ năng lượng để hóa giải cho sự cay đắng, phẫn uất của bên còn lại. 

Tôi luôn ráng noi theo đức hạnh của các bậc thầy từ ái mà mình hữu duyên được theo học, nhưng sau bao năm tôi vẫn thấy mình là một người bình phàm với rất nhiều giới hạn. Bởi vậy tôi càng thấy đòi hỏi những người từng mất mát đau thương hành xử như bồ tát là bất khả thi. Nhưng tôi lại thiết tha mong mỏi bạn bè bên thắng cuộc - những người không trực tiếp tham gia chiến tranh nhưng sau 50 năm vẫn say men biết rằng họ chưa biết đủ và mở rộng trái tim ra thêm một khẩu độ, để tôn trọng cả nỗi đau của phía bên đối diện. Những nỗi đau thực sự nay vẫn hiện hữu trong nhiều gia đình, ở dạng sang chấn tâm lý xuyên thế hệ. 

Con trai tôi - người chỉ cho tôi thấy rõ hơn điều đó từ biến cố đầy bi kịch của gia đình bên nội đã an ủi tôi rằng: biết rằng mình chưa biết cũng là bước đầu thoát khỏi vô tri. Con người có cảm xúc nên không thể nào ngay lập tức hô biến quá khứ hướng tới tương lai. Nhưng tôi hết lòng hy vọng vào nỗ lực hiểu biết lẫn nhau từ hai phía. 

Để làm điều đó, thiết nghĩ, trước tiên, bên thắng cuộc nên gỡ chiếc đai vô địch cùng chiếc khiên ngạo nghễ. Như thế, máu xương của cha ông ngàn năm gìn giữ hòa bình và toàn vẹn lãnh thổ mới không uổng phí.

Bài viết của nữ văn sỹ

Pham Tuong Van


Hồng Y Nào Sẽ Kế Nhiệm Giáo Hoàng Francis?

 

Cố Giáo hoàng Francis. Ảnh: CNS

HỒNG Y NÀO SẼ KẾ NHIỆM GIÁO HOÀNG FRANCIS?
Theo Hải Hưng (NLĐO)

Những người kế nhiệm tiềm năng cố Giáo hoàng Francis gồm các Hồng y: Peter Turkson - Ghana, Luis Tagle - Philippines và Peter Erdo - Hungary.

Toà thánh Vatican xác nhận Giáo hoàng Francis qua đời sáng 21-4 sau thời gian điều trị nhiễm trùng đường hô hấp phức tạp, hưởng thọ 88 tuổi.

Việc Giáo hoàng người Argentina qua đời lập tức đặt ra câu hỏi về người kế nhiệm vị trí lãnh đạo Giáo hội Công giáo – một trong những tổ chức tôn giáo lâu đời và lớn nhất thế giới với khoảng 1,39 tỉ tín đồ.


Cố Giáo hoàng Francis. Ảnh: CNS

Cố Giáo hoàng Francis. Ảnh: CNS


Ai sẽ trở thành Giáo hoàng tiếp theo?

Người kế nhiệm vị Giáo hoàng có 12 năm tại vị vẫn chưa được chọn.

Việc bầu chọn Giáo hoàng tiếp theo sẽ do Hội đồng Hồng y - bao gồm các giáo sĩ Công giáo cấp cao, phần lớn do chính Giáo hoàng Francis bổ nhiệm – đảm nhận.

Theo truyền thống, ứng viên phải là nam giới, đã được rửa tội theo Công giáo. Tuy nhiên, trong nhiều thế kỷ qua, các Hồng y chỉ chọn người trong hàng ngũ của mình.

Hiện nay, trên toàn thế giới có hơn 240 Hồng y và họ thường giữ chức vụ này suốt đời.

Quy trình bầu chọn Giáo hoàng diễn ra thế nào?

Chỉ các Hồng y dưới 80 tuổi tại thời điểm Giáo hoàng qua đời hoặc từ chức mới đủ điều kiện tham gia bầu chọn. Hình thức bầu chọn Giáo hoàng tiếp theo là bằng cách bỏ phiếu kín trong "mật nghị Hồng y" diễn ra tại Nhà nguyện Sistine ở Vatican.

Hiện nay, 138 Hồng y đủ điều kiện tham gia bầu chọn Giáo hoàng tiếp theo, nhưng số lượng Hồng y thường chỉ giới hạn 120 người.

Việc bỏ phiếu diễn ra bí mật, do 9 Hồng y được chọn ngẫu nhiên giám sát. Ứng viên cần đạt được ít nhất 2/3 số phiếu để được bầu làm Giáo hoàng mới.

Sau mỗi vòng bỏ phiếu, các lá phiếu được đốt bằng hóa chất để tạo ra khói đen hoặc khói trắng. Khói đen báo hiệu chưa có quyết định, còn khói trắng cho biết đã bầu được Giáo hoàng mới.

Khi có kết quả, một Hồng y cấp cao sẽ công bố tên Giáo hoàng mới từ ban công của Vương cung Thánh đường Thánh Peter.

Khi nào mật nghị Hồng y bắt đầu?

Mật nghị Hồng y thông thường bắt đầu sau khoảng 2-3 tuần kể từ khi Giáo hoàng qua đời hoặc từ chức. Khoảng thời gian này cho phép tổ chức 9 ngày tang lễ và để các Hồng y từ khắp nơi trên thế giới đến Vatican tiễn biệt Giáo hoàng.

Mật nghị Hồng y năm 2013 đã bầu Giáo hoàng Francis lên thay chỉ 12 ngày sau khi Giáo hoàng Benedict XVI từ chức

Tiến trình bầu chọn kéo dài bao lâu?

Thời gian bầu chọn có thể kéo dài vài ngày, vài tuần hoặc lâu hơn, tùy vào mức độ đồng thuận giữa các Hồng y.

Mỗi ngày, mật nghị có thể tiến hành tối đa 4 vòng bỏ phiếu để cố gắng đạt được đa số phiếu cần thiết.

Nếu sau 33 vòng vẫn không có quyết định, 2 ứng cử viên hàng đầu sẽ vào cuộc bỏ phiếu vòng hai.

Các cuộc bỏ phiếu bầu cử 3 giáo hoàng gần đây nhất diễn ra khá nhanh chóng, mỗi lần chỉ kéo dài vài ngày.

Cuộc bỏ phiếu bầu Giáo hoàng lâu nhất lịch sử diễn ra tới gần 3 năm, chốt lại vào năm 1271 đối với trường hợp Giáo hoàng Gregory X.

Ứng viên hàng đầu để trở thành Giáo hoàng tiếp theo là ai?

Trong số 138 Hồng y đủ điều kiện bỏ phiếu trong mật nghị, có 110 vị được Giáo hoàng Francis bổ nhiệm.

Al Jazeera cho hay Hồng y Peter Turkson của Ghana, Hồng y Luis Tagle của Philippines và Hồng y Peter Erdo của Hungary là những người kế nhiệm tiềm năng hàng đầu.

"Giống như Giáo hoàng Francis, Hồng y Luis Tagle đề cao công lý xã hội và chăm sóc người nghèo" - Al Jazeera cho biết.

Ngoài ra, Hồng y Pietro Parolin - người có vai trò ngoại giao hàng đầu tại Vatican, được tất cả Hồng y biết đến - cũng được đánh giá cao.

Vatican trong thời kỳ chuyển giao

Trong thời gian ghế Giáo hoàng bỏ trống, một Hồng y cao cấp, được gọi là Camerlengo, sẽ tạm thời phụ trách tài chính và các vấn đề hành chính của Vatican.

Tuy nhiên, Hồng y này không có quyền thay đổi giáo lý nhà thờ hoặc đưa ra các quyết định quan trọng.

Vị trí này hiện thuộc về Hồng y Kevin Farrell, người Ireland.

Theo Hải Hưng (NLĐO)

Gia Lai Online


Chris Talk Show 04/29/25 - Có Một Vị Tổng Thống Nào Như Ông TT Trump Không?

Chris Talk Show 04-29-25 - CÓ MỘT VỊ TỔNG THỐNG NÀO NHƯ ÔNG TT TRUMP KHÔNG?
AVA Channel 

Trân trọng 
NHHN 


Kính mời quý vị theo dõi 




Nghiên Cứu: 92% Nội Dung Đưa Tin Về Ông Trump Trên Truyền Hình Cánh Tả Là Tiêu Cực

 

Tổng thống Donald Trump tại Bãi cỏ phía Nam của Nhà Trắng ở Washington, DC, ngày 14/4/2025. (Ảnh: Madalina Vasiliu/Phóng viên Nhà Trắng của Epoch Times)

Nghiên Cứu: 92% NỘI DUNG ĐƯA TIN VỀ ÔNG TRUMP TRÊN TRUYỀN HÌNH CÁNH TẢ LÀ TIÊU CỰC
Báo Minh 

Trung tâm nghiên cứu truyền thông (MRC) phát hiện ra rằng trong 100 ngày đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump, 92% các bản tin về ông trong các chương trình tin tức buổi tối của 3 đài truyền hình cánh tả lớn là ABC, NBC và CBS đều mang tính tiêu cực. Theo MRC, ông Trump phải đối mặt với “báo cáo thù địch liên tục”.

donald trump id14483101 EpochImages 6085382464 xl 1

Tổng thống Donald Trump tại Bãi cỏ phía Nam của Nhà Trắng ở Washington, DC, ngày 14/4/2025. (Ảnh: Madalina Vasiliu/Phóng viên Nhà Trắng của Epoch Times)


MRC đã phân tích các chương trình “World News Tonight”, “NBC Nightly News” và “CBS Evening News” của ABC từ ngày 20/1 đến ngày 9/4 và tìm thấy 899 chủ đề thảo luận về Tổng thống Trump hoặc chính quyền Trump. Nhóm giám sát truyền thông này đã phát hiện ra rằng 92,2% nội dung đưa tin là tiêu cực so với chỉ 7,8% tích cực.

“Chỉ trong 100 ngày kể từ nhiệm kỳ hai của Tổng thống Donald Trump, các chương trình phát sóng tin tức buổi tối thậm chí còn mất cân bằng hơn so với 8 năm trước, khi ông Trump bị bao vây bởi báo cáo thù địch liên tục”, nhà nghiên cứu Rich Noyes viết.

“8 năm trước, sử dụng phương pháp tương tự, chúng tôi phát hiện ông Trump đã bị các kênh này đưa tin tiêu cực tới 89% trong những tuần đầu tiên của nhiệm kỳ đầu tiên”, Noyes nói thêm.

Nghiên cứu cho thấy sự tương phản rõ rệt với 59% bản tin tích cực trong 100 ngày đầu tiên tại nhiệm của cựu Tổng thống Joe Biden, theo MRC.

“Tuy nhiên, bất chấp sự tiêu cực áp đảo trong các báo cáo tin tức của họ, các kênh [đều] nhận ra rằng Trump là chủ đề tin tức không thể cưỡng lại, ít nhất là so với Biden. Từ ngày 20/1 đến ngày 9/4/2017, các kênh phủ đầy các bản tin của họ bằng 1.900 phút tin tức về ông Trump; năm nay trong cùng khoảng thời gian, chúng tôi đã thống kê được một lượng tin tức đồ sộ với [thời lượng] 1.716 phút. Nhưng vào năm 2021, khán giả tin tức buổi tối chỉ xem 726 phút đưa tin về ông Biden trong cùng những tuần này, ít hơn một nửa thời lượng phát sóng dành cho bất kỳ chính quyền mới nào của Trump”, Noyes viết.

MRC cũng phát hiện trong 100 ngày đầu tiên nhiệm kỳ hai của ông Trump, các chủ đề đưa tin chủ yếu tập trung vào các vấn đề chính sách, trong đó thuế quan được đưa tin nhiều nhất, tiếp theo là Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) và chủ đề nhập cư đứng thứ ba.

Nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng 3 chương trình tin tức buổi tối lớn đưa tin về các trợ lý cấp cao của ông Trump phần lớn đều là tin tiêu cực, đặc biệt là tin về Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, tỷ phú Elon Musk – người đứng đầu Bộ Hiệu quả Chính phủ, và Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr., trong đó ông Hegseth nhận được 100% tin tức tiêu cực.

Tổng thống Trump có lịch sử tương tác với cả 3 kênh truyền thông cánh tả này. Hiện ông đang kiện CBS 20 tỷ USD, cáo buộc kênh này can thiệp vào cuộc bầu cử vì cách xử lý cuộc phỏng vấn “60 Minutes” vào năm ngoái với Phó Tổng thống khi đó là bà Kamala Harris. Và vào năm ngoái, ông đã giải quyết vụ kiện phỉ báng chống lại ABC với số tiền 15 triệu USD, ông cũng nổi tiếng với vai trò người dẫn chương trình “The Apprentice” trên NBC trước khi bước vào giới chính trị.

“Các phương tiện truyền thông chính thống tiếp tục mô tả những thành tựu lịch sử của Tổng thống Trump theo hướng tiêu cực, mặc dù 77 triệu người Mỹ đã bỏ phiếu cho các chính sách của ông. Người Mỹ biết rằng Tổng thống đang làm những gì tốt nhất cho đất nước, đó là lý do tại sao xếp hạng của các phương tiện truyền thông truyền thống tiếp tục giảm và mọi người đang tìm ra những cách mới để tiếp nhận tin tức”, một phát ngôn viên của Nhà Trắng nói với Fox News Digital.


Bảo Minh, theo Fox News


Tổng Thống Trump Chỉ Trích Truyền Thông Hoa Kỳ Là "Thoái Hóa Và Hủ Bại"

 

Ngày 24/4/2025, Tổng thống Mỹ Trump vẫy tay chào giới truyền thông tại Nhà Trắng. (Ảnh: Travis Gillmore/ The Epoch Times)


TỔNG THỐNG TRUMP CHỈ TRÍCH TRUYỀN THÔNG HOA KỲ LÀ "THOÁI HÓA VÀ HỦ BẠI"
Hải Đăng

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã dán nhãn truyền thông Hoa Kỳ là “thoái hoá và hủ bại“, cáo buộc họ công bố các cuộc thăm dò “giả mạo” làm giảm tỷ lệ ủng hộ của ông.

Trump

Ngày 24/4/2025, Tổng thống Mỹ Trump vẫy tay chào giới truyền thông tại Nhà Trắng. (Ảnh: Travis Gillmore/ The Epoch Times)

Chúng ta không còn ‘Báo chí’ Tự do và Công bằng ở Đất nước này nữa. Chúng ta có Báo chí viết NHỮNG CÂU CHUYỆN XẤU XÍ, và LỪA ĐẢO, LỚN, TRONG CÁC CUỘC BẦU CỬ. NÓ THẬT THOÁI HÓA VÀ HỦ BẠI. QUÁ BUỒN“, ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social vào thứ Hai (28/4).

Ông Trump nhấn mạnh rằng, “Nhà thăm dò dư luận vĩ đại John McLaughlin, một trong những người được kính trọng nhất trong ngành, vừa tuyên bố rằng Cuộc thăm dò của tờ New York Times Thất bại và Cuộc thăm dò của ABC/Washington Post về một người có tên là DONALD J. TRUMP, [ĐÓ LÀ] TÔI, là CÁC CUỘC THĂM DÒ GIẢ CỦA CÁC TỔ CHỨC TIN GIẢ“.

Ông McLaughlin, một nhà nghiên cứu kỳ cựu và cố vấn chính trị thường được giới truyền thông Hoa Kỳ gắn mác “nhà thăm dò dư luận của Trump“, sau đó đã chia sẻ ảnh chụp màn hình bài đăng của nhà lãnh đạo Hoa Kỳ trên tài khoản của ông trên X.

The New York Times chỉ ghi nhận 37% cử tri ủng hộ Trump 2024, và Cuộc thăm dò của ABC/Washington Post chỉ ghi nhận 34% cử tri ủng hộ Trump, một con số chưa từng thấy trừ khi [cố tình] tìm kiếm kết quả tiêu cực, mà thực tế là [họ cố tình làm] như vậy“, ông Trump nhấn mạnh.

Ông Trump cho biết các tổ chức truyền thông nên bị điều tra về hành vi gian lận. Ông tuyên bố: “Họ là những tên tội phạm tiêu cực [đã phải] xin lỗi những người đăng ký và độc giả của họ sau khi TÔI THẮNG LỚN TRONG CUỘC BẦU CỬ, lớn hơn nhiều so với các cuộc thăm dò của họ chỉ ra tôi sẽ thắng, mất rất nhiều uy tín, rồi tiếp tục gian lận và nói dối trong chu kỳ [thăm dò] tiếp theo, thậm chí còn tệ hơn”. 

Tổng thống cũng tuyên bố rằng các phương tiện truyền thông Mỹ “đang mắc phải Hội chứng rối loạn Trump, và không có bất kỳ ai, hay bất kỳ thứ gì, có thể làm gì về điều đó. HỌ BỆNH HOẠN, hầu như chỉ viết những câu chuyện tiêu cực về tôi bất kể tôi làm tốt đến đâu… VÀ [HỌ] THỰC SỰ LÀ KẺ THÙ CỦA NHÂN DÂN!

Lời chỉ trích của Tổng thống Trump được đưa ra sau khi New York Times và ABC/Washington Post và một số hãng truyền thong khác công bố các cuộc khảo sát cho thấy sự ủng hộ dành cho tổng thống Hoa Kỳ đương nhiệm đang ở mức thấp kỷ lục khi ông sắp bước sang ngày thứ một trăm của nhiệm kỳ thứ hai tại Nhà Trắng.

Thăm dò của ABC News/Washington Post cho thấy tỷ lệ chấp thuận công việc của Tổng thống Trump là 42% và không chấp thuận là 55%. Tỷ lệ chấp thuận và không chấp thuận trong thăm dò của New York Times/Siena College là 42%-54%.

Tỷ lể này ở các cuộc khảo sát khác như sau: CNN (43%-57%), Reuters/Ipsos (42%-53%), Pew Research (40%-59%), AP/NORC (39%-59%) và Fox News (44%-55%). 

Hầu hết, nhưng không phải tất cả, các cuộc thăm dò ý kiến công chúng toàn quốc gần đây nhất đều cho thấy tỷ lệ chấp thuận của Tổng thống Trump ở mức tiêu cực, giảm so với vị trí thăm dò của tổng thống khi ông bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai tại Nhà Trắng.

Cuộc thăm dò của Fox News là cuộc thăm dò mới nhất cho thấy sự chia rẽ đảng phái lớn đối với ông Trump. Gần chín trong số 10 đảng viên Cộng hòa được hỏi đã chấp thuận tổng thống Trump, trong khi 90% đảng viên Dân chủ không chấp thuận công việc tổng thống đang làm. Gần ba phần tư cử tri Độc lập (không theo đảng phái nào) cũng không chấp thuận hiệu suất làm việc của tổng thống Hoa Kỳ đương nhiệm.

Dù vậy, tỷ lệ chấp thuận chung của Tổng thống Trump là gần bằng mức ông đã đạt được sau 100 ngày nhậm chức nhiệm kỳ đầu tiên vào năm 2017, thời điểm ông đạt 45% chấp thuận trong cuộc thăm dò của Fox News.

Hải Đăng, theo RT và Fox News