Tuesday, June 2, 2020

Nước Mỹ Rối Loạn Bởi 'Lá Bài Màu Da'


Ảnh phải: Martin Luther King Jr (Wikimedia Commons), ảnh trái: Người "biểu tình" vì cái chết của công dân da màu George Floyd (ảnh: Kevin J. Beaty/Denverite).

NƯỚC MỸ RỐI LOẠN BỞI 'LÁ BÀI MÀU DA': AI MỚI LÀ KẺ PHÂN BIỆT CHỦNG TỘC?
Thuần Dương

Martin Luther King Jr. đã từng mong mỏi về một xã hội, nơi người da màu “sẽ không bị phán xét bởi màu da mà bởi giá trị bên trong của họ”. Nhưng chính hậu nhân của ông, những người da màu, đang làm điều ngược lại… với sự “trợ giúp” của phe Cánh Tả.
Cựu Chủ tịch Hạ viện Mỹ Newt Gingrich đã viết: “Tầm nhìn về một xã hội không phân biệt màu da và các quyền bình đẳng cho tất cả mọi người giờ đã bị phe Cánh Tả bỏ rơi, để chuyển sang ủng hộ một cuộc nổi dậy, thứ bị ám ảnh bởi chủng tộc và giới tính nhằm chống lại những lý tưởng của nước Mỹ”, (Hiểu về Trump, bản dịch của Trung tâm Kinh tế châu Á – Thái Bình Dương, Omega Plus, trang 60).

Chủ nghĩa tự do dựa trên bản sắc – cách chia rẽ nước Mỹ từ bên trong

Trước đây, nước Mỹ được gọi là “Nồi nóng chảy” (Melting Pot), ý là mọi dân nhập cư trên thế giới khi tới Mỹ đều có thể hòa nhập vào xã hội này bằng cách học làm người Mỹ qua việc áp dụng các giá trị quốc gia cốt lõi, đồng thời làm phong phú thêm tính cách Mỹ bằng những điều tốt đẹp nhất trong văn hóa bản địa nơi họ từ đó tới. Nhưng ngày nay, cái gọi là “chủ nghĩa tự do bản sắc” của phe Cánh Tả đảng Dân Chủ lại tô đậm những sự khác biệt về nguồn gốc quốc gia, tôn giáo, giới tính và các khía cạnh khác để mong có được sự ủng hộ từ những công dân thuộc các nhóm người này.
Cuối cùng họ vì thu hút lá phiếu mà chia rẽ nước Mỹ.
Ông Gringrich đề cập tới lời dự đoán từ hai tác giả của Đa số Dân chủ mới nổi (The Emerging Democratic Majority) rằng, xu hướng cấu trúc dân số sẽ đảm bảo sự thống trị của Đảng Dân chủ khi đất nước có ít người Mỹ da trắng hơn bao giờ hết. Điều đó có vẻ đã đúng khi đảng này chủ yếu tập trung vào việc thu hút lá phiếu từ những người da đen, người Mỹ gốc Tây Ban Nha, phụ nữ có trình độ đại học, những người chống bất bình đẳng giới và những cử tri tự do trẻ tuổi.
Không phân biệt chủng tộc thực sự là khi bạn nhìn vào một người mà không để màu da, nguồn gốc của họ ảnh hưởng tới đánh giá của bạn về giá trị của họ. Nhưng “chủ nghĩa tự do bản sắc” đẩy mạnh tính tự tôn của những người cho mình là nhóm thiểu số, họ đòi hỏi những quyền lợi riêng, từ chối hòa nhập với cộng đồng và từ chối được đánh giá dựa trên giá trị đạo đức, văn hóa, trí tuệ của mình mà tự giới hạn mình bằng màu da, gốc gác. Ví dụ như sinh viên da đen tại đại học Michigan đã yêu cầu một không gian riêng chỉ dành cho người da đen. Đó là cách họ tự tách mình ra, tự gắn mác mình và thủ thế tự vệ trong khi đòi hỏi phải được bình đẳng trong cộng đồng.
Lãnh đạo chủ chốt của Đảng Dân chủ góp một phần lớn vào những chia rẽ này, khi người đứng đầu Hạ viện, Nancy Pelosi đã khẳng định vào tháng 7/2016 rằng: “Những người đàn ông da trắng không có bằng đại học” đã bỏ phiếu bầu cho ứng viên Đảng Cộng hòa “vì súng đạn, vì những người đồng tính và vì Chúa – Chúa trở thành quyền lựa chọn của phụ nữ”.
Phó tổng thống Joe Biden thì nói rằng Đảng Cộng hòa muốn “xích tất cả các bạn lại” khi phát biểu trước những người Mỹ gốc Phi.
Tổng thống Obama khi nhận xét hành động của người cảnh sát đã bắt một giáo sư gốc Phi đang tìm cách vào nhà mình vì kẹt cửa, là có động cơ phân biệt chủng tộc. Trong vụ tai nạn Trayvon Martin, một thiếu niên da màu bị bắn ở Florida, ông nói: “Nếu tôi có một đứa con trai, nó cũng sẽ giống như Trayvon”, (trích: Hiểu về Trump, bản dịch của Trung tâm Kinh tế châu Á – Thái Bình Dương, Omega Plus, trang 63).
Bức ảnh trên trang Headtopics với tựa đề: “Cái chết của George Floyd gây ra tranh luận về chủng tộc, bạo lực và các cuộc biểu tình” (ảnh: Chụp màn hình).
Đó là cách những lãnh đạo cao nhất của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ tìm kiếm sự ủng hộ từ người da màu: gia tăng sự khác biệt dẫn đến đối lập, kích động sự tự tôn từ sự tự ti, và đẩy mạnh lòng thù hận.
Ông Gringrich cũng đã trích lại một câu chuyện đăng trên tờ New York Times tháng 1/2017 về sự phân biệt chủng tộc thực sự tới từ chính những người da màu.
Một tuần trước lễ nhậm chức của Tổng thống Trump, phe Cánh Tả đang tìm cách huy động một cuộc biểu tình phản đối vào thời điểm một ngày sau lễ tuyên thệ nhâm chức. Jennifer Willis, một phụ nữ da trắng ở bang South Carolina định cùng tham gia cuộc biểu tình với con gái mình. Nhưng khi thấy những gì đăng trên facebook của một nhà hoạt động xã hội da đen đến từ Brooklyn, cô đã cảm thấy dường như nhà tổ chức không muốn tiếng nói của người da trắng. Nhà hoạt động xã hội này đã khuyên “những người đồng minh da trắng” hãy đến để “nghe nhiều và nói ít”. Thậm chí cô ta còn khuyên những người không phải là nhà hoạt động trước cuộc bầu cử thì không nên có mặt, bởi “bạn không nên tham gia vì bây giờ bạn mới sợ, còn tôi sinh ra đã sợ hãi”. Willis đã quyết định không tham gia vì cảm thấy bị miệt thị.

Ai đang dùng tiêu chuẩn kép?

Và hôm nay, khi cái chết thương tâm của George Floyd ở Minnesota khiến những người da màu phẫn nộ và phán ứng thái quá, nó thật sự rất khác biệt so với một trường hợp tương tự mà người bị hại là một phụ nữ da trắng dưới nòng súng của cảnh sát da màu.
Cách đây gần 1 năm, cựu cảnh sát Hồi giáo gốc Somali tên Mohamed Noor đã bắn chết bà Justine Damond gốc Australia cũng tại tiểu bang Minnesota. Bà Damons gọi 911 khi nghe thấy tiếng gào thét như có vụ bạo hành ở gần nhà mình. Khi xe cảnh sát đến, bà tới trò chuyện với cảnh sát viên Matthew Harrity ngồi ở ghế tài xế. Bỗng nhiên, cảnh sát Mohamed Noor, ngồi cạnh tài xế, vươn người với qua mặt tài xế và bắn vào ngực bà.
Noor bị kết án 12 năm và nhiều người trong cộng đồng da màu cho rằng đó là cái án quá nặng và biểu tình bảo vệ Noor. Những năm gần đây, đối với những trường hợp cảnh sát bắn chết người da màu dù là họ thật sự chống đối và có tội, phe Cánh Tả như Liberal đã rất lớn tiếng phê phán những cảnh sát này. Nhưng lần này, khi một cảnh sát da đen bắn chết một phụ nữ da trắng một cách vô cớ thì không thấy họ lên tiếng.
Trớ trêu thay, một năm sau, cũng tại tiểu bang này, một người đàn ông da màu bị cảnh sát da trắng ghì cổ và chết sau đó. Người cảnh sát đã bị kết án giết người cấp độ ba và với luật pháp tại Minnesota, anh ta có thể phải chịu 25 năm tù. Nhưng một số người vẫn cho rằng có tiêu chuẩn kép và bất công nên cần… “bạo động” cướp phá để… “đòi lại công bằng”.
Thay vì nói “tôi là một công dân gương mẫu, một người có lòng nhân, hãy trân trọng và tin tưởng tôi”, một số người Mỹ đã lựa chọn cách nói “tôi là người da màu, lưỡng tính, dân tộc thiểu số… hãy dừng tỏ ra thượng đẳng và đưa tiền của các người đây”. Dựa vào sự khác biệt về bản sắc để đòi hỏi đặc quyền, đó chẳng phải chính là sự phân biệt chủng tộc?
Niềm tự hào của người da màu, nhà hoạt động xã hội và hùng biện nổi tiếng thế giới Martin Luther King Jr. trong cuốn sách cuối cùng của mình – Chúng ta sẽ đi đâu từ đây: Hỗn loạn hay Cộng đồng (Where do we go from here: Chaos or Community) đã viết như thế này về việc giải quyết đói nghèo:
“Trong công tác giải quyết nghèo đói trên toàn quốc, có một thực tế nổi bật: Số người nghèo da trắng gấp đôi số người nghèo da đen ở Mỹ. Do đó, tôi không tập trung vào những kinh nghiệm nghèo đói bắt nguồn từ sự phân biệt chủng tộc, mà sẽ thảo luận về việc nghèo đói ảnh hưởng tới người da trắng và người da đen như nhau”, (trích từ Hiểu về Trump, bản dịch của Trung tâm Kinh tế châu Á – Thái Bình Dương, Omega Plus, trang 66).
Nước Mỹ vĩ đại một phần cũng bởi việc có thể khiến ai ai tới với mảnh đất này cũng có thể hòa nhập mà vẫn giữ được bản sắc của mình. Giống như biển lớn bởi có thể dung nạp được trăm sông. Nhưng khư khư giữ bản sắc một cách cực đoan, từ chối tiếp nhận những giá trị phổ quát của quốc gia, từ chối là một công dân có trách nhiệm, từ chối đặt quyền lợi của cộng đồng lên trên lợi ích bản thân, thì những người đó liệu có xứng đáng được mang cái tên “người Mỹ” trên mình?
Vị Cha lập quốc George Washington khi viết bức thư chia tay quốc dân để về làm một dân thường, cũng đã nhấn mạnh việc đề cao trách nhiệm công dân, tình yêu chung đối với quốc gia và tránh vì lợi ích của phe phái, của tính bản địa mà gây chia rẽ đất nước. Đảng Dân chủ đang kích động để người dân làm những điều hoàn toàn đi ngược lại với những lời dặn đó. Những gì họ làm, đang thể hiện rằng họ chỉ cần lá phiếu của bất kể nhóm người dễ tác động nào, để có quyền lực kiểm soát nước Mỹ, chứ không phải vì sự thịnh vượng và an toàn của người dân Mỹ.
Thuần Dương (ĐKN)

Hoang Vắng




Quân Tử Cố Cùng & Vui Nợ Ba Sinh



Nga Chính Thức Cấp Phép Cho Loại Thuốc Chữa Covid-19


Nga cấp phép loại thuốc đầu tiên chữa COVID-19

NGA CHÍNH THỨC CẤP PHÉP CHO LOẠI THUỐC CHỮA COVID-19
Thương Trường

Quỹ đầu tư trực tiếp Nga (RDIF) cho biết Bộ Y tế nước này đã cấp phép cho thuốc Avifavir để điều trị bệnh Covid-19. Loại thuốc này đã chứng minh hiệu quả cao trong điều trị bệnh nhân mắc COVID-19 trong các thử nghiệm lâm sàng.

Cơ quan Đăng ký dược phẩm nhà nước Nga ngày 31/5 cho biết loại thuốc chữa COVID-19 đầu tiên ở nước này do Quỹ đầu tư trực tiếp Nga (RDIF) và Trung tâm công nghệ cao ChemRar hợp tác sản xuất đã được Bộ Y tế Liên bang Nga cấp phép.
Loại thuốc này, có tên thương mại là Avifavir, đã chứng minh hiệu quả cao trong điều trị bệnh nhân mắc COVID-19 trong các thử nghiệm lâm sàng. Avifavir cũng là thuốc chống virus trực tiếp đầu tiên được đăng ký tại Liên bang Nga.
Kết quả thử nghiệm do một loạt các trung tâm y tế và khoa học hàng đầu tiến hành, trong đó có Đại học Y khoa quốc gia Moscow I.M. Sechenov, Đại học Tổng hợp quốc gia Moscow M.V. Lomonosov (MGU) và các đơn vị khác.
Loại thuốc này đã được nghiên cứu kỹ lưỡng vì nó được lưu hành tại Nhật Bản từ năm 2014 để chống lại các dạng cúm nặng.
RDIF lưu ý giai đoạn thử nghiệm lâm sàng cuối cùng với Avifavir đang diễn ra với sự tham gia của 330 bệnh nhân và thử nghiệm này đã được Bộ Y tế Nga phê duyệt ngày 21/5.
Thuốc Avifavir đã chứng minh hiệu quả cao trong việc điều trị các bệnh nhân mắc Covid-19 trong giai đoạn đầu tiên của các cuộc thử nghiệm lâm sàng.
Theo Giám đốc RDIF, ông Kirill Dmitriev, Afivavir không chỉ là loại thuốc chữa COVID-19 đầu tiên được đăng ký ở Nga mà có thể còn là loại thuốc chữa COVID-19 hứa hẹn nhất thế giới.
Trong một diễn biến liên quan khác, Bộ Y tế Nga thông báo các nhà khoa học nước này lên kế hoạch bắt đầu thử nghiệm lâm sàng vaccine phòng COVID-19 trong vòng 2 tuần tới.
Hãng tin TASS dẫn lời Bộ trưởng Y tế Nga Mikhail Murashko ngày 30/5 cho biết hiện các nhà khoa học đang tiến hành thí nghiệm và quá trình thử nghiệm lâm sàng sẽ bắt đầu trong 2 tuần tới. Một trong những dự án phát triển vaccine phòng COVID-19 tại Nga hiện do Viện Vektor thực hiện. Theo Giám đốc viện này, ông Rinat Maksyutov, các khâu thử nghiệm lâm sàng có thể được hoàn thiện vào giữa tháng 9 tới.
Hiện trên thế giới có khoảng 10 loại vaccine đang được thử nghiệm trên người và các chuyên gia dự báo quá trình phát triển một loại vaccine an toàn và hiệu quả cần từ 12 đến 18 tháng.
Trung Anh (T/H)

Nasa, Spacex Phóng Thành Công Tên Lửa


Tên lửa SpaceX Falcon 9 cất cánh theo lịch trình, tại Trung tâm vũ trụ Kennedy ở Cape Canaveral, Florida, vào ngày 30/5/2020. (Ảnh: NASA)

NASA, SPACEX PHÓNG THÀNH CÔNG TÊN LỬA TỪ ĐẤT MỸ SAU GẦN 10 NĂM
Văn Thiện

NASA và SpaceX đã hoàn thành vụ phóng lịch sử tên lửa Falcon 9 từ Trung tâm vũ trụ Kennedy, đánh dấu lần đầu  tiên một công ty tư nhân đưa người lên quỹ đạo và lần đầu tiên sau gần một thập kỷ.

Tên lửa cất cánh theo lịch trình lúc 3h22 tối giờ ET đưa viên nang Crew Dragon mang theo các phi hành gia của NASA  Doug Hurley và Bob Behnken đến Trạm vũ trụ quốc tế trên chuyến bay thử nghiệm có tên là Demo-2.

NASA hồi hộp cho biết trong khi chuẩn bị phóng tên lửa:
 “Chúng tôi đang đưa các phi hành gia tới Trạm vũ trụ từ Trung  tâm Vũ trụ Kennedy lần đầu tiên sau 9 năm”.

Ban đầu, vụ phóng tên lửa dự kiến diễn ra vào ngày 27/5, nhưng NASA đã phải tạm dừng do điều kiện thời tiết không thuận lợi. Sau đó, các nhà dự báo cho rằng khả năng thời tiết phù hợp cho lần phóng tiếp theo chỉ ở mức 50-50.

Crew Dragon là con tàu vũ trụ có người lái đầu tiên được phóng từ Hoa Kỳ kể từ năm 2011.

Tên lửa Falcon 9 tại tấc độ Mach 1 (343 m/s), vào ngày 30/5/2020.


SpaceX và NASA đã theo dõi thời tiết tại Trung tâm vũ trụ Kennedy, nơi mưa, mây dày và sấm sét đe dọa hoãn vụ phóng. Họ cũng theo dõi cả dọc theo đường bay, từ Biển Đông qua Bắc Đại Tây Dương đến Ireland.

Điều kiện về sóng và gió cần phải nằm trong một số giới hạn nhất định. Nếu nguy hiểm, các phi hành gia phải thực hiện một vụ rơi khẩn cấp trên đường lên quỹ đạo.

Vài phút sau khi phóng tên lửa, một kỹ thuật viên của NASA  đã tự tin cho rằng: “Họ sẽ tiếp tục tiến lên quỹ đạo!”.

Từ năm 2011, các phi hành gia Mỹ đến Trạm vũ trụ quốc tế bằng tên lửa cất cánh từ Nga. Hiện tại, họ sẽ khởi hành từ Hoa Kỳ trên các viên nang của SpaceX, được cung cấp bởi các tên lửa có thể hạ cánh trên các mặt phẳng và có thể tái sử dụng một phần.

Tên lửa Falcon 9 của SpaceX sẽ đưa viên nang Crew Dragon,  chứa các phi hành gia NASA Doug Hurley và Bob Behnken, tăng  đến tốc độ khoảng 27.000 km/h trong chuyến đi sẽ mất khoảng 19 giờ.

Trạm vũ trụ có quỹ đạo khoảng 400 km phía trên Trái đất và kích thước cỡ sân bóng đá. Thông thường nó sẽ chứa 6 phi hành gia và những người này sẽ tiến hành các thí nghiệm khoa học trên vũ trụ.

Trực tiếp về nhiệm vụ chung của NASA/SpaceX, vào ngày 30/5/2020. (Ảnh: NASA)

Nhiệm vụ, có tên gọi Demo-2, là bước cuối cùng trong việc kiểm tra viên nang cho các nhiệm vụ dài hơn như kế hoạch tiếp cận Mặt trăng và Sao Hỏa trong những năm tới.

"Demo-2 là thử nghiệm lớn cuối cùng cho hệ thống du hành không gian có con người của SpaceX được NASA chứng nhận cho các nhiệm vụ có phi hành đoàn đến và đi từ Trạm vũ trụ quốc tế", SpaceX cho biết trên trang web của mình, nói thêm rằng công ty "đang đem lại chuyến du hành vũ trụ có con người cho Hoa Kỳ với một trong những hệ thống an toàn nhất, tiên tiến nhất từng được chế tạo".

Crew Dragon sẽ ở lại trạm vũ trụ trong một khoảng thời gian không xác định trước khi đưa các phi hành gia Hurley và Behnken trở lại Trái đất.


Các công nhân chuẩn bị tên lửa Falcon 9 của SpaceX với viên nang Crew Dragon từ bệ phóng 39A tại Trung tâm vũ trụ Kennedy ở Cape Canaveral, Florida, vào ngày 26/5/2020. (Joe Raedle / Getty Images)

Ưu tiên chính của nhiệm vụ là kiểm tra viên nang và đưa các phi hành gia đến trạm vũ trụ và trở về an toàn.

Phi hành gia Behnken, 49 tuổi và là cựu phi công thử nghiệm của Không quân Hoa Kỳ, đã bay 2 lần đến Trạm vũ trụ quốc tế. Lần gần đây nhất ông lên trạm là vào tháng 2/2010, và ở lại hơn 708 giờ trên đó.

Một tàu chở hàng đến Trạm vũ trụ quốc tế vào ngày 19/4/2019. (NASA thông qua AP)


Ông Behnken nói trong một cuộc họp báo vào ngày 1/5: 
“Tôi chỉ thực sự là rất phấn khích” và gọi nhiệm vụ này “là giấc mơ của mọi sinh viên trường phi công thử nghiệm - bay trên một con tàu vũ trụ hoàn toàn mới”. 

Ông cũng ước con trai mình được ở bên mình.

Phi hành gia Hurley, 53 tuổi và là một cựu phi công chiến đấu trong Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ, cũng đã bay 2 lần lên vũ trụ.

Ông Hurley nói: “Chúng tôi là những phi hành gia, bạn hãy trân trọng mọi nhiệm vụ bay nếu bạn muốn tiếp tục bay trong không gian. Tôi rất vui mừng là một phần của nhiệm vụ”.
Văn Thiện

Xin mời quý vị xem video




Phân Ưu Ông Lê Xiêm