Massachusetts State House, the state capitol and Massachusetts' seat of government, is located in Boston, Massachusetts. (Photo by meunierd/Shutterstock)
LUẬT MỚI VỀ PHÁ THAI GIAI ĐOẠN MUỘN GÂY CHIA RẼ NỘI BỘ ĐẢNG DÂN CHỦ TẠI MASSACHUSETTS
Elise Winland August 17, 2026
Luật mới về phá thai giai đoạn muộn gây chia rẽ nội bộ đảng Dân chủ tại Massachusetts
Nhiều nhà lập pháp thuộc đảng Dân chủ tại bang này đã cùng phe Cộng hòa phản đối dự luật ủng hộ phá thai mang tính cấp tiến, với lý do biện pháp này đi quá xa so với quan điểm của cử tri mà họ đại diện.
Đạo luật mới được ký tại Massachusetts nhằm bãi bỏ quy định giới hạn 24 tuần thai kỳ đối với việc phá thai đã làm lộ rõ những chia rẽ hiếm hoi trong hàng ngũ các nhà lập pháp thuộc Đảng Dân chủ tại bang này; một số người trong đó đã mô tả biện pháp này là cực đoan.
Được Thống đốc Maura Healey ký ban hành vào ngày 10 tháng 8, đạo luật cho phép phá thai ở bất kỳ giai đoạn nào của thai kỳ "dựa trên đánh giá chuyên môn của bác sĩ". Luật sẽ có hiệu lực vào ngày 8 tháng 11. Như Zeale News đã đưa tin trước đó, dự luật này vấp phải sự chỉ trích từ nhiều người ủng hộ quyền sống và người Công giáo, bao gồm cả Kelsey Reinhardt - Giám đốc điều hành của CatholicVote; bà đã kêu gọi các giám mục tại Massachusetts làm rõ liệu bà Healey có tự đặt mình vào tình trạng bị khai trừ khỏi Giáo hội Công giáo hay không.
>> Văn phòng của bà Healey viện dẫn danh phận "người Công giáo tự hào" để bảo vệ luật phá thai giữa những lời kêu gọi khai trừ bà khỏi Giáo hội <<
Chín nghị sĩ Đảng Dân chủ tại Hạ viện Massachusetts đã cùng toàn bộ các nghị sĩ Đảng Cộng hòa bỏ phiếu chống lại dự luật này; dự luật đã được Hạ viện bang thông qua với tỷ lệ 119-33 vào ngày 22 tháng 7. Thượng viện cũng đã phê chuẩn dự luật với tỷ lệ 15-4 trong một cuộc bỏ phiếu bằng cách đứng lên biểu quyết.
Trong các tuyên bố gửi tới FOX News Digital, nhiều nhà lập pháp Đảng Dân chủ đã chỉ trích dự luật. Hạ nghị sĩ bang Jeffrey Turco (Đảng Dân chủ - khu vực Winthrop) gọi đây là "một lập trường cực đoan và nguy hiểm", trong đó "cho phép phá thai vào bất cứ lúc nào, không bị hạn chế, và trong nhiều trường hợp, được chi trả bằng ngân sách công cho đến tận thời điểm sinh nở".
Theo nguồn tin này, ông Turco cho rằng biện pháp "man rợ" đó đã bị "thúc ép thông qua quy trình lập pháp chỉ trong hai tuần mà không có cơ hội để công chúng đóng góp ý kiến", đồng thời "đi ngược lại quan điểm của người dân bình thường tại Massachusetts".
Hạ nghị sĩ bang Chris Markey (Đảng Dân chủ - khu vực Dartmouth) chia sẻ với FOX News Digital rằng ông "vô cùng thất vọng" khi dự luật được thông qua. Ông lập luận rằng đạo luật này tạo ra một "tình thế trượt dốc nguy hiểm" (dẫn đến những hệ quả khó lường), đặt các bác sĩ vào "tình thế tiến thoái lưỡng nan về mặt đạo đức" và "xung đột với án lệ hình sự lâu nay".
"Tôi tin rằng đạo luật này không phù hợp với niềm tin của đại đa số cử tri của tôi", ông Markey nói. "Mặc dù nhiều người ủng hộ quyền lựa chọn, nhưng họ vẫn có thể ủng hộ quyền lựa chọn mà vẫn coi đạo luật này là đi quá giới hạn chấp nhận được".
Hạ nghị sĩ bang Dennis Gallagher (Đảng Dân chủ - khu vực Bridgewater) cho biết ông đã rất đắn đo khi bỏ phiếu cho dự luật này. Ông chia sẻ với FOX News Digital rằng ông tin việc phá thai nên là quyết định giữa người phụ nữ và bác sĩ của họ, nhưng cũng lưu ý rằng luật pháp tiểu bang trước đó đã cho phép phá thai sau 24 tuần nếu sức khỏe của người mẹ hoặc thai nhi bị đe dọa.
"Ở giai đoạn đó của thai kỳ, nếu sức khỏe của cả mẹ và bé đều ổn định, tôi cho rằng nên khuyến khích các giải pháp thay thế cho đứa trẻ," ông nói với hãng tin này. "Đó chính là điều khiến tôi trăn trở."
Dân biểu tiểu bang Alan Silvia, một đảng viên Dân chủ ủng hộ phong trào bảo vệ sự sống (pro-life) đến từ Bristol, cho biết với tư cách là nhà lập pháp, ông "không thể ủng hộ các chính sách tiếp tục mở rộng quyền phá thai, đặc biệt là ở giai đoạn sau của thai kỳ."
"Xã hội chúng ta nỗ lực hết mình để bảo vệ những sinh linh yếu thế, từ việc cứu cá voi đến cứu động vật hoang dã hay thú hoang, thế nhưng khi nói đến một thai nhi, tinh thần bảo vệ đó dường như lại biến mất," ông chia sẻ với hãng tin.
Ông Silvia thừa nhận rằng có "những quan điểm rất khác biệt từ cả hai phía" đối với vấn đề này, nhưng khẳng định sẽ "tiếp tục kiên định với quan điểm của mình và bỏ phiếu phù hợp với niềm tin đó."
Tại lễ ký ban hành dự luật, bà Healey cho biết luật này nhằm tạo điều kiện cho các gia đình gặp biến chứng vào giai đoạn cuối thai kỳ có thể thực hiện phá thai ngay tại Massachusetts thay vì phải di chuyển sang tiểu bang khác, như Zeale News đã đưa tin trước đó. Trước làn sóng phản đối từ những người ủng hộ phong trào bảo vệ sự sống, văn phòng của bà Healey đã viện dẫn việc bà là "một người Công giáo tự hào" để bảo vệ quyết định ủng hộ đạo luật này.
Như Zeale News đã đưa tin, bà Reinhardt đã phản hồi trên mạng xã hội bằng cách tái khẳng định lời kêu gọi các giám mục Công giáo trong tiểu bang hãy "chính thức xác nhận lập trường của bà bên ngoài Giáo hội thông qua việc tuyên bố bà bị rút phép thông công."
Elise Winland August 17, 2026
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét