Trump không phải là người theo chủ nghĩa cấp tiến hay bảo thủ; ông là một người theo chủ nghĩa thực dụng. (Pragmatist: người chú trọng tính thực tế, tập trung vào việc đạt được mục tiêu. Người thực dụng thường tiếp cận vấn đề một cách thẳng thắn, khách quan và không để cảm xúc làm phân tâm.)
Tôi nói rằng, theo quan điểm của tôi, bản thân Trump cũng không tự xem mình là người bảo thủ. Theo tôi, ông là một người theo chủ nghĩa thực dụng. Ông nhìn thấy một vấn đề và hiểu rằng nó cần phải được giải quyết. Ông không nhìn vấn đề dưới lăng kính tự do hay bảo thủ; đối với ông, đó đơn giản chỉ là một vấn đề cần xử lý. Đó là phẩm chất đáng được ngưỡng mộ và hoan nghênh, chứ không phải lên án. Nhưng có lẽ tôi đang nói trước phần kết luận.
Việc nhìn nhận các vấn đề theo góc nhìn của phe dân chủ đã dẫn đến việc tạo ra nhiều vấn đề hơn, nhiều chương trình phúc lợi hơn, nhiều người lệ thuộc hơn, một chính phủ ngày càng phình to, sự đúng đắn chính trị ngày càng cực đoan, và nhiều cuộc tấn công hơn nhằm vào tầng lớp lao động ở mọi mức thu nhập.
Việc nhìn nhận mọi thứ theo cái gọi là quan điểm bảo thủ của Đảng Cộng hòa cũng đã dẫn đến tình trạng chi tiêu công kéo dài, chủ nghĩa toàn cầu hóa gây tổn hại đến lợi ích và phúc lợi của nước Mỹ, sự phủ nhận các vấn đề thực sự, một kiểu lãnh đạo yếu kém, thiếu hiệu quả, nhu nhược đến mức giống như Phó Cảnh sát trưởng Barney Fife, luôn thiên về nhân nhượng và sợ cả cái bóng của chính mình. Nói ngắn gọn, nó đã mang đến một hệ tư tưởng tự do nhưng lại khoác lên mình biểu tượng con voi của Đảng Cộng hòa, đối lập với con lừa của Đảng Dân chủ.
Nhập cư không phải là vấn đề của Đảng Cộng hòa, cũng không phải là vấn đề của phe dân chủ . Đó là một vấn đề đe dọa chính nền tảng và hạ tầng của nước Mỹ. Nó đòi hỏi một cách tiếp cận thực dụng, chứ không phải cách tiếp cận nhằm làm vừa lòng nhóm này hay nhóm kia.
Sự sụp đổ đang đến gần của nền kinh tế không phải là vấn đề của phe dân chủ hay phe bảo thủ; đó là vấn đề của nước Mỹ. Và chừng nào người ta còn không nhìn nhận nó như một vấn đề cần được giải quyết bằng lẽ thường và tư duy thực tế, thì nó sẽ không bao giờ được giải quyết. Bởi cả Đảng Dân chủ lẫn Đảng Cộng hòa dường như chỉ biết một cách duy nhất để xử lý mọi việc, và sự thiếu thực tế kéo dài của họ đã chứng minh rằng nó không đem lại hiệu quả bền vững.
Những doanh nhân thành công như Donald Trump luôn tìm cách làm cho mọi việc vận hành hiệu quả; họ không chỉ hứa hẹn sẽ chiều lòng mọi người.
Trump hiểu rất rõ rằng việc Trung Quốc thao túng tiền tệ không phải là vấn đề của Đảng Cộng hòa hay Đảng Dân chủ. Đó là một vấn đề đe dọa sự ổn định tài chính của nước Mỹ, và ông hiểu cần phải có sự cân bằng thích hợp để giải quyết nó.
Một lần nữa, những doanh nhân thành công như Trump, những người đã trải qua nhiều biến động của thực tế kinh tế, hiểu rõ điều gì cần thiết để doanh nghiệp vận hành hiệu quả. Không giống như cả hai phe trong chính trường, họ biết rằng nếu một điều gì đó không hiệu quả thì không nên tiếp tục làm mãi chỉ với hy vọng rằng một ngày nào đó nó sẽ tự nhiên hiệu quả.
Là một người theo chủ nghĩa thực dụng, Donald Trump không đưa ra những lời hứa viển vông như phát điện thoại di động miễn phí cho mọi người, miễn học phí đại học, hay áp dụng mức lương tối thiểu 15 đô la mỗi giờ cho người làm việc tại quầy phục vụ thức ăn nhanh của Carl’s Hamburgers.
Tôi cho rằng nước Mỹ cần những người theo chủ nghĩa thực dụng, bởi họ nhìn thấy vấn đề và tìm cách giải quyết nó. Họ không nhìn thấy một vấn đề rồi lại làm nó trầm trọng hơn bằng cách tạo thêm nhiều vấn đề khác.
Bạn có thể không thích Donald Trump, nhưng tôi cho rằng có những người không thích ông vì:
1. Ông đối lập với kiểu “good old boy” – những thỏa thuận ngầm sau cánh cửa đóng kín nhằm làm giàu cho giới chính trị gia.
2. Họ không quen với việc nghe một vị tổng thống phát biểu mà không bị ràng buộc bởi những món nợ tài chính đối với các nhà tài trợ tranh cử.
3. Ông là người không bị trói buộc bởi các giáo điều chính trị truyền thống.
4. Ông nói đúng điều mình nghĩ, không xin lỗi vì sự thẳng thắn của mình, sử dụng ngôn ngữ đời thường mà ai cũng có thể hiểu (dù điều đó khiến những người vốn không thích ông cảm thấy khó chịu). Ông là một người giao tiếp rất hiệu quả và, phần lớn, thực hiện những gì mình đã hứa.
5. Ông hiểu rằng cần nhiều hơn những lời hứa suông và sự đúng đắn chính trị để đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại.
Nghe Hillary Clinton và Bernie Sanders nói về việc sửa chữa nước Mỹ cũng giống như nghe hai người mất trí cố gắng xem ai điên hơn ai. Jeb Bush, John Kasich và Marco Rubio thì hoàn toàn bị chi phối bởi các ngân hàng, các tập đoàn và những nhà tài trợ lớn tài trợ cho chiến dịch tranh cử của họ. Bush có thể phủ nhận điều đó, nhưng lẽ thường cho thấy chẳng ai bỏ ra hàng chục triệu đô la mà không mong nhận lại điều gì.
Chúng ta đã có những người theo hệ tư tưởng Dân chủ và Cộng hòa. Và kết quả là gì?
Hôm nay chúng ta khá hơn hay tệ hơn? Tình trạng này xảy ra chỉ sau một đêm, hay là kết quả của sự suy thoái từ từ do cả hai đảng cùng gây ra?
Theo tôi, một người theo chủ nghĩa thực dụng chính là điều nước Mỹ cần vào lúc này. Người ta thường nhầm lẫn và căm ghét sự tự tin vì cho rằng đó là kiêu ngạo. Điều đó rất phổ biến ở những người chưa từng đạt được thành tựu gì trong cuộc sống (hoặc ở các chính trị gia chưa bao giờ thực sự giải quyết được vấn đề nào, bởi họ luôn cần phải còn “vấn đề” để hứa sẽ giải quyết trong kỳ bầu cử tiếp theo), cũng như ở những người luôn chọn cách an toàn, không dám chấp nhận rủi ro để đạt được thành công.
Donald Trump đã đặt toàn bộ đế chế tài chính của mình vào thế rủi ro khi tranh cử tổng thống. Ông hoàn toàn không cần, thậm chí có lẽ cũng không thực sự mong muốn công việc đó; chỉ riêng điều ấy đã nói lên tất cả.
Tiến sĩ Charles Krauthammer
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét