“Có hai giới tính: nam và nữ,” bắt đầu bản ghi nhớ và ý kiến do Thẩm phán Địa hạt Liên bang Danny C. Reeves viết, đệ trình hôm 17/06 tại Tòa án Địa hạt Liên bang, Khu vực Đông Kentucky, Phân khu Covington.
Lệnh của thẩm phán ban hành một lệnh ngừng tạm thời ngăn chặn việc thi hành quy định mới này ở sáu tiểu bang: Kentucky, Indiana, Ohio, Tennessee, Virginia, và West Virginia. Quy định này cũng đã bị chặn ở ít nhất năm tiểu bang khác.
Thẩm phán Reeves xét thấy rằng Bộ Giáo dục đã vượt quá thẩm quyền theo luật định của mình trong việc đặt ra các quy định mới và hành động theo cách “tùy tiện và thất thường.”
Trong một quyết định gây ra tranh cãi và hàng loạt vụ kiện, hôm 19/04, Bộ Giáo dục (DOE) đã công bố một quy định cuối cùng mở rộng luật Đề mục IX để bao gồm cả “xu hướng tình dục” và “nhận dạng giới tính.” Đề mục IX tồn tại hàng thập niên này cấm phân biệt giới tính trong trường học đến nay.
Các thay đổi này, được ấn định sẽ có hiệu lực từ ngày 01/08, cho phép nam giới nhận dạng là nữ giới sử dụng nhà vệ sinh và phòng thay đồ dành cho nữ, cũng như tham gia vào các tổ chức chỉ dành cho nữ, đồng thời định nghĩa “hành vi quấy rối” bao gồm việc sử dụng đại từ phù hợp với giới tính của một người thay vì nhận dạng giới tính được lựa chọn của người đó. Các quy định mới cũng có nghĩa là các trường nào không tuân thủ sẽ có nguy cơ mất các khoản tài trợ liên bang quan trọng và đối mặt với nguy cơ bị kiện tụng.
Thẩm phán Reeves cho biết Bộ Giáo dục đã không giải quyết một cách có ý nghĩa các mối lo ngại về các nguy cơ đối với sự an toàn của học sinh và giáo viên do quy định mới này gây ra, và rằng Đề mục IX được mở rộng có “tác động nghiêm trọng” đối với tự do ngôn luận.
“Quy định này bao gồm một định nghĩa mới về hành vi quấy rối tình dục có thể yêu cầu các nhà giáo dục sử dụng các đại từ phù hợp với nhận dạng giới tính tự cho của học sinh thay vì giới tính sinh học của họ,” thẩm phán viết. “Dựa trên tính chất ‘lan truyền’ của việc sử dụng đại từ trong cuộc sống hàng ngày, các nhà giáo dục có thể sẽ được yêu cầu sử dụng đại từ ưa thích của học sinh bất kể liệu việc làm như vậy có xung đột với niềm tin tôn giáo hay đạo đức của nhà giáo dục hay không.”
“Một quy định buộc phải phát ngôn và thực hiện hành vi phân biệt quan điểm như vậy là không thể chấp nhận được,” Thẩm phán Reeves nói.
Một phát ngôn viên từ Bộ Giáo dục nói với The Epoch Times trong một tuyên bố qua thư điện tử rằng phán quyết của Thẩm phán Reeves đang được xem xét lại.
“Chúng tôi đang xem xét lại phán quyết này,” vị phát ngôn viên nói. “Đề mục IX bảo đảm rằng không ai bị phân biệt đối xử về giới tính trong môi trường giáo dục được liên bang tài trợ. Bộ Giáo dục đã soạn thảo các quy định cuối cùng trong Đề mục IX sau một quá trình nghiêm ngặt để thực hiện cam kết theo luật định của Đề mục IX. Bộ Giáo dục vẫn kiên quyết bảo vệ các quy định cuối cùng trong Đề mục IX được công bố hồi tháng 04/2024, và chúng tôi sẽ tiếp tục tranh đấu cho mọi học sinh.”
Ngược lại, Tổng Chưởng lý Kentucky Russell Coleman ca ngợi phán quyết này.
“Lệnh của thẩm phán rõ ràng cho thấy việc Bộ Giáo dục Hoa Kỳ cố gắng định nghĩa lại ‘giới tính’ để bao gồm ‘nhận dạng giới tính’ là bất hợp pháp và vượt quá thẩm quyền quản lý của cơ quan này,” ông Coleman nói trong một tuyên bố.
Vụ kiện tại Kentucky là một trong ít nhất bảy vụ được hơn 20 tiểu bang do Đảng Cộng Hòa lãnh đạo phản đối quy định này trong Đề mục IX.
Mới đây, một thẩm phán ở Texas đã ra phán quyết ngăn chặn việc thi hành quy định mới này ở tiểu bang Ngôi sao Cô độc (tên gọi khác của tiểu bang Texas), trong khi một thẩm phán ở Louisiana đã tạm dừng việc thi hành quy định này ở Louisiana, Mississippi, Montana, và Idaho.
Tổng thống Joe Biden đã ban hành một sắc lệnh hành pháp vào ngày 08/03/2021, chính thức giao cho Bộ Giáo dục sửa đổi Đề mục IX theo một cách bao gồm bảo vệ cho môi trường giáo dục không có “sự phân biệt đối xử trên cơ sở xu hướng tính dục và nhận dạng giới.”
Nguyễn Lê biên dịch
Quý vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét